澤連斯基簽署對扎盧日內(nèi)的解職令 “正同美國磋商”?
環(huán)球時報消息,據(jù)俄《莫斯科共青團員報》網(wǎng)站30日報道,烏克蘭媒體開始廣泛報道烏武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)被解職的消息。一些烏媒稱,烏總統(tǒng)澤連斯基正準(zhǔn)備向烏民眾發(fā)表緊急講話,主題可能與29日晚某些媒體炒作的扎盧日內(nèi)遭解職一事有關(guān)。報道稱,一名烏克蘭博主援引消息人士的話稱,澤連斯基正同美國國務(wù)院和五角大樓溝通此事,美國原則上反對解除扎盧日內(nèi)的職務(wù)。報道還援引烏記者布圖索夫的消息稱,澤連斯基已簽署對扎盧日內(nèi)的解職令,但未正式公開,因為澤連斯基正同外國伙伴就此事進行磋商。
烏最高拉達議員貢恰連科29日晚在社交媒體上稱,兩個消息來源告訴他扎盧日內(nèi)已被解職。扎盧日內(nèi)已被告知了解職決定,但目前還沒有正式的解職令。他被許以駐歐洲某國大使職位,但他拒絕了。烏《鏡報》網(wǎng)站29日援引烏總統(tǒng)辦公室和扎盧日內(nèi)隨行人員的消息報道稱,澤連斯基要求扎盧日內(nèi)寫辭職信,但沒有許諾另一個重要職位,只談及顧問或助理身份。
據(jù)《烏克蘭真理報》網(wǎng)站29日報道,一些社交媒體和個別政客發(fā)布有關(guān)扎盧日內(nèi)被解職的消息,但烏國家安全與國防委員會、烏國家安全局、烏國防部和烏總統(tǒng)辦公室消息人士均表示,目前沒有收到相關(guān)命令。烏總統(tǒng)新聞秘書尼基福羅夫29日明確回應(yīng)稱:總統(tǒng)并未將總司令解職。另據(jù)烏通社30日報道,有關(guān)自己可能被解職的消息出現(xiàn)后,扎盧日內(nèi)在社交媒體上發(fā)布了一張他與烏武裝部隊總參謀長沙普塔拉的合影。不過,扎盧日內(nèi)沒有發(fā)表任何評論。貢恰連科30日在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了該合影,并稱:扎盧日內(nèi)似乎回應(yīng)了一切。
對于再次掀起的扎盧日內(nèi)被解職風(fēng)波,烏Strana.ua新聞網(wǎng)分析稱,有關(guān)扎盧日內(nèi)被解職并將被烏國防部情報總局局長布達諾夫取代的傳聞,已經(jīng)傳了數(shù)周。目前這些傳聞都被駁斥了,但這并不意味著澤連斯基沒有這種想法。烏Tsn.ua新聞網(wǎng)認為,此類傳聞將對烏領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部團結(jié)和烏前方戰(zhàn)事產(chǎn)生不利影響,烏當(dāng)局需展現(xiàn)更堅定的統(tǒng)一立場。
俄《報紙報》網(wǎng)站援引俄軍事專家馬特維丘克的觀點稱,即便扎盧日內(nèi)真的被解職,對俄羅斯來說也并不重要,更不會對沖突的進程產(chǎn)生明顯影響。不過,這一傳聞凸顯了烏領(lǐng)導(dǎo)層的嚴重分裂,以及在美國援烏力度減弱、烏戰(zhàn)事不利的情況下,烏內(nèi)部面臨的巨大壓力。此外,該傳聞也暗含了西方國家的博弈。扎盧日內(nèi)似乎更被美國看好,而布達諾夫則更受英國青睞。英國或許想借美國削減援助的時機發(fā)揮更大影響力。俄《共青團真理報》網(wǎng)站認為,該傳聞不斷在烏國內(nèi)發(fā)酵,一定程度上反映了澤連斯基確實企圖將扎盧日內(nèi)解職。澤連斯基可能借釋放各種消息不斷試探本國輿論和西方反應(yīng),以挑選在最合適的情況下作出最終決定。同時,該傳聞也反映出美英在烏軍領(lǐng)導(dǎo)層問題上的暗地較量。
另據(jù)美聯(lián)社報道,當(dāng)?shù)貢r間29日,北約秘書長斯托爾滕貝格同美國國務(wù)卿布林肯在華盛頓舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會,會上二人均敦促美國國會為援烏批準(zhǔn)新資金。斯托爾滕貝格稱,盟國不應(yīng)減少對烏關(guān)注。布林肯說,若沒有美國新的資金支持,烏在兩年戰(zhàn)斗中取得的成果將面臨不確定性。俄《論據(jù)與事實》周報網(wǎng)站30日援引專家觀點稱,當(dāng)前,美國進一步援烏停滯不前,北約、歐盟的支持同樣乏力,所謂西方完全支持烏克蘭且反對俄羅斯的說法越來越蒼白。烏克蘭正因缺少援助陷入更大困境。
編輯:楊雁琳責(zé)編:周尚斗審核:馮飛