南方都市報(bào)消息，近日，谷歌中國(guó)籍男員工殺妻案持續(xù)引發(fā)熱議。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，涉案谷歌中國(guó)籍男工程師Liren Chen第5次缺席傳訊，最新傳訊延期至當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日13時(shí)35分。美國(guó)加利福尼亞州圣克拉拉縣懲教署公開(kāi)信息顯示他仍身處醫(yī)院。此前，有加州及聯(lián)邦法院刑事出庭律師向南都記者分析稱，Liren Chen多次缺席的情況并不常見(jiàn)，實(shí)際對(duì)抗辯雙方都有不利影響。

Liren Chen與受害者。

被告人第五次缺席傳訊

南都此前報(bào)道，北京時(shí)間1月20日凌晨，加州圣克拉拉縣高等法院司法大廳工作人員告訴南都記者，被指卷入謀殺自殺案的中國(guó)男性Liren Chen并未身亡，目前確認(rèn)被起訴謀殺重罪，指控依據(jù)加利福尼亞州刑法典第187條。

圣克拉拉縣地方檢察官辦公室向南都記者提供了對(duì)Liren Chen的起訴書(shū)，警方事實(shí)陳述內(nèi)容顯示，當(dāng)圣克拉拉消防局人員響應(yīng)并趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，曾詢問(wèn)Liren Chen是如何弄傷自己的手的。他回答稱，我打了我的妻子。消防局人員隨后詢問(wèn)上述情況何時(shí)發(fā)生，他回答稱，昨天。

據(jù)警方描述，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有大量血跡，但未找到用于造成受害者頭頂鈍器傷害的明顯兇器，而Liren Chen身上似乎沒(méi)有任何會(huì)造成流血的撕裂傷。因此，進(jìn)行案情事實(shí)陳述的警方人員作出判斷，根據(jù)我的訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為L(zhǎng)iren Chen當(dāng)時(shí)穿著涼鞋，站在或蹲在受害者旁邊，用手反復(fù)擊打了她的頭部。

目前，Liren Chen已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日、19日、24日、26日及2月5日間5次缺席傳訊，最新傳訊延期至當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日13時(shí)35分。美國(guó)加利福尼亞州圣克拉拉縣懲教署公開(kāi)信息顯示他仍身處醫(yī)院。

律師稱該情況并不常見(jiàn)

此前，有加州及聯(lián)邦法院刑事出庭律師向南都記者分析稱，Liren Chen多次缺席傳訊的情況并不常見(jiàn)，實(shí)際對(duì)抗辯雙方都有不利影響。

我個(gè)人處理的案件中也出現(xiàn)過(guò)類似情況，法庭中各方都認(rèn)為當(dāng)事人會(huì)到場(chǎng)，結(jié)果在等待幾小時(shí)后接到看守所電話稱，‘他的身體狀況不適合出庭’，因此，缺席傳訊的情況并非罕見(jiàn)，但缺席如此多次也的確不常見(jiàn)。美國(guó)刑事實(shí)務(wù)專家、加州及聯(lián)邦法院刑事出庭律師李遠(yuǎn)告訴南都記者，就單次法庭程序作出是否適合出庭判斷的，是看守所的醫(yī)學(xué)專家，這并非任何一方能夠左右或利用的內(nèi)容。

但實(shí)際上，這對(duì)控辯雙方都是存在不利影響的。最簡(jiǎn)單明了的一點(diǎn)是，被告辯護(hù)律師只能在監(jiān)獄會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，如當(dāng)事人在醫(yī)院，律師很可能沒(méi)有同他談話的機(jī)會(huì)，這當(dāng)然會(huì)對(duì)后續(xù)辯護(hù)造成影響。對(duì)于檢察官來(lái)說(shuō)，情況可能也是相似的。李遠(yuǎn)表示，所謂通過(guò)裝瘋賣傻長(zhǎng)時(shí)間拖延開(kāi)庭很難，因?yàn)橛邢鄳?yīng)的評(píng)估手段和法庭程序。

多方律師發(fā)言證實(shí)，若當(dāng)事人持續(xù)未現(xiàn)身傳訊，卻沒(méi)有給出合理解釋，法官有權(quán)力下令要求被告人強(qiáng)制到庭。對(duì)此，李遠(yuǎn)向南都記者解釋，一般情況下，當(dāng)法官下達(dá)此強(qiáng)制命令后，大概率下次傳訊當(dāng)事人會(huì)出現(xiàn)，但我們也在實(shí)際案件中遇到過(guò)存在確實(shí)無(wú)法克服的困難的情況，因此當(dāng)事人仍未到庭。

編輯：牟慧蘭責(zé)編：張松濤審核：馮飛