極目新聞消息，2月19日，在發(fā)布秦朗巴黎丟寒假作業(yè)視頻三天之后，針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，博主@Thurman貓一杯發(fā)布視頻作出回應。她表示已經(jīng)聯(lián)系上了秦朗的媽媽，此前因涉及隱私而未公布校名，所涉學校也并非網(wǎng)友猜測的西場小學。但網(wǎng)友認為，這并不能證明此事的真實性。律師認為，對于一些虛構(gòu)的視頻段子，創(chuàng)作者應該明確告知觀眾他們所看到的內(nèi)容是虛構(gòu)的。

寒假作業(yè)事件源于博主@Thurman貓一杯在2月16日發(fā)布的一則視頻。視頻中，博主稱她在法國巴黎拾到兩本國內(nèi)一年級的寒假作業(yè)，并隔空喊話一年級八班秦朗。因該博主粉絲達1800余萬，視頻發(fā)布后流量巨大。有網(wǎng)友在評論區(qū)留言稱：秦朗，西場小學的，版本一樣，應該是我的學生。隨后，西場小學成為被大家熱議的話題。

秦朗和網(wǎng)友猜測的西場小學紛紛登上熱搜，而真正的失主卻一直沒有出現(xiàn)。三天時間里，有人質(zhì)疑該博主發(fā)布的是段子，指責其傷害網(wǎng)友的感情，也有網(wǎng)友稱要尊重秦朗的隱私，不用較真將秦朗喊出來。有媒體采訪國內(nèi)多個西場小學，校方均否認該校有秦朗這名學生。

17日，一個自稱秦朗舅舅的賬號@楊柏屹現(xiàn)身評論區(qū)：秦朗，我外甥，西場小學，一年8班，謝謝你啊好心人，外甥快樂的時光總是短暫的。19日上午，極目新聞記者發(fā)現(xiàn)@楊柏屹賬號的視頻被刪除，此后該賬號主頁顯示因違反平臺規(guī)定被禁止關(guān)注、禁止發(fā)送私信。

19日20時16分，@Thurman貓一杯發(fā)布視頻，對網(wǎng)絡質(zhì)疑進行了回應。視頻中，對于媒體報道的各個西場小學否認有秦朗的情況，她表示只是網(wǎng)友在評論區(qū)猜測是西場小學，但實際上并非這所學校，視頻里也沒有說校名，因為學校是個人隱私，不能說。

該博主還稱，她已經(jīng)聯(lián)系上了秦朗的媽媽，網(wǎng)友也用不著再繼續(xù)找了。視頻里，她附上了一份聊天記錄的截圖。截圖中，對方稱自己也是剛回國，一開始以為是段子，沒想到是自家小孩的。@Thurman貓一杯稱跟對方溝通過后，對方不愿意出鏡。

在該博主的視頻里，這個事件是圓滿結(jié)束了。但不少網(wǎng)友稱，博主自說自話并不能以此證明事件的真實性。

一些博主拍攝的博流量的段子，是不是就可以沒有界限了呢？河南澤槿律師事務所主任付建告訴極目新聞記者，從法律角度來看，如果虛構(gòu)的段子涉及侵犯他人權(quán)益、散布虛假信息，可能會觸及到相關(guān)法律法規(guī)。對于相關(guān)視頻內(nèi)容，平臺應該承擔起監(jiān)督和治理的作用。

對于一些虛構(gòu)的視頻段子，付建建議創(chuàng)作者應該明確告知觀眾他們所看到的內(nèi)容是虛構(gòu)的，這樣有助于提高觀眾對作品的信任度，避免產(chǎn)生不必要的糾紛和誤解。

編輯：陳艷琦責編：周尚斗審核：馮飛