新黃河消息，8年前的那一幕，對于當(dāng)時3歲的她來說，已經(jīng)沒什么印象了。但滿身的傷痕和換季時傷口帶來的痛，時常會讓她流淚不止。曉彤的哥哥曉輝心疼地說。

曉彤是云南硯山縣阿猛鎮(zhèn)人，今年11歲的她，已經(jīng)與23顆彈片共生8年了。2016年1月，曉彤在家門口玩耍時，不慎被鄰居周某用火藥槍打中，27顆鐵砂彈片射進(jìn)身體內(nèi)，經(jīng)緊急搶救撿回一條性命。不過，因年齡太小，醫(yī)生當(dāng)時只取出了4顆彈片，尚有23顆留在肺部、背部等位置，只能擇機(jī)等待二次手術(shù)。

事發(fā)后，曉彤父親曾到派出所報案，硯山縣公安局以涉嫌故意傷害罪立案偵查，并將案件移送至檢察院審查起訴。2019年3月，硯山縣公安局決定撤銷此案，理由為被害人傷情達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，開槍打人的周某系過失犯罪。而周某在支付5萬多元的手術(shù)費后，就以家中沒錢為由，不再支付后續(xù)的治療費用。

曉彤家屬認(rèn)為，周某作為成年人，不但非法持有槍支，而且射擊他人造成傷害，應(yīng)當(dāng)被追究法律責(zé)任。2024年1月，曉彤家人再次向警方提出申請，要求警方對周某重新予以刑事立案。

而對于曉彤來說，她只盼著能早日取出殘留在身體的定時炸彈，迎來真正的新生。

與23顆彈片共生

事情雖然已經(jīng)過去了8年，但身體的不適應(yīng)和中槍后處處留下的疤痕，仍在時時刻刻地提醒著曉彤，她和別的同齡孩子不一樣，自己體內(nèi)剩余的二十多顆鐵砂彈片，不知何時就會對身體造成不可預(yù)知的傷害。

這些鐵砂子分布在曉彤的肺部、背部和腿部等位置，每逢陰雨天或換季時，她受傷的部位總會隱隱作痛，痛得忍不住流淚和抓狂。哥哥曉輝告訴新黃河記者，這些年，曉彤一直不敢大幅度運動，就連體育課也不敢跑步，尤其肺里未取出的彈片，時刻影響著她大口呼吸。

多年身體的不適加上心理壓力，讓曉彤的性格變得孤僻且易怒。曉輝說，有時她會在身體痛到受不住時，一人躲到外面哭，有時也會因為疼痛而摔打東西。這些年，一家人都在小心翼翼照顧她的情緒。

而隨著曉彤的長大，遺留在身體內(nèi)的彈片對身體反應(yīng)愈發(fā)強(qiáng)烈。家人也曾去醫(yī)院咨詢后續(xù)的手術(shù)問題。在昆明市醫(yī)院咨詢治療費后，醫(yī)院告知醫(yī)療設(shè)備短缺，不敢再手術(shù)治療，只能去北京或者重慶才能繼續(xù)治療，但治療費高昂。曉輝一臉愁容地說。

回憶起妹妹受傷的那天，曉輝依舊記憶深刻。當(dāng)時，妹妹全身都是血，整個人都昏迷了，且四肢抽搐，后背滿是中彈痕跡。事情發(fā)生后，家人先后帶著妹妹去了硯山縣醫(yī)院、文山州醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)到了昆明市兒童醫(yī)院等進(jìn)行搶救。曉輝回憶說，當(dāng)時在昆明市兒童醫(yī)院拍攝的CT顯示，曉彤全身共有27顆鐵砂彈片：右耳后1處、枕部3處，左肺下葉、T12椎管內(nèi)、右腎、膀胱內(nèi)、右側(cè)大腿及小腿等都有高密度金屬病灶。其中最嚴(yán)重的是顱骨與脊椎處的鐵砂，急需手術(shù)取出。曉輝說，2016年1月25日，曉彤進(jìn)行了顱骨、顱內(nèi)手術(shù)，2月1日，又進(jìn)行了脊椎手術(shù)，前后共取出4顆彈片。

剩余的23顆，醫(yī)生擔(dān)心曉彤年紀(jì)太小，且手術(shù)風(fēng)險高，如繼續(xù)手術(shù)可能會造成更大損傷，只能選擇先觀察，等休養(yǎng)好再進(jìn)行手術(shù)。

被鄰居用火藥槍打傷

曉彤的噩夢，源于8年前的一聲槍響。

2016年1月14日下午2點左右，當(dāng)時只有3歲8個月的曉彤，和兩個小伙伴在自家房子背后玩耍時，被同村鄰居周某用打獵的火藥槍打傷，射出的鐵砂彈，呈分散式打中了她的后背。

據(jù)曉輝坦言，當(dāng)年父母把曉彤緊急送到醫(yī)院搶救后，并未在第一時間報案。持槍傷人的周某，是母親的遠(yuǎn)房親戚，他們當(dāng)時承諾會完全治療好曉彤，父母一時心軟就未向警方報案。就診時，也只是對外稱曉彤是被誤傷的。誰能想到，周某在支付了5萬多元的手術(shù)費后，就以家中沒錢為理由，不再支付后續(xù)治療費用。曉輝解釋說，直到2017年10月6日，他的父親才去硯山縣公安局阿猛派出所報了案。

根據(jù)2017年11月硯山縣公安局阿猛派出所對周某的訊問筆錄得知，事發(fā)時，周某22歲，當(dāng)時正在家里喂豬，看到同村梁某與朋友相約去打鳥，肩上背著一把黑色火藥槍，約有一米多長，是梁某父親的。因為周某沒有見過槍，便向梁某借來看。周某在接過槍后，把槍口對著天上扣動扳機(jī)開了一槍，但槍當(dāng)時并未響，待他把槍收回抱在手上時，突然響了，緊接著聽見在旁邊路上玩耍的曉彤哭了起來。根據(jù)周某口供，當(dāng)時他問梁某槍里有沒有子彈，梁某回答說沒有，還說這把槍放在家里好久了。周某也坦言，當(dāng)時持槍時看見曉彤等幾個小娃在旁邊路上玩耍。

曉彤的詢問筆錄則給出稍有不同的版本。我們看到有兩個人過來了，有一個人背著一支槍，其中一個人拿著槍玩，我們幾個小伙伴就害怕都跑回家了，我就蹲在旁邊的水溝旁，我就看見那個人拿槍指著我，我就害怕沒敢跑，然后槍就響了，我就被子彈打到了。

根據(jù)目擊者梁某的筆錄，他并沒有看到周某是怎么操作火藥槍的。當(dāng)時我和李某說著話，我看見時，周某雙手抱著火藥槍，槍口指向地下，接著火藥槍突然就響了當(dāng)時她正和同村幾個小孩在槍口前七八米遠(yuǎn)的路邊玩耍，槍響后，只有她倒在地上哭，其他小孩都跑了。

警方先立案后撤案

接到報警后，警方對曉彤做了傷情鑒定。2017年10月，根據(jù)硯山縣公安局出具的《硯山縣公安局鑒定意見通知書》，經(jīng)過文山州人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，，曉彤的損傷程度鑒定為輕傷二級。2018年，家人又對曉彤傷勢進(jìn)行了司法鑒定，根據(jù)《文山州人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書》顯示，曉彤傷殘程度最終被定為九級。

之后，曉彤家人從當(dāng)?shù)厮痉ú块T了解到，梁某父親因非法持有槍支罪被判2年緩刑。2018年年初，周某被硯山縣公安局以涉嫌故意傷害罪立案偵查，案件移送硯山縣人民檢察院審查起訴。

2019年3月19日，硯山縣公安局決定撤銷此案。根據(jù)硯山縣公安局當(dāng)時出具的《硯山縣公安局決定撤銷案件同意書》顯示：經(jīng)硯山縣人民檢察院審查，認(rèn)為該案系過失犯罪，被害人傷情達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，決定撤銷此案。

警方撤案后，曉彤家人雖然對此不理解，但考慮孩子的將來，只希望周某能支付后續(xù)治療費用就行，但至今沒有再收到任何賠償。2024年1月25日，曉彤家人向硯山縣公安局寄出了《損傷程度重新鑒定申請書及第二次刑事控告狀》，要求公安機(jī)關(guān)重新申請委托公安司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷情鑒定，以及再度啟動刑事立案調(diào)查。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》第十七條規(guī)定，本級公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)有鑒定能力的，應(yīng)當(dāng)委托該機(jī)構(gòu)。硯山縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室、文山州公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所皆系公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)，具備法醫(yī)類鑒定的資質(zhì)，但卻選擇了文山州人民醫(yī)院司法鑒定所，我們對傷情鑒定結(jié)果有異議。另外，我們對過失犯罪的罪名認(rèn)定也不認(rèn)同。曉輝還表示，據(jù)他了解，周某作為槍支持有者對他人造成身體傷害后，卻并未被以非法持有槍支罪判刑。

女孩期待早日手術(shù)

根據(jù)曉輝反映的情況，2月23日，新黃河記者聯(lián)系了云南省硯山縣公安局，相關(guān)科室工作人員告訴記者，從電腦查詢看，該案件已經(jīng)銷案，銷案原因為：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，周某達(dá)不到被起訴的犯罪事實。目前，科室還未收到曉彤家人寄出的《損傷程度重新鑒定申請書及第二次刑事控告狀》，如果家屬申請第二次控告，可攜帶材料現(xiàn)場來申請。對于案件其他詳情并不了解。

對于公安部門的認(rèn)定，山東龍奧律師事務(wù)所律師宋慶霞在接受記者采訪時認(rèn)為，硯山縣公安局的決定撤銷案件并無不當(dāng)。宋慶霞說，按照刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。從周某、梁某的筆錄來看，周某的行為應(yīng)該是一種過失行為，再結(jié)合曉彤的傷情鑒定為輕傷二級，而非重傷。目前，我國刑法只對過失致人死亡、過失致人重傷規(guī)定為犯罪，根據(jù)法無明文規(guī)定不為罪的原則，過失致人輕傷不構(gòu)成犯罪。不過，曉彤的傷殘鑒定結(jié)果為九級傷殘，可以向周某主張侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。

北京富力律師事務(wù)所主任殷清利則有不同看法。殷清利認(rèn)為，警方因曉彤傷情達(dá)不到要求，不予追究周某刑事犯罪行為，沒有充分考慮案發(fā)時環(huán)境及槍支來源等因素，僅以周某自我供述片面認(rèn)為其行為不存在故意，系過失，未考慮周某是否存在間接故意的可能。按照刑法規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。事發(fā)時，周某作為一個成年人，明知自己的行為會發(fā)生導(dǎo)致控告人傷害，甚至導(dǎo)致控告人死亡的結(jié)果，卻依然縱容危害結(jié)果的發(fā)生。再退一步說，周某對危害結(jié)果的發(fā)生雖然不積極追求但也沒有設(shè)法避免，這就是典型的放任危害結(jié)果發(fā)生的意志因素，對此，不管控告人傷情鑒定結(jié)果是輕傷還是重傷，周某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害罪，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

殷清利還表示，按照《中華人民共和國槍支管理法》明確規(guī)定，任何單位或個人非法持有、私藏槍支，都是違法犯罪行為。持有是持續(xù)行為，在一段時間內(nèi)持續(xù)存在，持有行為的持續(xù)時間可長可短，持續(xù)時間的長短不影響定罪。按照周某的具體行為判斷，他已經(jīng)涉嫌非法持有槍支罪。當(dāng)然，也不排除周某已經(jīng)獲刑，司法機(jī)關(guān)沒有通知受害者家屬的情況。

不過，新黃河記者翻閱公開判例來看，在以往各地法院判定槍支意外走火致人死亡或重傷的案件時，通常會按照非法持有槍支罪和過失致人死亡或重傷罪進(jìn)行判罰，極少會按照故意殺人罪或故意傷害罪進(jìn)行處罰。

對于周某是否犯罪，曉彤并沒有什么概念，她只把那天當(dāng)作一場意外。面對這場改變?nèi)松囊馔猓瑫酝黄谂沃胰四茉缛战o她湊足手術(shù)的費用，讓自己也能跟同齡人一樣，健康活潑地長大。

原標(biāo)題：云南3歲女童被槍打傷后，與23顆彈片共生8年 | 剛調(diào)查

編輯：高鑫責(zé)編：張松濤審核：馮飛