瀟湘晨報消息，近日，北京順義區(qū)法院公布一起案例，王大爺是順義區(qū)某村村民，育有兩個孩子，即兒子王小山、女兒王小梅。王小山自小就跟奶奶一起生活，與父親關(guān)系一直不和睦。多年來，一直是妹妹王小梅照顧王大爺老兩口。2009年，王大爺?shù)钠拮尤ナ馈４撕螅跣∶废Ｍㄟ^分戶將戶口遷回父母所在宅院，因王小山不同意而未分戶，王小山與父親、妹妹由此互生怨懟。

2019年，王大爺家的宅院迎來拆遷。由于王大爺與王小山的戶口均位于涉訴宅院，均為農(nóng)業(yè)家庭戶，二人被認定為符合安置資格的人員。同時，王大爺還向拆遷人購買了安置房2套，均為67平方米，在扣除安置房認購款后王大爺獲得了拆遷補償款173萬元。王大爺領(lǐng)取拆遷后，贈給王小梅100萬元。

因就拆遷款的分配無法達成一致意見，王小山將父親、妹妹王小梅起訴至法院，要求二被告向自己支付相應(yīng)拆遷補償款，并確認一處安置房權(quán)益由自己享有。

經(jīng)審理，順義法院認為王小山的戶口一直在涉訴宅院，且屬于農(nóng)業(yè)家庭戶，屬于該村集體經(jīng)濟組織成員，故王小山與王大爺均系涉訴宅院的宅基地使用權(quán)人，而安置面積系面向符合安置資格的人賦予的針對拆遷享有的安置利益，故王小山應(yīng)享有67平方米安置面積利益，也享有與宅基地有關(guān)的拆遷補償款。

對于拆遷補償款如何分配的問題，法院認為該宅院存在王大爺妻子的財產(chǎn)部分，該部分財產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)，考慮到王小梅對母親盡到較多贍養(yǎng)義務(wù)等因素，酌情對于王小梅多分。最終，法院判決王扣除應(yīng)支付的購房款后，王小山應(yīng)分得59萬余元，王小梅可分得7萬余元，其余拆遷款均歸王大爺。

在法官多次分頭勸解中，雙方終于放下了水火不容的對立情緒，王小梅主動提出希望與哥哥進行和解，“爸爸歲數(shù)大了，也不想來回折騰了，希望一次性支付50萬元化解該糾紛。”最終雙方達成一致意見，由王大爺支付給王小山55萬元并直接履行。

編輯：周楊責編：廖異審核：馮飛