錄音真實(shí) 極具爆炸性?
觀察者網(wǎng)消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日,“今日俄羅斯”媒體集團(tuán)和RT電視臺(tái)總編瑪加麗塔·西蒙尼揚(yáng)曝出德軍內(nèi)部會(huì)議錄音,指控稱盡管德國(guó)總理朔爾茨公開(kāi)排除向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈,但德軍正在討論用該導(dǎo)彈打擊克里米亞大橋等俄方基礎(chǔ)設(shè)施的可能性。
這條消息隨即引爆德媒關(guān)注,德國(guó)《世界報(bào)》《明鏡周刊》等1日初步分析均認(rèn)為,這份錄音很可能是真實(shí)的。德媒指出,若錄音屬實(shí),其在政治上將“極具爆炸性”,因?yàn)檫@挑戰(zhàn)了朔爾茨一直以來(lái)的說(shuō)法,也將對(duì)德軍內(nèi)部通信安全問(wèn)題提出質(zhì)疑。德國(guó)國(guó)防部拒絕就錄音內(nèi)容發(fā)表評(píng)論,但正調(diào)查是否空軍通信遭到竊聽(tīng)。
“金牛座”巡航導(dǎo)彈 圖片來(lái)源:韓國(guó)國(guó)防部
俄方:德軍密謀助烏襲擊克里米亞大橋并洗清嫌疑
這段錄音長(zhǎng)達(dá)約38分鐘,錄音日期據(jù)稱是2月19日。西蒙尼揚(yáng)1日先后在其社交媒體平臺(tái)上發(fā)布了其文本實(shí)錄和錄音文件,稱這是德國(guó)空軍總監(jiān)格哈茨、德國(guó)空軍司令部作戰(zhàn)和演習(xí)負(fù)責(zé)人格列費(fèi),以及兩名德軍太空司令部空中作戰(zhàn)中心官員芬斯克和弗羅斯特德之間的對(duì)話。
錄音顯示,格哈茨正與另三名德軍高級(jí)軍官討論向國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托留斯做簡(jiǎn)報(bào)的準(zhǔn)備情況,他們?cè)敿?xì)探討了向?yàn)跆峁敖鹋W睂?dǎo)彈的細(xì)節(jié),以及用該導(dǎo)彈打擊克里米亞大橋的可能性。他們認(rèn)為,要想成功攻擊俄羅斯的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,需要法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)搭配作戰(zhàn),以及額外的衛(wèi)星數(shù)據(jù)和至少一個(gè)月的準(zhǔn)備工作。
其中一人提到,由于克里米亞大橋的軍事戰(zhàn)略意義和政治意義,烏方非常希望摧毀這座大橋。“我還想再談一下摧毀橋梁的問(wèn)題。我們一直在研究這一問(wèn)題,不幸的是,我們得出結(jié)論,這座橋由于其長(zhǎng)度,就像一條跑道。因此,為打擊這座橋?qū)⑿枰皇?0枚甚至不是20枚‘金牛座’導(dǎo)彈。”
公開(kāi)資料顯示,全長(zhǎng)19公里的克里米亞大橋是目前歐洲最長(zhǎng)的橋梁,為連接克里米亞半島與俄大陸的唯一陸路通道。在俄烏沖突中,它既是俄軍的關(guān)鍵補(bǔ)給線,亦被認(rèn)為是俄控制克里米亞的象征。
在錄音中,格哈茨提到可以分兩批向?yàn)蹩颂m運(yùn)送“金牛座”導(dǎo)彈,每批50枚,但他同時(shí)表達(dá)了對(duì)德軍被認(rèn)為“與烏武裝部隊(duì)有直接聯(lián)系”的擔(dān)憂。RT稱,四人接著討論了德國(guó)軍方應(yīng)該在多大程度上密切配合擬議中的行動(dòng),以免越過(guò)“直接參與沖突”這條“紅線”。其中,秘密訓(xùn)練烏軍并協(xié)助計(jì)劃行動(dòng)被認(rèn)為是可以接受的,不過(guò)也有人擔(dān)心媒體會(huì)曝出此類合作。
RT發(fā)布錄音視頻截圖
俄媒稱,對(duì)于西蒙尼揚(yáng)曝出的這段錄音,德國(guó)國(guó)防部拒絕向其作出評(píng)論。與此同時(shí),該部回復(fù)德媒問(wèn)詢表示,德國(guó)軍事反諜局正在核實(shí)德國(guó)空軍內(nèi)部通話是否遭到竊聽(tīng)。此外,俄媒引述德國(guó)《圖片報(bào)》報(bào)道稱,在德軍方要求下,社交媒體X1日在德國(guó)封鎖了一些傳播上述錄音的賬戶。
俄羅斯多方已要求德國(guó)作出解釋。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃1日晚表示,德國(guó)方面有義務(wù)盡快做出澄清,試圖逃避回答這一問(wèn)題將被視為承認(rèn)其過(guò)錯(cuò)。俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫表示,這段錄音令北約“顏面盡失”。他指出,從德國(guó)方面試圖掩飾或隱瞞可以看出,德國(guó)方面完全清楚他們?cè)谟懻撝苯訁⑴c俄烏沖突的問(wèn)題。俄國(guó)家杜馬主席沃洛金強(qiáng)調(diào),這件事需要“嚴(yán)肅討論”,俄羅斯需要“向德國(guó)聯(lián)邦議院提出調(diào)查要求”。
德媒:排除AI造假錄音的可能性,“極具爆炸性”
據(jù)RT說(shuō),西蒙尼揚(yáng)從俄安全官員處獲得了這份文件。根據(jù)西蒙尼揚(yáng)1日在其Telegram上的說(shuō)法,“就在朔爾茨說(shuō)北約沒(méi)有也不會(huì)參與烏克蘭沖突的那天,穿制服的同志給了我一些非常有趣的信息”。
多家德媒初步分析認(rèn)為,被泄露的錄音很可能是真實(shí)的。德國(guó)《世界報(bào)》1日?qǐng)?bào)道說(shuō),這段錄音也在德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍內(nèi)部流傳,與該報(bào)交談的多名士兵確認(rèn)了錄音的真實(shí)性。德國(guó)《明鏡周刊》稱,從專家初步評(píng)估來(lái)看,“錄音被列為真實(shí)錄音”,“基本可以排除人工智能造假的可能性”。《圖片報(bào)》推測(cè),監(jiān)聽(tīng)者可能是俄情報(bào)部門或其合作伙伴。
“軍方被竊聽(tīng)了嗎?德國(guó)軍事反諜局目前正在高壓下研究這個(gè)問(wèn)題。任何聽(tīng)過(guò)錄音的人都會(huì)立即意識(shí)到這個(gè)過(guò)程多么具有爆炸性。”《明鏡周刊》2日提到,朔爾茨本周剛剛重申,他堅(jiān)決反對(duì)向?yàn)蹩颂m交付“金牛座”導(dǎo)彈。《世界報(bào)》也稱,“如果這段談話是真實(shí)的,那么它在政治上也將極具爆炸性,因?yàn)樗鼘?duì)朔爾茨不提供‘金牛座’導(dǎo)彈的主張?zhí)岢隽速|(zhì)疑”。
《世界報(bào)》同時(shí)指出,如果錄音是真實(shí)的,德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍內(nèi)部通信的安全性問(wèn)題也將引發(fā)討論,不排除其他通信也已遭竊聽(tīng)的可能性。《明鏡周刊》認(rèn)為,德軍官員在會(huì)議期間“相當(dāng)粗心”,使用了Webex等未加密平臺(tái),這類平臺(tái)相對(duì)容易被攔截。德媒擔(dān)心,俄方是否已經(jīng)獲得更多德軍內(nèi)部消息,因?yàn)閃ebex是德軍方的常用通信方式,“這將是一場(chǎng)災(zāi)難,尤其是在目前的情況下”。
德國(guó)選擇黨聯(lián)合主席蒂諾·克魯帕拉在聽(tīng)了此前公布的德軍高官通話錄音后說(shuō),向?yàn)蹩颂m供應(yīng)“金牛座”導(dǎo)彈將把德國(guó)拖入與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。 他在社交媒體X上寫道:“聯(lián)邦國(guó)防軍的將軍們似乎做出了評(píng)估,克里米亞大橋可能會(huì)被德國(guó)‘金牛座’導(dǎo)彈襲擊。這一象征性行動(dòng)將把德國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。不能供應(yīng)‘金牛座’。”
目前,德國(guó)政府在政治層面上還沒(méi)有為烏克蘭使用“金牛座”導(dǎo)彈開(kāi)綠燈。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月26日,朔爾茨接受德新社采訪時(shí)明確拒絕向?yàn)跆峁敖鹋W睂?dǎo)彈。英國(guó)和法國(guó)自去年5月起已向?yàn)踅桓读藘蓢?guó)共同研發(fā)的“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈,朔爾茨稱,“英國(guó)和法國(guó)在這方面所做的事情,德國(guó)做不到”。
“風(fēng)暴之影”的射程有250公里,“金牛座”則更長(zhǎng),超過(guò)500公里。德國(guó)政府方面擔(dān)心,這可能被用來(lái)打擊俄羅斯本土目標(biāo),導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。朔爾茨說(shuō):“在我看來(lái),如果我們以同樣的方式參與這些導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)管理,那將是不負(fù)責(zé)任的。”他警告,德國(guó)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己“以某種方式直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)”。
編輯:周楊責(zé)編:周尚斗審核:馮飛