亞運會若延期，馬龍將單打名額該讓給王楚欽，或是梁靖崑？

---

醉也是醒白發伊人憔悴勾嘴笑離弦 2024-03-31 15:20

為啥要讓？

---

我真的好喜歡你呀 2024-03-31 15:24

大滿貫新加坡站結束后，依照國乒之前宣布的規則，樊振東和馬龍拿到了杭州亞運會的單打名額。受疫情的影響，東京奧運會推遲了一年舉辦，亞運會也存在延期的可能。那么，亞運會延期后，34歲的老將馬龍，是否應該將單打名額讓給王楚欽或梁靖崑呢？

國乒亞運選擇規則早已公布，隨意更改人選，球迷是否質疑劉國梁家長作風？如果說亞運會的單打選拔辦法沒有公布，仍然是劉國梁等教練組內部統籌考慮的話，那樣換掉馬龍或者廣大球迷還能接受。畢竟龍隊已經34歲，從培養巴黎奧運選手角度來說，王楚欽、梁靖崑更應該得到這樣的鍛煉機會。然而，你自個制定的規則已經公布出去，馬龍是靠自個的實力拿到名額的，這樣出爾反爾，那球迷更加質疑之前國乒大賽的名額選定，都是由家長作風來決定的。1.隨意更改選出的單打人選，國乒選人用人遭遇質疑。如果說按照規則辦事，那劉詩雯應該是拿到東京奧運的單打資格的。在女乒歷屆奧運單打人選的產生上，除小山智麗因教練組逼迫其讓球，而出走日本之外，所有的世乒賽女單冠軍，都拿到了奧運單打名額。唯獨劉詩雯是被教練組“孤立”的一臺。誠然，劉詩雯當時的傷病情況，并不在最佳狀態，可是她在努力地積極恢復中。嚴格按照規則辦事，即使劉詩雯在東京奧運單打輸了，那也算你給了機會了，沒有破壞掉規則。劉詩雯為國乒征戰了3個奧運周期，沒有一次上東京奧運單打的機會，且在拿到世乒賽女單冠軍的前提下。為了避免破壞規則引起的巨大爭議，劉國梁專門搞了一臺王楠、張怡寧、李曉霞三個大滿貫投票的方式，讓大家看到這個結果并不是他這個“家長”決定的，而是由其他人選出來的。其實，根據當時的情況，世界第一陳夢正處于巔峰期，就算劉詩雯單打輸給伊藤，有陳夢坐鎮國乒這塊女單金牌也是萬無一失的。你給沒給機會，破壞沒破壞規則是你的事，劉詩雯參加了單打，沒有拿到最后的冠軍，她自個也認了。劉詩雯落選東京奧運，與馬龍讓出亞運會單打名額是一臺道理。馬龍在大滿貫新加坡站，擊敗王楚欽、林昀會、梁靖崑殺入男單決賽。決賽中，龍隊也是在3：2領先，第6局6：1領先的情況下，把小胖逼入了絕境。這場男單決賽馬龍有沒有讓球給小胖，估計不論；龍隊以殺入決賽的方式，證明了他在對陣年輕球員上，仍然是有勝率的；憑借高居世界第二的排名積分，馬龍名正言順去參加亞運會單打，這個有什么不可以嗎？王楚欽、梁靖崑再強，技術再先進，他們沒有靠自個的能力拿到這個單打名額啊？難不成，也像劉詩雯落選一樣，劉國梁再搞個投票會，讓馬龍落選亞運會單打，不是我決定的，又是他們投票投出來的，這不是很可笑了嗎？讓出亞運會單打名額，除非馬龍自愿，單打名額應該更傾向于王楚欽。梁靖崑近幾年大賽沒有突破，三大賽中含金量最低的世界杯單打冠軍，大胖目前也沒有拿到。處于停滯狀態的原因，不是梁靖崑的技術不行，而是他的球商、應變有限。去年世界杯總決賽，梁靖崑被非洲一哥阿魯納單局打出11：1淘汰。打球一味硬碰硬，靠力氣吃飯的梁靖崑，沒有王楚欽更有靈氣，年齡上還比樊振東大1歲。培養年輕選手的話，那馬龍自愿放棄亞運單打，這個名額或是應該考慮王楚欽的。1.王楚欽為小胖接班人，劉國梁一直強調同年齡選手PK。大頭比小胖小3歲，他與林昀儒、張本智和基本上算是同一批選手。劉國梁此前也一直強調說，想讓國乒同年齡段的選手，與張本智和打一場，看看我們年輕球員的水平如何樣，這個年輕球員指的就是小將林詩棟。從年輕梯隊上來看，王楚欽是小胖的接班人，00后球員中大頭的比賽經驗、技術能力和成熟度，都是領先于其他選手的。作為左手球員，大頭與馬龍拿到男雙世乒賽冠軍，與孫穎莎拿到世乒賽混雙冠軍。單打方面，澳門賽王楚欽男單稱王。以大頭在單打、團體和混雙上的能力，他是肯定會入圍巴黎奧運會的。馬龍自愿放棄亞運會單打名額的話，那確定應該給年輕更小、靈氣更足，潛力更大的王楚欽。小胖之前打球靠力氣吃飯，目前跟馬龍玩了這么多年的“龍胖之爭”后，小胖也開始玩臺內擺短、前三板搶攻的套路了。梁靖崑在新加坡站被馬龍全程算死，一直被龍隊牽著鼻子走。天生神力，也無濟于事，球商上的限制，已經制約了梁靖崑向超一流選手發展。

大家覺得馬龍該讓出亞運會單打名額嗎？如果讓出的話，讓該給王楚欽呢？或是梁靖崑？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。

---

童安格艸馮德倫 2024-03-31 15:26

憑什么讓？

---