求十大液晶電視排行榜,有哪些比較推薦?？
求十大液晶電視排行榜,有哪些比較推薦?
360U2737658013 2024-04-03 04:41 1、LG/ 韓國在電視領域，LG是當之無愧的王者，不僅在OLED電視領域內獨占鰲頭，而且在LED、LCD液晶電視領域也擁有尺寸齊全、功能多樣、價格層級豐富的優勢。OLED電視產品是LG的代表之作，與傳統液晶電視相比，其色彩表現更為深邃自然，其中以黑色的還原度最為明顯，同時可視角度更寬廣，在任意角度觀看，畫質都能保持最佳的效果。同時在HDR的優勢下，畫面的陰影細節得到優秀的還原，整體畫面流暢不拖沓。但在使用壽命方面依然比傳統LED電視遜色。在美國《消費者報告》中，LG OLED6P系列分別以86分、85分、83分、82分穩占前四位，同時在美國著名科技媒體CNET中被評為“2016年度最佳電視”、“2016年度最佳畫質電視”、“2016年度最佳4K電視”，其設計、性能及功能性均獲得滿分10分，可惜定價比較高昂，約15000元起，在價格評分上只獲得了7分。如果你追求極致的視聽享受，那么LG最新的OLED6P系列一定是你的最佳選擇。除此之外，LG 液晶電視UH系列也得到了美國《消費者報告》的肯定，其中LG 65UH5500被評為“best buy”，只需約1000美元就可以買到這臺畫質優秀、可視角度佳，易用性也很高的65英寸液晶電視。2、SAMSUNG 三星/ 韓國三星是韓國龍頭企業，入選“全球十大品牌”和“世界最受尊敬企業”之列，與其他品牌相比，三星在液晶電視中擁有的型號最為多樣。在美國《消費者報告》測評的224款電視中，三星的電視足足占據了61款。其中三星UN65JS9500獲得81分排名第五，畫質表現優秀，色調自然，亮度佳。得益于三星的“量子點”技術，在畫面表現上有比傳統LED電視更深的黑色對比度。但可視角度表現一般，只有正對著畫面觀看才能體驗到最佳畫質。其余型號整體表現中上，有多款產品因為較強的性能和相對適中的價格被評為“best buy”：60英寸有UN60JU6500、UN60KU6300;55英寸有UN55KU630D、UN55KU6300、UN55KU650D、UN55KU6290、UN55JU6700;50英寸有UN50JU6500、 UN48J5500。而在美國著名科技媒體CNET的評選中，三星UNKS8000系列因其在高亮光的環境下也能展現出眾的畫質，被評為“2016年度最佳電視”、“2016年度最佳4K電視”，價格約1000美元起，不失為消費升級的理想選擇。3、SONY 索尼/ 日本回顧歷史，索尼在電視制造領域有多個首創：1996年，世界第一臺純平電視;2004年，世界第一臺LED液晶電視;2007年，世界第一臺OLED電視(此代電視以失敗告終，后來于2016年底索尼A1重新回歸OLED陣營)。在不少人的心目中，索尼就是電視機的代名詞。在現今的高端液晶電視市場中，索尼一直是佼佼者，畫質僅次于LG的OLED，而畫質維持力更強。如果你擁有6000元以上的預算，且想省心省力，又或者你是主機黨，那么索尼一定不會讓你失望。在美國《消費者報告》測評的多款索尼液晶電視產品中，以XBR-65系列表現最優，最高分為XBR-65Z9D獲得的72分，其畫質表現優秀，在可視角度、音質上表現中等。而索尼KDL系列中只有KDL-40R510C獲得了《消費者報告》的推薦。在CNET中，索尼XBR-X930D系列被評為“2016年度最佳液晶電視”、“2016年度最佳4K電視”，CNET表示：如果你還沒做好升級OLED電視的準備，那XBR-X930D就是你最佳的液晶電視選擇。4、SHARP 夏普/ 日本夏普是“液晶電視”之父，擁有比其他品牌更悠久的液晶電視制造歷史。在早期處于技術領先的地位，但近年來逐漸衰落，于2016年1月退出了北美電視市場，同時把在墨西哥的電視業務賣給了海信。在美國《消費者報告》中，夏普的電視得分在49分~66分之間，得到推薦的只有一款：LC-50N7000U，其在畫質上表現優秀，但可視角度較為狹窄、背光均勻度有所不足。得益于長達60多年的電視制造技術積累，夏普的液晶電視依然擁有國際一流的品質可靠性，其使用壽命明顯優于市面上大部分液晶電視產品。如果不介意可視角度帶來的麻煩，3000元起的價格，仍不失為高性價比的選擇。5、VIZIO/ 美國VIZIO是北美市場最暢銷、市場份額位列第一的電視品牌，它主打高性價比，不僅型號眾多，同類型的電視產品也比其他品牌便宜不少。其產品在全美著名百貨商場均有銷售，如好市多、西爾斯百貨、沃爾瑪等，于2016年7月被樂視收購。測評網站the Wirecutter顯示，VIZIO P65-C1因其色域寬、對比度高的優秀畫質，以及相對實惠的價格被評為“最佳LCD電視”。而在CNET的評選中，VIZIO P65-C1和VIZIO M系列也均被評為“2016年度最佳電視”、“2016年最佳4K電視”。VIZIO液晶電視是追求高性價比用戶的最佳選擇，唯一的遺憾是在國內不容易買到。6、Panasonic 松下/ 日本松下由“經營之神”松下幸之助創辦于1918年，高居世界500強企業排名第26位，作為最早的等離子電視品牌之一，松下隨著等離子電視的衰亡，逐漸以經營液晶電視為主，雖曾有發布OLED電視，但至今仍未發售。松下液晶電視繼承了松下電器的一貫品質優勢：經久耐用，故障率低。同時在畫質上表現出色，音質表現也較好，但可視角度一般。價格約2000元起，具有較高的性價比。7、TCL/ 廣東上世紀九十年代，TCL王牌彩電銷量一直位居國內市場前三甲。在美國《消費者報告》中，TCL 55UP120獲得了62分，畫質表現優秀，色彩還原準確，黑電平檢測結果也不錯，不過在陰影處理上仍有待提高，可視角度一般。在CNET中，TCL S3769/FP110系列和TCL US5800x系列因優秀畫質和人性化的智能系統被評為“2016年度最佳電視”、“2016年度最佳4K電視”。TCL在中低端市場極具競爭力，品質也不遜于同價位的其他品牌，但開機時的廣告可能引起不適，定價方面約2300元起，適合追求性價比的家庭。8、Toshiba 東芝/ 日本東芝集團創立于1875年，是日本最大的半導體制造商，日本第一代高清電視就是NHK聯合東芝等公司共同研發的，但如今其電視事業已退出了北美市場。在美國《消費者報告》中，東芝55L621U僅獲得55分，色彩還原準確，但邊緣細節過強、不夠自然，同時可視化角度偏小。在國內市場，東芝液晶電視配備了“火箭炮”，使其低音表現格外出色。如果你偏愛觀看電影，而不是畫面高速變換的體育賽事，那么東芝的性價比依然是比較可觀的，價格約3000元起。9、PHILIPS 飛利浦/ 荷蘭在美國《消費者報告》的測評中，飛利浦只有三個型號的液晶電視榜上有名：43PFL4609、32PFL4609和65PFL7900，分別獲得61分、58分以及55分，各項指標表現中規中矩，畫質表現較好，可視化角度比大部分同價位的產品更佳。如果你對畫質要求不高，預算也較為緊張，同時對色彩鮮明度要求不高，那么飛利浦也許會非常適合你。10、MI 小米/ 北京小米電視延續了小米的一貫風格：價格便宜的配置沒它高，配置高的價格沒它便宜。就外觀、畫質等指標而言，小米電視是物有所值的。色彩自然、對比度高，但可視角度一般。在內置系統表現上還需優化：開機時間偏長，須看完廣告才能進入界面，在“物有所值”之外要付出額外的時間成本。此外，小米的售后服務也還有待提高。如果你不怕折騰，那么高性價比的小米電視仍然可能是你最好的選擇。
360U2737658013 2024-04-03 04:41 1、LG/ 韓國在電視領域，LG是當之無愧的王者，不僅在OLED電視領域內獨占鰲頭，而且在LED、LCD液晶電視領域也擁有尺寸齊全、功能多樣、價格層級豐富的優勢。OLED電視產品是LG的代表之作，與傳統液晶電視相比，其色彩表現更為深邃自然，其中以黑色的還原度最為明顯，同時可視角度更寬廣，在任意角度觀看，畫質都能保持最佳的效果。同時在HDR的優勢下，畫面的陰影細節得到優秀的還原，整體畫面流暢不拖沓。但在使用壽命方面依然比傳統LED電視遜色。在美國《消費者報告》中，LG OLED6P系列分別以86分、85分、83分、82分穩占前四位，同時在美國著名科技媒體CNET中被評為“2016年度最佳電視”、“2016年度最佳畫質電視”、“2016年度最佳4K電視”，其設計、性能及功能性均獲得滿分10分，可惜定價比較高昂，約15000元起，在價格評分上只獲得了7分。如果你追求極致的視聽享受，那么LG最新的OLED6P系列一定是你的最佳選擇。除此之外，LG 液晶電視UH系列也得到了美國《消費者報告》的肯定，其中LG 65UH5500被評為“best buy”，只需約1000美元就可以買到這臺畫質優秀、可視角度佳，易用性也很高的65英寸液晶電視。2、SAMSUNG 三星/ 韓國三星是韓國龍頭企業，入選“全球十大品牌”和“世界最受尊敬企業”之列，與其他品牌相比，三星在液晶電視中擁有的型號最為多樣。在美國《消費者報告》測評的224款電視中，三星的電視足足占據了61款。其中三星UN65JS9500獲得81分排名第五，畫質表現優秀，色調自然，亮度佳。得益于三星的“量子點”技術，在畫面表現上有比傳統LED電視更深的黑色對比度。但可視角度表現一般，只有正對著畫面觀看才能體驗到最佳畫質。其余型號整體表現中上，有多款產品因為較強的性能和相對適中的價格被評為“best buy”：60英寸有UN60JU6500、UN60KU6300;55英寸有UN55KU630D、UN55KU6300、UN55KU650D、UN55KU6290、UN55JU6700;50英寸有UN50JU6500、 UN48J5500。而在美國著名科技媒體CNET的評選中，三星UNKS8000系列因其在高亮光的環境下也能展現出眾的畫質，被評為“2016年度最佳電視”、“2016年度最佳4K電視”，價格約1000美元起，不失為消費升級的理想選擇。3、SONY 索尼/ 日本回顧歷史，索尼在電視制造領域有多個首創：1996年，世界第一臺純平電視;2004年，世界第一臺LED液晶電視;2007年，世界第一臺OLED電視(此代電視以失敗告終，后來于2016年底索尼A1重新回歸OLED陣營)。在不少人的心目中，索尼就是電視機的代名詞。在現今的高端液晶電視市場中，索尼一直是佼佼者，畫質僅次于LG的OLED，而畫質維持力更強。如果你擁有6000元以上的預算，且想省心省力，又或者你是主機黨，那么索尼一定不會讓你失望。在美國《消費者報告》測評的多款索尼液晶電視產品中，以XBR-65系列表現最優，最高分為XBR-65Z9D獲得的72分，其畫質表現優秀，在可視角度、音質上表現中等。而索尼KDL系列中只有KDL-40R510C獲得了《消費者報告》的推薦。在CNET中，索尼XBR-X930D系列被評為“2016年度最佳液晶電視”、“2016年度最佳4K電視”，CNET表示：如果你還沒做好升級OLED電視的準備，那XBR-X930D就是你最佳的液晶電視選擇。4、SHARP 夏普/ 日本夏普是“液晶電視”之父，擁有比其他品牌更悠久的液晶電視制造歷史。在早期處于技術領先的地位，但近年來逐漸衰落，于2016年1月退出了北美電視市場，同時把在墨西哥的電視業務賣給了海信。在美國《消費者報告》中，夏普的電視得分在49分~66分之間，得到推薦的只有一款：LC-50N7000U，其在畫質上表現優秀，但可視角度較為狹窄、背光均勻度有所不足。得益于長達60多年的電視制造技術積累，夏普的液晶電視依然擁有國際一流的品質可靠性，其使用壽命明顯優于市面上大部分液晶電視產品。如果不介意可視角度帶來的麻煩，3000元起的價格，仍不失為高性價比的選擇。5、VIZIO/ 美國VIZIO是北美市場最暢銷、市場份額位列第一的電視品牌，它主打高性價比，不僅型號眾多，同類型的電視產品也比其他品牌便宜不少。其產品在全美著名百貨商場均有銷售，如好市多、西爾斯百貨、沃爾瑪等，于2016年7月被樂視收購。測評網站the Wirecutter顯示，VIZIO P65-C1因其色域寬、對比度高的優秀畫質，以及相對實惠的價格被評為“最佳LCD電視”。而在CNET的評選中，VIZIO P65-C1和VIZIO M系列也均被評為“2016年度最佳電視”、“2016年最佳4K電視”。VIZIO液晶電視是追求高性價比用戶的最佳選擇，唯一的遺憾是在國內不容易買到。6、Panasonic 松下/ 日本松下由“經營之神”松下幸之助創辦于1918年，高居世界500強企業排名第26位，作為最早的等離子電視品牌之一，松下隨著等離子電視的衰亡，逐漸以經營液晶電視為主，雖曾有發布OLED電視，但至今仍未發售。松下液晶電視繼承了松下電器的一貫品質優勢：經久耐用，故障率低。同時在畫質上表現出色，音質表現也較好，但可視角度一般。價格約2000元起，具有較高的性價比。7、TCL/ 廣東上世紀九十年代，TCL王牌彩電銷量一直位居國內市場前三甲。在美國《消費者報告》中，TCL 55UP120獲得了62分，畫質表現優秀，色彩還原準確，黑電平檢測結果也不錯，不過在陰影處理上仍有待提高，可視角度一般。在CNET中，TCL S3769/FP110系列和TCL US5800x系列因優秀畫質和人性化的智能系統被評為“2016年度最佳電視”、“2016年度最佳4K電視”。TCL在中低端市場極具競爭力，品質也不遜于同價位的其他品牌，但開機時的廣告可能引起不適，定價方面約2300元起，適合追求性價比的家庭。8、Toshiba 東芝/ 日本東芝集團創立于1875年，是日本最大的半導體制造商，日本第一代高清電視就是NHK聯合東芝等公司共同研發的，但如今其電視事業已退出了北美市場。在美國《消費者報告》中，東芝55L621U僅獲得55分，色彩還原準確，但邊緣細節過強、不夠自然，同時可視化角度偏小。在國內市場，東芝液晶電視配備了“火箭炮”，使其低音表現格外出色。如果你偏愛觀看電影，而不是畫面高速變換的體育賽事，那么東芝的性價比依然是比較可觀的，價格約3000元起。9、PHILIPS 飛利浦/ 荷蘭在美國《消費者報告》的測評中，飛利浦只有三個型號的液晶電視榜上有名：43PFL4609、32PFL4609和65PFL7900，分別獲得61分、58分以及55分，各項指標表現中規中矩，畫質表現較好，可視化角度比大部分同價位的產品更佳。如果你對畫質要求不高，預算也較為緊張，同時對色彩鮮明度要求不高，那么飛利浦也許會非常適合你。10、MI 小米/ 北京小米電視延續了小米的一貫風格：價格便宜的配置沒它高，配置高的價格沒它便宜。就外觀、畫質等指標而言，小米電視是物有所值的。色彩自然、對比度高，但可視角度一般。在內置系統表現上還需優化：開機時間偏長，須看完廣告才能進入界面，在“物有所值”之外要付出額外的時間成本。此外，小米的售后服務也還有待提高。如果你不怕折騰，那么高性價比的小米電視仍然可能是你最好的選擇。
