澎湃新聞消息，誰(shuí)能想到大學(xué)生在寢室拉床簾的事，成了熱門(mén)討論？

新疆醫(yī)科大學(xué)網(wǎng)站于3月27日宣布：“學(xué)生公寓屬于人員密集場(chǎng)所，宿舍里懸掛床簾存在一定消防安全隱患，床簾屬易燃品，一旦失火，火勢(shì)有可能順著簾布急速蔓延，嚴(yán)重威脅學(xué)生的生命財(cái)產(chǎn)安全，故學(xué)校統(tǒng)一要求不允許在學(xué)生宿舍安裝床簾。”

此外，西北民族大學(xué)于今年1月發(fā)布學(xué)生公寓管理辦法，嚴(yán)禁學(xué)生在宿舍掛門(mén)簾、床簾；3月27日，甘肅民族師范學(xué)院外語(yǔ)系也要求禁止私拉床簾等行為；河北張家口學(xué)院近期還開(kāi)展了“學(xué)生宿舍床簾專(zhuān)項(xiàng)整治”行動(dòng)。北京等地已在“高校標(biāo)準(zhǔn)化公寓驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”中明確規(guī)定了宿舍內(nèi)應(yīng)無(wú)床幃。

總之，多地高校都不約而同地宣布，大學(xué)寢室里不能掛床簾，提出的理由就是“消防隱患”“影響交流溝通，導(dǎo)致不合群”“不利于空氣流通”。但是，就像網(wǎng)友所說(shuō)，床簾是易燃，那么被子、褥子不易燃嗎？書(shū)本不易燃嗎？明明是違規(guī)使用電器、火燭的問(wèn)題，為什么板子偏偏打到了床簾上？

我是一名大學(xué)生，我想說(shuō)說(shuō)：為什么大學(xué)生需要床簾，乃至床簾成了我們的集體生活的“剛需”？

在我的學(xué)校里，是否掛床簾，全靠大家自由選擇。不過(guò)，入學(xué)第一天，舍友們紛紛下單，隔天上課間隙，大家甚至熱烈地聊起床簾的款式。寢室的格局是“上床下桌”。因此，我們語(yǔ)境里的“床簾”，其實(shí)還包括書(shū)桌周?chē)恼趽鹾煛?/p>

掛床簾，起初是為了協(xié)調(diào)不同舍友的作息時(shí)間差。比如，我和舍友約定，只要有人在睡覺(jué)，就必須關(guān)掉大燈。但是，有人早睡早起，有人晚睡晚起，還有人習(xí)慣睡午覺(jué)。于是，大燈常年關(guān)著，大家躲在床簾圍成的小空間里，打開(kāi)小臺(tái)燈。

此外，小小床簾還暗含“領(lǐng)地意識(shí)”。寢室面積不大，如果兩人并肩，難以通過(guò)床鋪之間的過(guò)道。床簾發(fā)出無(wú)聲的提醒：個(gè)人物品不要超出簾子圈定的范圍。

漸漸地，床簾成了心照不宣的暗示：拉上了，說(shuō)明在做正事，請(qǐng)勿打擾；拉開(kāi)了，則又聚在一起，歡聲笑語(yǔ)。有時(shí)回到宿舍，看到放下的幾幅床簾，我會(huì)有意識(shí)地輕輕帶上門(mén)。各人的“正事”也有不同：有人用電腦碼著論文，有人在做平板支撐，有人對(duì)著數(shù)學(xué)題焦頭爛額。床簾見(jiàn)證著這些不愿向外人道的努力。

據(jù)《民法典》第一千零三十二條，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。“隱私”是每一個(gè)公民的固有的權(quán)利，哪怕是在寢室這樣的“公共場(chǎng)所”里也應(yīng)該有對(duì)隱私的合理期待，寢室里學(xué)生也有“不愿為他人知曉的私密活動(dòng)、私密信息”，那可能是不愿向他人提及的自己的家務(wù)事、情感的糾紛、學(xué)習(xí)中的挫折、身體的不雅展露……

照我的觀察，這樣的“床簾”文化正在擴(kuò)圈，甚至已經(jīng)成為新時(shí)代年輕人的一個(gè)標(biāo)志。前幾天大熱的“列車(chē)下鋪掛床簾事件”，就源于兩名年輕人在自己的下鋪床位掛上了簾子，結(jié)果和老年人發(fā)生了“觀念的碰撞”。有人據(jù)此指出，年輕人更遵從一種邊界感分明的行為模式，這也更符合今天的社會(huì)認(rèn)知。

我想，床簾折射出大學(xué)生對(duì)于宿舍內(nèi)隱私權(quán)的普遍期待，也是年輕人追求的人與人之間交往的邊界感：哪怕共用一個(gè)屋子，也期待有“小小”的自己的空間，而不是360度的無(wú)死角地向舍友展示，這不是矯情。至于，床簾可能造成的消防隱患等問(wèn)題，其實(shí)可以通過(guò)消防演練、教育宣傳等形式來(lái)解決。

床簾，守護(hù)的是大學(xué)生的隱私剛需，守護(hù)的是大學(xué)生的邊界感，希望高校推出管理措施時(shí)能關(guān)注到大學(xué)生的這種正當(dāng)需求。?

編輯：陳艷琦責(zé)編：張松濤審核：馮飛