漢武，唐宗，清圣，誰可稱的起千古一帝？？
漢武，唐宗，清圣，誰可稱的起千古一帝？
![]()
![]()
![]()
丶爺的心你不懂 2024-04-16 15:18 始皇帝才是千古一帝，做皇帝是從他開始的
渡我_461 2024-04-16 15:18 遺禍百年的滿清安敢與漢唐圣主相較！
my365365 2024-04-16 15:23 中國人在世界上有很高的知名度，的確是從漢朝開始的，在世界上封建社會制度下，最強的就是我們這片土地上建立的國家，知名度最高的當然是秦皇漢武唐宗宋祖，至于為啥沒有康熙呢，其實是有原因的，清是少數編外入關的政權，而秦漢唐宋這些都是本土自個建立的，從很多人來看當然是以本土建立為先，當然有人不承認清是本土政權，其實這個是搞分裂的想法。清是游牧民族，一直生活在大興安嶺和內蒙古東部地區，用一些人的話來說就是不是中原人，是后來加入進來的，不管是指什么時候加入進來，其實進來了就是一家人，嚴格的來說清朝才是最終奠定目前版圖的朝代，秦皇漢武唐宗宋祖都不是，清朝的版圖包括了我們目前所有領土，而其他朝代也就元朝了?？梢哉f清朝在這方面的功勞巨大的，只是趕上了西方的強勢崛起，才有了很多人對滿清的看法，大家縱觀歷史去看，哪一臺朝代最終的滅亡不是戰亂不斷民不聊生，只是那些朝代的末期沒有趕上清朝遇到的情況而已，換做其他朝代晚期到清朝來，也不見得能做得更好，不是說為清朝洗，而是實事求是的說事實，只能說清朝倒霉了。明朝其實已經在世界上沒有絕對的優勢，西方已經開始崛起，到了清朝時期西方達到了頂峰，秦始皇的一統并不是目前版圖的一統，而是那個時代的一統，漢武大帝時期主要或是對北部游牧民族的阻擊，唐朝是世界的中心，各方面都達到了頂點，唐朝以后就從來沒有恢復過那樣的盛世，清朝奠定了現代國家版圖，雖然是封建社會的落寞以及面對最嚴峻的社會形勢?？梢哉f清朝的功勞其實并不比前面幾個皇朝小，光從版圖確立這一塊就足夠，從歷史去看，幾位知名度最高的皇帝基本上都是開國的前兩位，比如說秦始皇是第一位，漢武帝其實也算是漢朝第二位皇帝，唐太宗也算是第二位，康熙是清朝入關立國的第二位皇帝，感覺每一位明君和功勞巨大的基本上都是開朝前三四代，一二代都還處于不平穩時期，每一臺都是喜歡打仗，每一臺身上都是戰功赫赫。誰是千古一帝呢，秦始皇確立大一統的標準，漢武帝確立了漢文化圈在世界的地位，唐太宗確立了中國文化在世界的影響力，清朝康熙確立了現代中國的版圖，到底誰功勞大呢，其實功勞都不小，大一統的觀念都是跟隨秦始皇的步伐，在這個觀念上秦始皇是當之無愧的，沒有秦始皇的大一統理念，后世估計就會像歐洲一樣的結果。
Birty 2024-04-16 15:27 如果要以割讓土地才能當千古一帝，清圣算一臺。
吉教觀察 2024-04-16 15:30 清圣這詞頭一次聽說，只聽過秦皇漢武唐宗宋祖，孤陋寡聞的我告辭了
u_113401153 2024-04-16 15:37 清圣，倒是聽說過，不過是當笑話來聽，居然有人拿出來，還敢和漢武唐宗并列。笑死我了。
丶爺的心你不懂 2024-04-16 15:18 始皇帝才是千古一帝，做皇帝是從他開始的
渡我_461 2024-04-16 15:18 遺禍百年的滿清安敢與漢唐圣主相較！
my365365 2024-04-16 15:23 中國人在世界上有很高的知名度，的確是從漢朝開始的，在世界上封建社會制度下，最強的就是我們這片土地上建立的國家，知名度最高的當然是秦皇漢武唐宗宋祖，至于為啥沒有康熙呢，其實是有原因的，清是少數編外入關的政權，而秦漢唐宋這些都是本土自個建立的，從很多人來看當然是以本土建立為先，當然有人不承認清是本土政權，其實這個是搞分裂的想法。清是游牧民族，一直生活在大興安嶺和內蒙古東部地區，用一些人的話來說就是不是中原人，是后來加入進來的，不管是指什么時候加入進來，其實進來了就是一家人，嚴格的來說清朝才是最終奠定目前版圖的朝代，秦皇漢武唐宗宋祖都不是，清朝的版圖包括了我們目前所有領土，而其他朝代也就元朝了?？梢哉f清朝在這方面的功勞巨大的，只是趕上了西方的強勢崛起，才有了很多人對滿清的看法，大家縱觀歷史去看，哪一臺朝代最終的滅亡不是戰亂不斷民不聊生，只是那些朝代的末期沒有趕上清朝遇到的情況而已，換做其他朝代晚期到清朝來，也不見得能做得更好，不是說為清朝洗，而是實事求是的說事實，只能說清朝倒霉了。明朝其實已經在世界上沒有絕對的優勢，西方已經開始崛起，到了清朝時期西方達到了頂峰，秦始皇的一統并不是目前版圖的一統，而是那個時代的一統，漢武大帝時期主要或是對北部游牧民族的阻擊，唐朝是世界的中心，各方面都達到了頂點，唐朝以后就從來沒有恢復過那樣的盛世，清朝奠定了現代國家版圖，雖然是封建社會的落寞以及面對最嚴峻的社會形勢?？梢哉f清朝的功勞其實并不比前面幾個皇朝小，光從版圖確立這一塊就足夠，從歷史去看，幾位知名度最高的皇帝基本上都是開國的前兩位，比如說秦始皇是第一位，漢武帝其實也算是漢朝第二位皇帝，唐太宗也算是第二位，康熙是清朝入關立國的第二位皇帝，感覺每一位明君和功勞巨大的基本上都是開朝前三四代，一二代都還處于不平穩時期，每一臺都是喜歡打仗，每一臺身上都是戰功赫赫。誰是千古一帝呢，秦始皇確立大一統的標準，漢武帝確立了漢文化圈在世界的地位，唐太宗確立了中國文化在世界的影響力，清朝康熙確立了現代中國的版圖，到底誰功勞大呢，其實功勞都不小，大一統的觀念都是跟隨秦始皇的步伐，在這個觀念上秦始皇是當之無愧的，沒有秦始皇的大一統理念，后世估計就會像歐洲一樣的結果。
Birty 2024-04-16 15:27 如果要以割讓土地才能當千古一帝，清圣算一臺。
吉教觀察 2024-04-16 15:30 清圣這詞頭一次聽說，只聽過秦皇漢武唐宗宋祖，孤陋寡聞的我告辭了
u_113401153 2024-04-16 15:37 清圣，倒是聽說過，不過是當笑話來聽，居然有人拿出來，還敢和漢武唐宗并列。笑死我了。
