直新聞：在中美復(fù)雜互動及各種議論之中，布林肯來華訪問，您覺得我們應(yīng)如何接待他？

特約評論員 庚欣：這次布林肯來訪，確實和以往的中美互動略有區(qū)別。

這次訪問是中方邀請、布林肯應(yīng)約，中方表示歡迎，這和上一次的訪問明顯不同。這表明中美雙方都人認(rèn)識到，雖然存在著各種分歧，尤其美方也有不少的負(fù)面動作，但是雙方依然都希望落實中美元首舊金山會晤的共識。同時，給雙方國內(nèi)以及國際社會都傳遞中美依然在有效管控分歧和穩(wěn)定發(fā)展，并且就共同關(guān)心的國際和地區(qū)問題在深入交換意見的信號。

我用四句話概括這次布林肯訪華：第一句是走向止跌企穩(wěn)。第二句是交流正在恢復(fù)，第三句話是大選壓力復(fù)雜，第四句是矛盾仍待解決。

其中，特別要注意美國大選，因為它對于中美關(guān)系是一種復(fù)雜、多樣的作用效應(yīng)。一方面是大家都注意到的，美國大選中炒作中國話題會對美國政府希望穩(wěn)定中美關(guān)系的同時，也必須做出一些針對中國的負(fù)面動作。而另一方面，由于大選中美國選民很關(guān)注美國的外交政策，據(jù)民調(diào)有四成選民把美國的外交政策，作為他們首要關(guān)心的話題。而拜登在外交層面無論是俄烏還是中東，都展現(xiàn)出拜登缺少判斷力和管控力，真的是乏善可陳。因此，只有中美關(guān)系緩和有為自己加分的空間，這對拜登的大選會有幫助。

因此，雖然有種種阻力干擾，但這次訪問畢竟是在中美出現(xiàn)企穩(wěn)態(tài)勢背景下，溫度明顯高于去年。

其實，雙方公布的上述目標(biāo)，特別是中方的目標(biāo)，在本質(zhì)上還是我前不久概括的、中美元首4月2日通話時中方明確提出的1、2、3結(jié)構(gòu)：一是一大定位也就是所謂第一粒紐扣；二是兩大分歧，三是三大原則。可以簡稱為1、2、3結(jié)構(gòu)，完整涵蓋了中美關(guān)系的基本要素，堪稱現(xiàn)實版的中美相處之道的主要內(nèi)容，具有方向的引領(lǐng)性、總體的涵蓋性和具體的針對性，可以視為今后一段時間中美關(guān)系發(fā)展的總方針，而且也概括了中國處理對外關(guān)系的基本思路。更通俗地概括，可以簡稱為：明確定位，管控分歧，以和為貴。

這里特別要指出，這次布林肯來訪前，美國的負(fù)面動作太多，很多朋友對于這樣的美式操作有點兒讀不懂，或者覺得這樣的話，來還不如不來等，各種唱衰的聲音比較多，這是可以理解的。

其實，回顧歷史，中美合作了多少年，就斗爭了多少年。中美關(guān)系是對立統(tǒng)一辯證規(guī)律在這前后100年中最突出、最完整的一種體現(xiàn)，并不值得我們大驚小怪。中美關(guān)系是世界上最重要的關(guān)系，但同時也是最復(fù)雜、最微妙的關(guān)系。我們既不要有過高的期待，也不必過度看衰，而應(yīng)該以過人的智慧，積極作為。

我認(rèn)為，這時有四句話很重要：

第一句話叫處亂不驚。中美之間即使發(fā)生了一些雙方或多邊場合的重大變故，我們也應(yīng)該并可以做到處亂不驚，因為無論是雙邊關(guān)系的相對穩(wěn)定性和以和平、發(fā)展、合作為主流的時代定位，都決定了我們可以做到這一點。

第二句話是斗而不破，就是在中美雙方產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，甚至在矛盾尖銳時不能不斗爭，在這時候也要保證斗而不破，始終保持斗爭的分寸感和戰(zhàn)略的管控度。

第三句話叫和而不同，這是一個方向性的把握，就是我們在目標(biāo)上不要指望經(jīng)過一些談判或磨合、斗爭，我們就一定會完全走到一起。好像中美就真的可以你中有我，我中有你了，作為最大的發(fā)達(dá)國家和最大的發(fā)展中國家，同時又是最大的資本主義國家和最大的社會主義國家，我們之間處在不同的國情，不同的發(fā)展階段，不同的政治制度，不同的宗教、種族，不同的文明背景之下，我們只能本著和而不同的理念，爭取求同存異。實現(xiàn)和平發(fā)展、合作共贏。

最后一句話是鍥而不舍，就是無論遇到什么樣的挫折、困難，我們都要鍥而不舍，保持充分的韌性和耐心，堅韌不拔地一直往前走。

直新聞：520快到了，您對賴清德最近的表態(tài)及臺海整體局勢走向有什么看法？

特約評論員 庚欣：賴清德最近在和美國代表團會見時，表明了一個相對溫和的態(tài)度。這可以看作是他對520就任的一個事前表態(tài)。當(dāng)然，這不僅是說給美國人聽，也是說給所有人聽的。大家當(dāng)然會聽其言觀其行。

賴清德這個態(tài)度、包括臺海局勢整體走勢，都是基于目前的三大現(xiàn)實形勢背景的。

第一是今年年初臺灣選舉呈現(xiàn)了島內(nèi)60%以上選民要求下架民進黨，反對臺獨制造動蕩的基本民意訴求。而且在立法院等形成了民進黨朝小野大的跛腳式政治格局。這是島內(nèi)的基本形勢背景。

第二是在兩岸之間早已形成的，由大陸方面全面掌控臺海局勢的主動權(quán)、主導(dǎo)權(quán)和塑造權(quán)的基本政治格局。伴隨民進黨的弱勢執(zhí)政和大陸方面硬的更硬、軟的更軟的積極作為，兩岸之間的這種力量關(guān)系對比更顯突出。

第三是中美關(guān)系正在止跌企穩(wěn)。盡管有美國大選的負(fù)面影響，但中美不沖突、以和為貴正在成為中美雙方第一位的共識。如果說中美的相互認(rèn)知是第一粒紐扣，那么這個第一粒紐扣里邊的第一個重要標(biāo)志，就是中美不沖突，美國所謂建立護欄也是這個意思。而這里所說的不沖突或以和為貴的最重要表現(xiàn)，首先是臺灣。因為在其他問題上，中美之間都不大可能發(fā)生重大的沖突風(fēng)險。只有臺灣問題，可能會成為中美攤牌的一條紅線。所以，中美走向緩和，是臺海局勢的大背景。

在這樣的大背景下，賴清德做出這樣的表態(tài)就不足為奇了。其實，有關(guān)臺海的局勢，在選前我就曾經(jīng)預(yù)測，即使非綠陣營勝出，由于中美大環(huán)境等復(fù)雜因素的制約，兩岸關(guān)系也不一定就那么樂觀，就一定能夠馬上走上全面緩和、和平統(tǒng)一的軌道。如果綠營繼續(xù)執(zhí)政，同樣也是因為中美在走向止跌企穩(wěn)，以及島內(nèi)朝小野大政治結(jié)構(gòu)及兩岸關(guān)系的有效制約，無論賴清德還是誰，也都跳不出臺海雖有動蕩但有驚無險的現(xiàn)有格局。

我把這個格局的特點概括為三個基本維系：

一是依然會維系在島內(nèi)臺獨不得人心、綠營朝小野大、兩岸共屬一個中國的基本事實；二是依然會維系兩岸關(guān)系雖有動蕩但堅持和平發(fā)展、融合發(fā)展、遏制臺獨的基本格局；三是依然會維系中美涉臺事務(wù)風(fēng)波不斷，但中方始終掌握著臺海局勢主導(dǎo)權(quán)、主動權(quán)、塑造權(quán)的基本關(guān)系框架。一些臺獨分子和外來勢力的干擾、破壞，改變不了這三個基本維系的框架格局。

編輯：吳思責(zé)編：周尚斗審核：馮飛