直新聞：針對美國及以色列在中東的所作所為，美國校園爆發(fā)抗議且愈演愈烈，拜登政府似乎進退兩難，您怎么看？

特約評論員 庚欣：現(xiàn)在拜登政府面對巴以問題，有三條戰(zhàn)線上的兩難困境。

第一是在中東現(xiàn)場，美國既要繼續(xù)支持以色列，清除哈馬斯，但同時又要避免戰(zhàn)火燒得太大，也要避免過多的人道主義災(zāi)難，所以不斷提出?；鹬箲?zhàn)的要求，可是得不到以色列的響應(yīng)，并一再被內(nèi)塔尼亞胡打臉。這時拜登政府呈現(xiàn)出一種既缺乏魄力又缺乏智慧的兩難困境；

第二就是在國際上，拜登也同樣如此，美國本來就不希望在俄烏沖突之際中東再開戰(zhàn)，但既然已經(jīng)開打就不能不頂著巨大壓力，做出維護以色列的強硬姿態(tài)，在聯(lián)合國多次否決譴責(zé)以色列以及支持中東停火的決議。但同時美國又不想在國際上丟太多分，把這樣一個中東的亂局，完全歸咎于美國自己，并且使美國苦心經(jīng)營的盟友群也呈現(xiàn)分歧，這是拜登在國際上日益明顯的進退兩難；

第三就是在美國國內(nèi)，這對拜登而言是最主要的，因為大選將近，拜登現(xiàn)在必須明確提出打擊反猶太主義的訴求，美國會也以大比分通過了反猶太主義意識法案，因為無論在政治上還是經(jīng)濟上，猶太族裔都是不能得罪的。但拜登也不能明確反對美國國內(nèi)的反戰(zhàn)、聲援反人道主義災(zāi)害的學(xué)潮運動，因為他實在是怕失去現(xiàn)在美國大學(xué)校園里所代表的本來比較親民主黨的力量以及阿拉伯選民的支持。

首先，這次美國二十多個州近30所大學(xué)而且大多是名校展開的抗議運動，是和美國國內(nèi)整體的社會氛圍連在一起的，美國社會中一直存在的反對以色列非人道主義的暴行、反對美國政府對以色列偏袒的訴求，和青年學(xué)生們的示威行為相互影響、呼應(yīng)，而這些比較年輕、比較有民主自由平等思想，比較傾向非保守主義陣營的中青年精英現(xiàn)在正在出現(xiàn)變化，轉(zhuǎn)向反對拜登政府。他們的訴求也正在從開始的反以親巴以及要求學(xué)校與挺以好戰(zhàn)勢力切割，逐漸轉(zhuǎn)向反對學(xué)校請警方進入校園管控校園、要求民主自由發(fā)表意見，進而反對美國政府過于偏袒以色列、造成人道主義災(zāi)難的政策并對決定這種政策的拜登當(dāng)局投出否定票的方向，這就對拜登的選情形成巨大壓力。

其次，美國有350萬的阿拉伯裔人口，雖然僅占美國人口1%左右，但2020年近八成是投票給拜登的，特別是在搖擺州，阿拉伯裔選民的選票對于拜登的選情至關(guān)重要。如果這些人半年后拒絕投票支持拜登或棄拜投特，這也會使本來選情就告急的拜登雪上加霜。

而且，就在拜登面對上述兩難壓力的同時，特朗普及共和黨也面對著類似的困難選擇。因為共和黨本來是一個保守主義政黨，四年前特朗普也有過很偏激的支持以色列的做法，他和民主黨之間在中東問題上，政治上是有分歧的。但是在這一次美國大選發(fā)生的示威游行活動及社會動蕩，對拜登政府形成了形成了明顯的沖擊時，精明的特朗普當(dāng)然不會錯過這樣的機會，來收割拜登的選票。但是他又不能丟失自己親以的本色以及已經(jīng)擁有的支持率，這也是具有兩難性質(zhì)的選擇。

直新聞：在目前中東變局中，您覺得對于構(gòu)建中美相處之道有什么機會嗎？

特約評論員 庚欣：確實，在百年變局、美國大選將近的情況下，中東沖突和俄烏沖突等一系列動蕩因素，都在呼喚處于復(fù)雜變動下的中美兩國，構(gòu)建穩(wěn)定、正確的相處之道，并積極、建設(shè)性地致力于消除國際治理赤字上。在目前這樣的一個大形勢下，我認(rèn)為中美構(gòu)建相處之道仍然是其中最重要的事情，也可以視為整個國際秩序包括中東局勢走向平穩(wěn)的第一粒紐扣。

鑒于在俄烏問題上，中美之間的共識度依然偏低。但在中東問題上，中美似乎可以找到很多的共識。首先，俄烏戰(zhàn)局美國是主要當(dāng)事方之一，而俄羅斯又是中國的重要伙伴，在這時中美之間要取得根本性的共識，目前看還是有困難的。但是在中東問題上，中美各大國應(yīng)該說都不是直接當(dāng)事方。即使是由于種種因素不得不支持以色列的美國，也并不贊同內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)目前這種極端的屠殺行為。這就為中美構(gòu)建在中東問題上的相處之道奠定了重要的基礎(chǔ)。

其次是在本輪巴以沖突升級之前，中美其實都在中東地區(qū)，以自己的方式推動著所謂中東和解潮，并取得了一些殊途同歸的正面效果，而且相互之間明顯有一些難得的兼容性。這至少表明中美在這場沖突起初階段的共同點。

再次，在目前中東沖突延展過程中，中美等各大國都不樂見中東戰(zhàn)局?jǐn)U大，人道主義災(zāi)難蔓延，即使美國多次濫用否決權(quán)，干擾了中東?；鸺鞍屠账固谷肼?lián)等進程，但從本國的基本利益和整個國際社會的秩序穩(wěn)定起見，各大國包括美國都希望盡快推動中東?；鹬箲?zhàn)。美國也不希望為以色列背這個黑鍋，在國際上丟太多分，而且美國的盟友群以及國內(nèi)支持者也呈現(xiàn)分歧，影響拜登的選情，這也是中美在國際多邊場合尋求合作的可能性。

中美在中東問題上如能夠達成一定共識，將會在穩(wěn)定中東乃至整個國際亂局上發(fā)揮重要作用。我一直認(rèn)為，中美構(gòu)建相處之道，必須從現(xiàn)實的、重要的案例中取得實質(zhì)性的實踐成果。沒有一步步實際合作的行動，沒有一個個互動共贏的案例積累，可能很難實現(xiàn)中美相處之道的構(gòu)建。中美過去是不打不相識，今后則是不合作就不能構(gòu)建相處之道。中美之間就是這樣走過來的，而今天世界上，我認(rèn)為最具有構(gòu)建中美相處之道條件的熱點問題，中東問題是一個可能的選擇。

編輯：牟慧蘭責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛