直新聞：針對美國及以色列在中東的所作所為，美國校園爆發(fā)抗議且愈演愈烈，拜登政府似乎進退兩難，您怎么看？

特約評論員 庚欣：現(xiàn)在拜登政府面對巴以問題，有三條戰(zhàn)線上的兩難困境。

第一是在中東現(xiàn)場，美國既要繼續(xù)支持以色列，清除哈馬斯，但同時又要避免戰(zhàn)火燒得太大，也要避免過多的人道主義災(zāi)難，所以不斷提出?；鹬箲?zhàn)的要求，可是得不到以色列的響應(yīng)，并一再被內(nèi)塔尼亞胡打臉。這時拜登政府呈現(xiàn)出一種既缺乏魄力又缺乏智慧的兩難困境；

第二就是在國際上，拜登也同樣如此，美國本來就不希望在俄烏沖突之際中東再開戰(zhàn)，但既然已經(jīng)開打就不能不頂著巨大壓力，做出維護以色列的強硬姿態(tài)，在聯(lián)合國多次否決譴責以色列以及支持中東?；鸬臎Q議。但同時美國又不想在國際上丟太多分，把這樣一個中東的亂局，完全歸咎于美國自己，并且使美國苦心經(jīng)營的盟友群也呈現(xiàn)分歧，這是拜登在國際上日益明顯的進退兩難；

第三就是在美國國內(nèi)，這對拜登而言是最主要的，因為大選將近，拜登現(xiàn)在必須明確提出打擊反猶太主義的訴求，美國會也以大比分通過了反猶太主義意識法案，因為無論在政治上還是經(jīng)濟上，猶太族裔都是不能得罪的。但拜登也不能明確反對美國國內(nèi)的反戰(zhàn)、聲援反人道主義災(zāi)害的學潮運動，因為他實在是怕失去現(xiàn)在美國大學校園里所代表的本來比較親民主黨的力量以及阿拉伯選民的支持。

首先，這次美國二十多個州近30所大學而且大多是名校展開的抗議運動，是和美國國內(nèi)整體的社會氛圍連在一起的，美國社會中一直存在的反對以色列非人道主義的暴行、反對美國政府對以色列偏袒的訴求，和青年學生們的示威行為相互影響、呼應(yīng)，而這些比較年輕、比較有民主自由平等思想，比較傾向非保守主義陣營的中青年精英現(xiàn)在正在出現(xiàn)變化，轉(zhuǎn)向反對拜登政府。他們的訴求也正在從開始的反以親巴以及要求學校與挺以好戰(zhàn)勢力切割，逐漸轉(zhuǎn)向反對學校請警方進入校園管控校園、要求民主自由發(fā)表意見，進而反對美國政府過于偏袒以色列、造成人道主義災(zāi)難的政策并對決定這種政策的拜登當局投出否定票的方向，這就對拜登的選情形成巨大壓力。

其次，美國有350萬的阿拉伯裔人口，雖然僅占美國人口1%左右，但2020年近八成是投票給拜登的，特別是在搖擺州，阿拉伯裔選民的選票對于拜登的選情至關(guān)重要。如果這些人半年后拒絕投票支持拜登或棄拜投特，這也會使本來選情就告急的拜登雪上加霜。

而且，就在拜登面對上述兩難壓力的同時，特朗普及共和黨也面對著類似的困難選擇。因為共和黨本來是一個保守主義政黨，四年前特朗普也有過很偏激的支持以色列的做法，他和民主黨之間在中東問題上，政治上是有分歧的。但是在這一次美國大選發(fā)生的示威游行活動及社會動蕩，對拜登政府形成了形成了明顯的沖擊時，精明的特朗普當然不會錯過這樣的機會，來收割拜登的選票。但是他又不能丟失自己親以的本色以及已經(jīng)擁有的支持率，這也是具有兩難性質(zhì)的選擇。

直新聞：在目前中東變局中，您覺得對于構(gòu)建中美相處之道有什么機會嗎？

特約評論員 庚欣：確實，在百年變局、美國大選將近的情況下，中東沖突和俄烏沖突等一系列動蕩因素，都在呼喚處于復雜變動下的中美兩國，構(gòu)建穩(wěn)定、正確的相處之道，并積極、建設(shè)性地致力于消除國際治理赤字上。在目前這樣的一個大形勢下，我認為中美構(gòu)建相處之道仍然是其中最重要的事情，也可以視為整個國際秩序包括中東局勢走向平穩(wěn)的第一粒紐扣。

鑒于在俄烏問題上，中美之間的共識度依然偏低。但在中東問題上，中美似乎可以找到很多的共識。首先，俄烏戰(zhàn)局美國是主要當事方之一，而俄羅斯又是中國的重要伙伴，在這時中美之間要取得根本性的共識，目前看還是有困難的。但是在中東問題上，中美各大國應(yīng)該說都不是直接當事方。即使是由于種種因素不得不支持以色列的美國，也并不贊同內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)目前這種極端的屠殺行為。這就為中美構(gòu)建在中東問題上的相處之道奠定了重要的基礎(chǔ)。

其次是在本輪巴以沖突升級之前，中美其實都在中東地區(qū)，以自己的方式推動著所謂中東和解潮，并取得了一些殊途同歸的正面效果，而且相互之間明顯有一些難得的兼容性。這至少表明中美在這場沖突起初階段的共同點。

再次，在目前中東沖突延展過程中，中美等各大國都不樂見中東戰(zhàn)局擴大，人道主義災(zāi)難蔓延，即使美國多次濫用否決權(quán)，干擾了中東?；鸺鞍屠账固谷肼?lián)等進程，但從本國的基本利益和整個國際社會的秩序穩(wěn)定起見，各大國包括美國都希望盡快推動中東停火止戰(zhàn)。美國也不希望為以色列背這個黑鍋，在國際上丟太多分，而且美國的盟友群以及國內(nèi)支持者也呈現(xiàn)分歧，影響拜登的選情，這也是中美在國際多邊場合尋求合作的可能性。

中美在中東問題上如能夠達成一定共識，將會在穩(wěn)定中東乃至整個國際亂局上發(fā)揮重要作用。我一直認為，中美構(gòu)建相處之道，必須從現(xiàn)實的、重要的案例中取得實質(zhì)性的實踐成果。沒有一步步實際合作的行動，沒有一個個互動共贏的案例積累，可能很難實現(xiàn)中美相處之道的構(gòu)建。中美過去是不打不相識，今后則是不合作就不能構(gòu)建相處之道。中美之間就是這樣走過來的，而今天世界上，我認為最具有構(gòu)建中美相處之道條件的熱點問題，中東問題是一個可能的選擇。

編輯：牟慧蘭責編：吳忠蘭審核：馮飛