“牛彈琴”微信公眾號(hào)消息，說(shuō)起來(lái)，這真是一個(gè)國(guó)際外交大烏龍。

澳大利亞，不小心暴露了一個(gè)大秘密，與美澳勾結(jié)有關(guān)，與施壓太平洋島國(guó)有關(guān)，多少也同我們中國(guó)有關(guān)。

說(shuō)來(lái)真是可笑。在這次峰會(huì)上，在澳大利亞主導(dǎo)下，各方批準(zhǔn)了一個(gè)所謂的太平洋警察倡議，澳大利亞出錢出培訓(xùn)，建立一支機(jī)動(dòng)的多國(guó)太平洋警察部隊(duì)。

澳大利亞掏出4億澳元，折合大約2.71億美元。

目的是什么？

針對(duì)中國(guó)！

看了一下，幾乎所有外媒都認(rèn)為，這是針對(duì)中國(guó)與所羅門群島等國(guó)的警務(wù)合作。

完全是正常的兩國(guó)警務(wù)合作，但在美國(guó)和澳大利亞等國(guó)眼里，就是中國(guó)的軍事擴(kuò)張，嚴(yán)重?fù)p害西方國(guó)家的利益。

所以，澳大利亞搞了一個(gè)更大的，按照澳方的說(shuō)法，這個(gè)太平洋警察倡議，完全是太平洋島國(guó)主動(dòng)倡議的。

真的是這樣嗎？

此地?zé)o銀三百兩。

然后，就是戲劇性的一幕了。

8月28日，也即峰會(huì)期間，新西蘭廣播電臺(tái)記者拍到了很有意思的一幕。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯和美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾私下閑聊。

阿爾巴尼斯端著一杯咖啡，對(duì)坎貝爾夸耀：“我們有了重大突破，這將帶來(lái)巨大變化。”

所謂“重大突破”，就是太平洋警察倡議。

坎貝爾很高興：“太棒了。我和凱文討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，你知道，我們本來(lái)也打算這么做的，但他跟我們說(shuō)不要，所以我們就沒(méi)有這樣做。我們把車道讓給你們，你們?nèi)グ桑　?/p>

阿爾巴尼斯緊接著說(shuō)：“如果你們?cè)敢猓M(fèi)用我們可以五五分。只花你們一點(diǎn)錢。”

什么意思？

意思也是很明確的。

1，什么太平洋島國(guó)主動(dòng)倡議？完全是澳大利亞主導(dǎo)，而且是澳大利亞落實(shí)美國(guó)的旨意，搞出來(lái)的一個(gè)倡議。

2，美國(guó)早就想這么干了，陸克文執(zhí)政時(shí)，興趣不大，所以拖到阿爾巴尼斯執(zhí)政，現(xiàn)在終于成了，美國(guó)很高興。

3，但畢竟要花錢，而且，這是落實(shí)美國(guó)的旨意，所以，肉疼的阿爾巴尼斯也向美方公開(kāi)要錢，我們五五分，一國(guó)一半……

大家要注意，這不是我們披露的，而是美澳官員私下閑聊自己披露的，披露的還是西方媒體。

一個(gè)外交大成就，搞成了一個(gè)外交大烏龍。

阿爾巴尼斯發(fā)飆了，痛罵新西蘭女記者不地道。

8月28日晚上，當(dāng)被記者問(wèn)及是不是說(shuō)了不該說(shuō)的什么，阿爾巴尼斯憤怒地回答：“我知道這個(gè)私人對(duì)話視頻。坎貝爾是我的朋友，我們正在聊天。”

他振振有詞：“有些人，你知道，不管是誰(shuí)做了這件事，他們都應(yīng)該考慮一下自己的新聞職業(yè)道德。這是一次私人談話。這是一次愉快的談話，也是一次友好的談話，就是這樣。如果試圖從中解讀出些什么，說(shuō)實(shí)話，那一定是沒(méi)事干了。”

看了一下當(dāng)時(shí)的采訪場(chǎng)景，信息量蠻大。

有女記者向阿爾巴尼斯提問(wèn)：也有一些太平洋島國(guó)表達(dá)了憂慮，這樣做的唯一目的，是不是就是想讓中國(guó)出局？

阿爾巴尼斯斷然否認(rèn)：沒(méi)有一個(gè)人在論壇上這樣說(shuō)……

有男記者A追問(wèn)：但我們聽(tīng)到，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿說(shuō)，他們本來(lái)就打算這樣做，但因?yàn)榘拇罄麃啞?/p>

阿爾巴尼斯當(dāng)即打斷，頭搖成了撥浪鼓：他沒(méi)有這樣說(shuō)，他沒(méi)有這樣說(shuō)，他真沒(méi)有這樣說(shuō)……

男記者B還不死心，追問(wèn)：但聽(tīng)起來(lái)，他很大可能是說(shuō)了的……

阿爾巴尼斯：不，他沒(méi)有說(shuō)。

男記者C：那你怎么解讀他這樣的表態(tài)？

阿爾巴尼斯：他說(shuō)，他和凱文討論過(guò)這個(gè)……

又有記者追問(wèn)：是他告訴陸克文，去推進(jìn)這件事，這樣澳大利亞就可以……這就是他說(shuō)的，總理先生。

阿爾巴尼斯：哦……但這個(gè)倡議是太平洋地區(qū)主導(dǎo)的，由警察部長(zhǎng)們領(lǐng)導(dǎo)的，他們已經(jīng)就此事開(kāi)會(huì)一年了。

全世界都知道，這個(gè)倡議是美國(guó)主謀，澳大利亞落實(shí)，但阿爾巴尼斯斷然否認(rèn)。

不僅否認(rèn)，還否認(rèn)美國(guó)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾被錄下的話，也難怪，我看到，在西方社交媒體上，有人就批評(píng)，“他還是澳大利亞總理，他卻在肆無(wú)忌憚地撒謊”。

最后，怎么看？

粗淺三點(diǎn)吧。

第一，我們看到了雙標(biāo)。

赤裸裸的雙標(biāo)。

在他們眼里，中國(guó)和太平洋島國(guó)警務(wù)合作，最正常的警務(wù)合作，就是打破平衡，就是軍事滲透，就是侵犯西方的利益。

澳大利亞落實(shí)美國(guó)旨意，搞所謂太平洋警察倡議，就是正常合作，就是有利島國(guó)，就是各方共贏。

什么共贏，不過(guò)是落實(shí)美國(guó)旨意罷了。中國(guó)外交，確實(shí)不容易啊。

第二，我們看到了政客的嘴臉。

說(shuō)實(shí)話，阿爾巴尼斯此前給人的印象，還算是不錯(cuò)的，能言善辯，靈活變通。中澳關(guān)系，最近也有所起色。

但幾段小視頻，讓人看到了另一面。

哪怕板上釘釘?shù)氖聦?shí)，可以斷然否認(rèn)。

幫著美國(guó)對(duì)付中國(guó)，我們都看在眼里。

第三，出來(lái)混，總是要還的。

可以說(shuō)，澳大利亞現(xiàn)在是在替美國(guó)兩肋插刀。

4億澳元真金白銀，澳大利亞自己掏；可能掏得肉疼了，阿爾巴尼斯要求美國(guó)也出錢，一人一半。

但美國(guó)真會(huì)出錢嗎？

別忘了，為美國(guó)兩肋插刀，很多時(shí)候會(huì)被美國(guó)插兩刀。

澳大利亞又不是沒(méi)有過(guò)教訓(xùn)。這個(gè)世界，出來(lái)混，總是要還的。不信，我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。

編輯：吳光亮責(zé)編：廖異審核：馮飛