樞密院十號(hào)消息，烏武裝部隊(duì)總參謀部29日發(fā)布公告稱，這架F-16戰(zhàn)機(jī)在與防空部隊(duì)執(zhí)行攔截俄軍空中目標(biāo)任務(wù)期間失聯(lián)墜毀，代號(hào)為“月亮魚”的飛行員奧列克西·梅斯陣亡，烏克蘭已為此成立調(diào)查委員會(huì)，在墜機(jī)地點(diǎn)附近開展工作。

此前烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾透露，烏克蘭空軍剛獲得的F-16戰(zhàn)斗機(jī)首次執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)是在8月26日的俄羅斯大規(guī)模襲擊中，參與擊落多枚來襲的巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)。

前后一對(duì)比，首先就可以確認(rèn)的是，烏克蘭方面的相關(guān)表態(tài)表明F-16在俄烏沖突中首次出戰(zhàn)即慘遭擊落，是不爭的事實(shí)。

那么到底是干的呢？

美國“動(dòng)力”網(wǎng)站29日稱，在烏軍證實(shí)公布相關(guān)消息之前，社交媒體就有烏軍F-16被摧毀的傳聞。烏克蘭西北部盧茨克市市長伊霍爾·波利什丘克先前在社交媒體上透露駕駛F-16的烏克蘭飛行員奧列克西·梅斯陣亡。當(dāng)時(shí)還有報(bào)道稱，梅斯在一次俄羅斯導(dǎo)彈襲擊中在地面上喪生，因?yàn)闉蹩颂m空軍不夠謹(jǐn)慎地公布照片時(shí)，意外透露了F-16的部署地點(diǎn)，隨后引來俄軍遠(yuǎn)程打擊火力的奇襲。

在烏克蘭確認(rèn)F-16墜毀的消息后，俄羅斯外交部無任所大使米羅什尼克還嘲笑說，美國戰(zhàn)機(jī)和美國導(dǎo)彈給烏克蘭人手中掌握的新“奇跡武器”開了個(gè)好頭，“他們?yōu)榱瞬蛔屛覀兊娜四玫綋袈鋽撤紽-16的1500萬獎(jiǎng)金，于是自己把它擊落了”。

即便按照烏克蘭軍方的說法，這架F-16是在執(zhí)行攔截任務(wù)時(shí)墜毀，考慮到當(dāng)時(shí)俄軍導(dǎo)彈和無人機(jī)并不會(huì)還擊，其實(shí)F-16墜毀存在飛行員失誤、技術(shù)故障和烏克蘭防空部隊(duì)的“友軍誤射”等多種可能。

目前烏克蘭F-16掛載的武器依然以空戰(zhàn)裝備為主

考慮到烏空軍接收F-16的時(shí)間尚短，盡管梅斯是經(jīng)驗(yàn)豐富的烏克蘭空軍飛行員，但接受改裝F-16的飛行訓(xùn)練時(shí)間其實(shí)并不符合西方標(biāo)準(zhǔn)，特別是F-16的飛行駕駛習(xí)慣與梅斯此前駕駛的老式米格-29戰(zhàn)斗機(jī)有很大差別，因此在首次參戰(zhàn)的手忙腳亂里出現(xiàn)操作失誤，并非不可理解。但接受美國媒體采訪的烏克蘭空軍官員透露，初步調(diào)查“基本排除飛行員失誤的可能”。

其次就是F-16發(fā)生故障而墜毀。烏克蘭獲得的這批F-16是早期F-16A/B的升級(jí)型號(hào)，服役至今已經(jīng)數(shù)十年，接近被淘汰的壽命末期。盡管有報(bào)道說這些F-16在交付前經(jīng)過了翻新，但考慮到它屬于一款相對(duì)嬌弱的西方戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)于后勤保養(yǎng)的要求較高，這與烏克蘭空軍習(xí)慣的皮粗肉糙的俄系戰(zhàn)斗機(jī)截然不同。因此如果烏克蘭空軍的地面維護(hù)人員保養(yǎng)不得力，本來就“年邁”的F-16在空中出現(xiàn)故障，似乎也不可避免。

但最有戲劇效果的指責(zé)來自烏克蘭最高拉達(dá)議員、國家安全和國防問題委員會(huì)副主席瑪麗亞娜·別祖格拉婭的爆料。她表示，烏軍方可能在試圖淡化這一事件。她29日在社交平臺(tái)“電報(bào)”上發(fā)帖稱，根據(jù)她掌握的信息，這架F-16是因?yàn)椴筷?duì)之間的協(xié)同配合問題而被“愛國者”防空導(dǎo)彈誤擊而墜毀的，并指責(zé)迄今為止烏克蘭官方的所有說法都只是稱飛行員“失去了控制”。“戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，這樣的事件是可能發(fā)生的。但是，謊言的文化……會(huì)導(dǎo)致軍事決策管理體系無法基于真實(shí)、持續(xù)收集的分析數(shù)據(jù)得到改進(jìn)，而是惡化甚至崩潰，波克羅夫斯克方向就是這種情況。”

在29日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問及“這架F-16有沒有可能是被烏克蘭‘愛國者’導(dǎo)彈的友軍火力擊落”時(shí)，美國五角大樓發(fā)言人薩布麗娜·辛格回答說，“我無法確認(rèn)——我看到了報(bào)道，但我就是無法確認(rèn)。此事現(xiàn)在沒有那么高的可信度。所以，關(guān)于這名飛行員死亡，以及戰(zhàn)機(jī)是否被友軍火力擊落，我還無法回答。這確實(shí)是烏克蘭人需要回答的問題。美國尚未被要求參與對(duì)這起事件的任何形式的調(diào)查。”

如果這架F-16真的是被“愛國者”擊落，不但美國和烏克蘭會(huì)因此非常尷尬，而且還暴露出烏軍戰(zhàn)場上更深度的問題——敵我識(shí)別。照理說，F(xiàn)-16和“愛國者”都是典型的北約制式武器，雙方通過數(shù)據(jù)鏈，應(yīng)該在信息互通方面毫無阻礙，正常情況下不太可能出現(xiàn)誤傷事件。因此如果烏克蘭議員爆料屬實(shí)，證明烏軍的戰(zhàn)場情報(bào)、指揮和控制方面遠(yuǎn)沒有外界想象的那么完善，如果俄軍抓住相關(guān)漏洞，可能會(huì)對(duì)烏軍造成更嚴(yán)重的損失。

不管這次F-16到底是怎么被擊落的，美國“動(dòng)力”網(wǎng)站評(píng)論稱，“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)機(jī)再糟糕不過了”。據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，截至8月26日，只有6架F-16戰(zhàn)斗機(jī)抵達(dá)烏克蘭，獲得駕駛資格的烏克蘭飛行員數(shù)量也只有個(gè)位數(shù)。“剛參戰(zhàn)就損失了經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員，對(duì)于烏克蘭軍隊(duì)的士氣打擊會(huì)非常沉重。”

原標(biāo)題：烏空軍F-16“首戰(zhàn)即被擊落”，到底誰干的？

編輯：陳艷琦責(zé)編：周尚斗審核：馮飛