環(huán)球時報消息，臺灣民眾黨主席柯文哲所涉京華城容積率案，又出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。日前被裁定“無保請回”的柯文哲，9月5日被裁定羈押禁見，關(guān)押進(jìn)臺北看守所。民眾黨是否會從臺灣第三大黨“泡沫化”，柯文哲未來政治命運(yùn)如何，引發(fā)島內(nèi)高度關(guān)注。

臺北地方法院5日下午再度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見，隨后柯登上囚車前往臺北看守所。圖自臺灣“中央社”

收容情況嚴(yán)格保密

據(jù)臺灣《中國時報》5日報道，臺北地方法院2日認(rèn)為柯文哲的犯罪嫌疑不重大，裁定“無保請回”后，臺檢方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)提出抗告。臺“高等法院”4日表示，柯文哲“積極介入京華城案”，且是否對京華城案毫無所知或未曾懷疑“仍有究明的必要”，因此決定撤銷“無保請回”裁定，發(fā)回臺北地方法院重裁。

5日，臺北地方法院承審法官呂政燁開庭審理，經(jīng)過兩個半小時的辯論后，裁定柯羈押禁見。法院裁定認(rèn)為，柯文哲“明知”給京華城超過560%的容積率一案違背法令，“竟仍執(zhí)意為之”，因此致使共犯、威京集團(tuán)老板沈慶京的京華城獲不法利益200余億元新臺幣，涉犯“貪污治罪條例”。法官認(rèn)為，柯文哲所述仍與已羈押的沈慶京、臺北市議員應(yīng)曉薇、時任臺北市副市長彭振聲等所說不一，“為保障柯將來反對詰問權(quán)及證人證言的貞潔，且柯文哲目前所涉犯圖利罪最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足以認(rèn)為他有因犯重罪而銷毀證據(jù)及勾串共犯或證人之虞”。裁定還稱，為保全證據(jù)，且經(jīng)衡量該案社會層面影響深遠(yuǎn)，因此裁定認(rèn)為“有羈押必要，將柯文哲依刑事訴訟法羈押于臺北看守所，并禁止接見、通信”。

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)5日注意到，為避免支持柯文哲的“小草”聚集，新北市土城警分局當(dāng)天傍晚緊急調(diào)派90名警力，預(yù)先部署在臺北看守所周邊。5日傍晚約5時50分，柯文哲戴著手銬，坐上囚車后離開臺北地方法院，法院外的支持者仍高喊“加油”。民眾黨新北市黨部主委、新北市議員陳世軒表示，相信很多支持者無法接受這樣的結(jié)果。對此，民眾黨中央委員江和樹5日稍早前發(fā)布柯文哲預(yù)錄視頻，柯文哲向其支持者呼吁，照顧好自己，就是對他最好的幫忙，“讓我們繼續(xù)努力”。

臺北看守所則對柯文哲的收容編號、舍房、同房室友及收容情況嚴(yán)格保密，以防外界議論或造成政治效應(yīng)擴(kuò)散。臺媒報道稱，依照慣例，柯文哲進(jìn)入臺北看守所時，在確認(rèn)身份及身體檢查后，就會換上羈押禁見被告囚服，但他可以購買睡覺用的枕頭、棉被、涼席等。

另據(jù)臺灣中時電子報5日報道，臺北地檢署偵辦柯文哲政治獻(xiàn)金案時發(fā)現(xiàn)金流異常，懷疑柯疑不當(dāng)挪用掏空黨產(chǎn)，涉嫌背信罪。檢調(diào)日前兩度約談柯文哲時任競選總部財務(wù)長李文宗，檢方復(fù)訊后將李由證人轉(zhuǎn)成被告，諭令其200萬元新臺幣交保，并受電子監(jiān)控。

“綠色法官”

柯文哲被裁定羈押后，民眾黨發(fā)表聲明稱，自8月30日檢廉發(fā)動搜查以來，柯文哲即遭受司法不公平對待，搜查時明顯逾越范圍，后續(xù)更以馬拉松式訊問“極力羅織罪名、斧鑿斑斑”。聲明還稱，司法應(yīng)秉持毋枉毋縱、無罪推定原則，而非淪為政治工具，以臆測、片面偏頗的證據(jù)入人于罪。

實際上，柯文哲被羈押在島內(nèi)不少人的意料之中，因為承審法官呂政燁曾在開庭時自稱“綠色法官”。國民黨“立委”王鴻薇稱，法官在投票所時可以有顏色，但進(jìn)了法庭就不該有顏色，他卻在法庭上公然承認(rèn)自己是綠色，讓人覺得柯文哲兇多吉少。據(jù)臺媒報道，呂政燁曾被已故民進(jìn)黨前主席施明德指控，施在打誹謗官司時，呂自認(rèn)“我是綠色法官，你不答應(yīng)和解，我下午就判你輸！”結(jié)果第一次開庭呂就判施明德敗訴，令施耿耿于懷。島內(nèi)時事評論員沈政男稱，檢方就是要起訴柯文哲，不管有沒有羈押、交保或“無保請回”，柯一定會被以圖利罪甚至收賄罪起訴，“所以說這是長期的司法戰(zhàn)”。

國民黨“立法院”黨團(tuán)書記長林思銘認(rèn)為裁定過當(dāng)，支持柯文哲抗告。當(dāng)被問到柯文哲被羈押禁見是否會影響藍(lán)白合時，林思銘直言“不會”，因為經(jīng)過一個會期后，大家對于法案、預(yù)算、人事案都有共識，雙方的理念和價值判斷是一樣的，“藍(lán)白會在這些基礎(chǔ)上繼續(xù)合作下去，不會因為柯文哲而受到影響”。

政治效應(yīng)才剛開始？

針對柯文哲被裁定羈押禁見，民進(jìn)黨表示“沒有響應(yīng)”，該黨“立法院”黨團(tuán)干事長吳思瑤稱，民進(jìn)黨黨團(tuán)會哀矜勿喜，后續(xù)就讓司法偵辦，讓全案水落石出。

聯(lián)合新聞網(wǎng)5日稱，近期的重大司法案件，表面上司法機(jī)關(guān)看似公平，但民進(jìn)黨對超思、疫苗采購等弊案“輕輕帶過”，對柯文哲等在野政敵卻全力進(jìn)攻，“綠色執(zhí)政下的‘司法雙標(biāo)’已成社會既定印象，就連民進(jìn)黨中央都成了檢方發(fā)言人，柯文哲如今遭收押，后續(xù)的政治效應(yīng)卻才剛開始”。

島內(nèi)媒體人黃揚(yáng)明分析稱，接下來柯文哲勢必提出抗告，看后續(xù)是否維持原收押裁定。他表示，“若民眾黨堅持與柯文哲共存亡，而柯文哲無法證明自己清白，民眾黨也將進(jìn)入歷史的過去式。”? ?

臺灣師范大學(xué)退休教授林保淳5日撰文稱，柯文哲崛起過程中曾由民進(jìn)黨派得力干將加以輔導(dǎo)，說得好聽是協(xié)助，其實是密布眼線，柯若聽話就可相安無事，一旦做了出格之舉傷害民進(jìn)黨，潛伏的內(nèi)線早就備妥“黑材料”給予致命打擊。目前政壇許多“柯黑”，有哪個不是當(dāng)初曾在柯文哲身邊擔(dān)任要職的“紅人”？在民進(jìn)黨人眼中，柯文哲幾乎就是個“叛徒”。他成立民眾黨，等于挖了民進(jìn)黨墻腳；“藍(lán)白合”雖功敗垂成讓賴清德當(dāng)選，但民進(jìn)黨在“立法院”席位因此未過半，他們怎能輕輕放過柯文哲？文章稱，對柯文哲開刀，既可懲戒“叛徒”，有望讓“小草”回流，更重要的是可以分化、裂解在野力量，策動“一石三鳥”的陰謀。

編輯：吳光亮責(zé)編：周尚斗審核：馮飛