正在新聞消息，一場(chǎng)扁桃體“小手術(shù)”，讓哈爾濱女子湯鈺失去了10歲的女兒果果。這場(chǎng)事故打破了湯鈺的生活。

9月的開(kāi)學(xué)季，身為初中老師的湯鈺沒(méi)有按時(shí)回到學(xué)校講課，而是整日奔走在醫(yī)院和各級(jí)衛(wèi)健委，只想為女兒討要一個(gè)說(shuō)法。

以前，湯鈺是個(gè)曬娃狂魔。她36歲才生下這個(gè)獨(dú)生女，當(dāng)作寶貝。

女兒活潑可愛(ài)，愛(ài)跳繩，“是個(gè)靈活的小胖子”，還很勇敢。做手術(shù)前，女兒沒(méi)有哭鬧，甚至“還有點(diǎn)期待”。她或許還希望暑假結(jié)束后對(duì)同學(xué)炫耀“做了個(gè)手術(shù)”。不料，她沒(méi)能從手術(shù)臺(tái)上醒來(lái)。

事發(fā)后整整一個(gè)月，47歲的湯鈺都沉浸在巨大的悲痛之中。她吃不下，睡不著，時(shí)常想念可愛(ài)的女兒。她不能長(zhǎng)時(shí)間和人說(shuō)話(huà)。一想起過(guò)往的一些畫(huà)面、說(shuō)笑，她就止不住哭泣。

扁桃體“微創(chuàng)手術(shù)”奪走女兒

果果今年10歲，因“睡眠打鼾兩年”癥狀，8月2日，湯鈺陪同孩子前往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院。兒科醫(yī)生診斷為扁桃體肥大伴有腺樣體肥大，定于4天后進(jìn)行扁桃體部分切除伴腺樣體等離子切除術(shù)。

據(jù)湯鈺介紹，該手術(shù)為微創(chuàng)手術(shù)。8月6日中午12點(diǎn)50分手術(shù)正式開(kāi)始，至13點(diǎn)40分結(jié)束，全程50分鐘。13點(diǎn)40分左右，主刀醫(yī)生高某走出手術(shù)室告知湯鈺及其家人，“手術(shù)非常順利，孩子已經(jīng)送往蘇醒室。”

與家人們一同在手術(shù)室外等待時(shí)，湯鈺準(zhǔn)備編輯好朋友圈文案，等孩子醒來(lái)就發(fā)出。“手術(shù)前有很多親朋好友發(fā)來(lái)關(guān)心的信息，我得及時(shí)告訴他們別擔(dān)心，孩子手術(shù)一切順利。”湯鈺說(shuō)。

沒(méi)想到，這條朋友圈她再也發(fā)不出去了。

病程記錄顯示，13時(shí)43分，患兒血氧飽和度突然下降至92%，給予氣管內(nèi)吸痰，未見(jiàn)血液。醫(yī)生立即將患兒抬回手術(shù)床搶救。搶救時(shí)間從8月6日13時(shí)43分開(kāi)始至16時(shí)36分，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行了系列搶救舉措。

17時(shí)患者臨床死亡。手術(shù)醫(yī)生經(jīng)死亡病例討論，推斷患者死亡原因?yàn)閺浡苑闻莩鲅瑢?dǎo)致失血性休克、低血氧癥，導(dǎo)致內(nèi)循環(huán)紊亂，呼吸心跳驟停。

事后，湯鈺從院方給出的監(jiān)控錄像看到，12時(shí)50分至13時(shí)40分，麻醉科主任醫(yī)師楊某離開(kāi)手術(shù)室后一直未歸。

8月13日，湯鈺決定對(duì)女兒進(jìn)行尸檢。黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)衛(wèi)健委提供了兩家鑒定中心，湯鈺夫婦選擇了黑龍江省醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心。鑒定中心告訴她，需要60個(gè)工作日出結(jié)果。此后近20天，湯鈺和丈夫幾乎每日都前往哈爾濱市道里區(qū)衛(wèi)健委詢(xún)問(wèn)處理結(jié)果。

肺內(nèi)出血，“吸血1700毫升”

8月20日，湯鈺和家人與院方及四位參與手術(shù)的醫(yī)生一同觀(guān)看了手術(shù)全程錄像，從中發(fā)現(xiàn)許多疑點(diǎn)。

據(jù)病程記錄顯示，17時(shí)患者臨床死亡。而當(dāng)時(shí)醫(yī)生告訴手術(shù)室外的湯鈺，“孩子沒(méi)有多大搶救價(jià)值了。”

作為母親，湯鈺不愿意放棄任何一絲希望。“‘沒(méi)有多大’，意味著還有希望。”

另?yè)?jù)病程記錄顯示，8月6日17時(shí)至8月7日01時(shí)05分，8個(gè)多小時(shí)里，家長(zhǎng)一直不放棄治療，持續(xù)給予心外按壓。8月7日02時(shí)20分，拔出氣管導(dǎo)管。

長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的復(fù)蘇治療，湯鈺表示，之所以堅(jiān)持，是因?yàn)獒t(yī)生沒(méi)有明確表示孩子已經(jīng)死亡。

令湯鈺氣憤的是，在與院方的溝通中，后者表示之所以說(shuō)“沒(méi)有多大搶救價(jià)值”，是害怕母親無(wú)法接受這一事實(shí)。湯鈺對(duì)這一說(shuō)法表示質(zhì)疑。“如果是別的孩子母親接受不了事實(shí)，他們也會(huì)給到接近9個(gè)小時(shí)的搶救時(shí)間嗎？”

據(jù)湯鈺回憶，錄像顯示6日下午2點(diǎn)09分，醫(yī)生們給孩子蓋上被子。“2點(diǎn)14分，他們就給孩子從口腔里下管子吸引血液，26分時(shí)給孩子腳下放上暖水瓶，保持體溫。到2點(diǎn)43分，我看到吸出來(lái)一大桶血，目測(cè)已經(jīng)達(dá)到1700毫升左右，滿(mǎn)桶是2000毫升。”

這段情況，并沒(méi)有體現(xiàn)在病歷中。

當(dāng)天15點(diǎn)左右，醫(yī)生告知家屬孩子出現(xiàn)肺部出血。16點(diǎn)40分左右，醫(yī)生告訴她和孩子父親“來(lái)看看孩子”。湯鈺回憶，他們進(jìn)入手術(shù)室并未看到儲(chǔ)血的透明桶。“醫(yī)生把桶藏在了一個(gè)架子下面。”

“孩子爸爸摸了摸孩子的臉和上半身，都是冰涼的。我當(dāng)時(shí)就尋思孩子臉怎么黑了，嘴里也有黑色的血。”因感覺(jué)到“事情不對(duì)勁”，湯鈺用手機(jī)錄制了視頻。

病程記錄稱(chēng)，經(jīng)麻醉科主任醫(yī)師楊某、主任醫(yī)師李某某、住院醫(yī)師金某、耳鼻喉科副主任醫(yī)師高某、副主任醫(yī)師蘇某等進(jìn)行死亡病例討論，考慮患者手術(shù)結(jié)束后短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)肺內(nèi)出血，持續(xù)低氧血癥，失血性休克，經(jīng)積極搶救無(wú)效后于2024年8月6日17時(shí)臨床死亡，推斷患者死亡原因?yàn)閺浡苑闻莩鲅瑢?dǎo)致失血性休克、低血氧癥，導(dǎo)致內(nèi)循環(huán)紊亂，呼吸心跳驟停。

與麻醉醫(yī)生楊某的對(duì)話(huà)中，讓湯鈺產(chǎn)生了懷疑。“我認(rèn)為孩子在術(shù)中就已經(jīng)出現(xiàn)危險(xiǎn)。而這幾個(gè)醫(yī)生玩忽職守，包括主刀醫(yī)生高某，麻醉醫(yī)師楊某，在給孩子進(jìn)行完麻醉四五十分鐘之后，就一直離開(kāi)手術(shù)室，直到他回來(lái)才發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)問(wèn)題。”湯鈺說(shuō)，13時(shí)41分左右，楊某回到手術(shù)室后發(fā)現(xiàn)孩子異常，“但并沒(méi)有將孩子及時(shí)送往ICU，也沒(méi)有呼叫專(zhuān)家會(huì)診”，而是與其他醫(yī)護(hù)人員自行采取救治。

湯鈺還看到，副麻醉醫(yī)師金某在手術(shù)過(guò)程中也多次拿出手機(jī)查看，“但我不知道手術(shù)中看手機(jī)，這是不是合理的。”

湯鈺夫婦因此指控涉事醫(yī)生“玩忽職守”。

楊某向湯鈺夫婦解釋?zhuān)约褐皇俏闯霈F(xiàn)在監(jiān)控錄像中，“一直站在手術(shù)床床尾，但在監(jiān)控死角”。湯鈺和家人向院方調(diào)取手術(shù)室外的樓道監(jiān)控，監(jiān)控顯示楊某約12點(diǎn)44分離開(kāi)了手術(shù)室。

而院方也告訴鈺夫婦，如果副麻醉醫(yī)生具有“看臺(tái)”資質(zhì)，那么主麻醉醫(yī)生在手術(shù)過(guò)程中離開(kāi)手術(shù)室則是可以被允許的。金某正是這臺(tái)手術(shù)中的副麻醉醫(yī)生，院方對(duì)金某是否具有“看臺(tái)”資質(zhì)，始終未作回應(yīng)。

省衛(wèi)健委：院長(zhǎng)免職、四醫(yī)生吊銷(xiāo)執(zhí)照

8月21日上午，黑龍江省衛(wèi)健委一工作人員韓某答復(fù)湯鈺稱(chēng)，“我們正在抓典型，這件事情會(huì)從嚴(yán)從重從快處理。”韓某還表示，有關(guān)部門(mén)已于20日開(kāi)始調(diào)查此事，3天之后會(huì)給出答復(fù)。

因恰逢周末，湯鈺只好于26日前往省衛(wèi)健委等待結(jié)果。在去往省衛(wèi)健委前，湯鈺被道里區(qū)衛(wèi)健委告知，因涉事的哈爾濱兒童醫(yī)院上一級(jí)為首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院，他們無(wú)法越級(jí)處理。

公開(kāi)資料顯示，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院又名“首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院黑龍江醫(yī)院”。

湯鈺沒(méi)想到的是，26日，韓某態(tài)度發(fā)生改變。他告訴湯鈺，“我們沒(méi)有處罰權(quán)，只有監(jiān)督權(quán)。”湯鈺又問(wèn)是哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)處罰，韓某回答，“區(qū)衛(wèi)健委”。

湯鈺感到不解，認(rèn)為各級(jí)部門(mén)在“踢皮球”。“態(tài)度為什么發(fā)生一百八十度大轉(zhuǎn)彎？當(dāng)時(shí)我特別生氣，就在省衛(wèi)健委讓他們把市、區(qū)衛(wèi)健委負(fù)責(zé)此事的工作人員都叫來(lái)。”時(shí)間接近中午，市衛(wèi)健委的辦事人員稱(chēng)自己有些低血糖，午飯過(guò)后再來(lái)。“結(jié)果吃完午飯后，市里的辦事員說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)不讓他過(guò)來(lái)了，詢(xún)問(wèn)是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的，他稱(chēng)不方便答復(fù)。”

在8月21日前，湯鈺和丈夫因傷痛過(guò)度，未能安心吃過(guò)一頓飯。在得到省衛(wèi)健委答復(fù)的“從嚴(yán)從重從快處理”后，“那天回家我和果果爸終于能吃得下飯了，心情敞亮了不少。”湯鈺以為“事情快到頭了”，終于能替女兒討回公道，事情卻沒(méi)有想象中順利。

因家住呼蘭區(qū)，而哈爾濱兒童醫(yī)院歸屬道里區(qū)管轄，湯鈺夫婦每次前往道里區(qū)衛(wèi)健委都需要40分鐘車(chē)程。

8月27日，呼蘭區(qū)組織湯鈺及其家屬，與省、市、區(qū)衛(wèi)健委和相關(guān)衛(wèi)生監(jiān)督局工作人員見(jiàn)面協(xié)商，“他們保證一定會(huì)頂格處理。”

距離孩子去世一個(gè)月后，湯鈺告訴《正在新聞》，省衛(wèi)健委向她出示了一份《中共哈爾濱醫(yī)科大學(xué)委員會(huì)文件》，顯示哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院院長(zhǎng)李志強(qiáng)、副院長(zhǎng)徐佳等同志被免職。

9月6日上午，湯鈺和丈夫再次前往黑龍江省衛(wèi)健委等待調(diào)查結(jié)果，市衛(wèi)健委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)告訴湯鈺夫婦，已經(jīng)向發(fā)證機(jī)關(guān)通知吊銷(xiāo)參與手術(shù)的4位醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證。

9月6日下午，《正在新聞》撥打黑龍江省衛(wèi)健委應(yīng)急辦、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第六醫(yī)院醫(yī)務(wù)科電話(huà)均無(wú)法接通。哈爾濱市道里區(qū)衛(wèi)健委醫(yī)政科工作人員告訴《正在新聞》，事情仍在調(diào)查中。

對(duì)于這一結(jié)果，湯鈺仍不滿(mǎn)意。她提出“頂格處理”，“把4個(gè)醫(yī)生都開(kāi)除”。但6日，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)副校長(zhǎng)拒絕了這一訴求。

原標(biāo)題：哈爾濱10歲女孩扁桃體手術(shù)去世一個(gè)月后，官方：院長(zhǎng)免職、四醫(yī)生吊銷(xiāo)執(zhí)照

編輯：楊四海責(zé)編：廖異審核：馮飛