新黃河消息，9月19日晚，新黃河記者從“唐山燒烤店打人案”涉事原民警陳志偉處獲悉，陳志偉因?yàn)E用職權(quán)罪而提出的申訴審查一案，將于9月22日在唐山市曹妃甸區(qū)人民法院舉行聽證會(huì)。同時(shí)，陳志偉的代理律師周兆成向記者出示了該案的《參加聽證會(huì)通知書》，以此證實(shí)陳志偉的所述屬實(shí)。

針對(duì)8月份發(fā)生的實(shí)名舉報(bào)內(nèi)容被唐山官方認(rèn)定為不屬實(shí)，陳志偉向記者強(qiáng)調(diào)，其所述均為真實(shí)情況，且他堅(jiān)稱在處警過(guò)程均由領(lǐng)導(dǎo)安排，處置合規(guī)，因此認(rèn)為自己無(wú)罪。

陳志偉，曾任河北省唐山市公安局路北分局機(jī)場(chǎng)路派出所民警，因“唐山燒烤店打人案”構(gòu)成濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑1年1個(gè)月。今年8月初，陳志偉通過(guò)社交平臺(tái)實(shí)名舉報(bào)，稱辦案人員對(duì)其違規(guī)審訊、強(qiáng)定罪名，相關(guān)部門存在舉報(bào)未反饋、重審申訴程序拖延等問(wèn)題。

8月6日，唐山官方發(fā)布情況通報(bào)稱，關(guān)于陳志偉反映辦案人員對(duì)其違規(guī)審訊、強(qiáng)定罪名、舉報(bào)未反饋、申訴程序拖延等問(wèn)題，工作組通過(guò)調(diào)閱卷宗、查看留置訊問(wèn)錄像、核對(duì)筆錄、查閱陳志偉本人懺悔書、與有關(guān)人員談話等方式進(jìn)行了核查，其反映問(wèn)題均不屬實(shí)。

此外，該通報(bào)中稱，陳志偉在辦理“06·10”燒烤店打人案件過(guò)程中，未按照辦案規(guī)定處警執(zhí)法，且在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)主犯陳繼志后，故意不履行應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，放任陳繼志離開，造成惡劣社會(huì)影響，經(jīng)依法審理，構(gòu)成濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑1年1個(gè)月，判決后其未提出上訴。

在接受新黃河記者采訪時(shí)，陳志偉重申自己的舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，并表明自己作為基層民警，所有工作均按領(lǐng)導(dǎo)安排執(zhí)行，符合公安處置規(guī)定，因此他認(rèn)為自己并不構(gòu)成濫用職權(quán)罪?！拔覉?jiān)信我是無(wú)罪的，全國(guó)幾百萬(wàn)警察，了解我這個(gè)處警情況，都會(huì)有這個(gè)感受?！?/p>

陳志偉在給記者的材料中聲稱，在機(jī)場(chǎng)路派出所，他只負(fù)責(zé)社區(qū)、案件工作，不負(fù)責(zé)出警。案發(fā)當(dāng)晚，該派出所所長(zhǎng)及其他警員外出喝酒，導(dǎo)致警力不足，他才被安排出警。材料中提及，自打人事件發(fā)生前起，至出警任務(wù)結(jié)束，陳志偉連續(xù)工作長(zhǎng)達(dá)22小時(shí)。在此期間，他成功將涉案人員沈曉俊帶回派出所。針對(duì)通報(bào)中“放任陳繼志離開”的關(guān)鍵點(diǎn)，陳志偉稱，當(dāng)時(shí)他與輔警在醫(yī)院內(nèi)，已對(duì)受傷的陳繼志信息進(jìn)行了登記，且所內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)并未指示他們將陳繼志帶回派出所。因要繼續(xù)回派出所審訊沈曉俊，所以陳志偉趕回派出所。

陳志偉此前對(duì)媒體表示，他最大的訴求是希望更高級(jí)別的部門，比如河北省委省政府成立一個(gè)獨(dú)立的調(diào)查組，針對(duì)自己實(shí)名舉報(bào)的問(wèn)題，包括案件事實(shí)認(rèn)定，查清楚，到底是誰(shuí)的責(zé)任，準(zhǔn)確定責(zé)。

原標(biāo)題：唐山打人案獲刑民警申訴聽證會(huì)將于9月22日舉行，當(dāng)事人：自己只是基層民警，處警過(guò)程符合規(guī)定

編輯：陳艷琦責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛