成都商報-紅星新聞消息，9月22日消息，江蘇無錫虹橋醫院涉嫌騙保的消息登上熱搜引發關注。據央視報道，該院放射影像科朱醫生實名舉報稱，懷疑醫院涉嫌偽造病歷，騙取醫療保險。

對此，無錫市醫保局今日凌晨發布公告回應，已根據舉報線索受理調查、初步查實，并于8月30日行政立案；目前正會同公安、衛健等部門進行全面徹查，將依法依規嚴肅查處。

公開信息顯示，無錫虹橋醫院背后的大股東上海美迪亞醫院投資集團有限公司對外投資了9家醫院。今年8月，該集團旗下的昆山虹橋醫院被曝出“要求醫生讓患者消費到7000元”，引發社會熱議。天眼查APP顯示，該集團旗下醫院曾數次因醫療損害責任糾紛被起訴。

無錫虹橋醫院回應涉嫌騙保

“事件在調查中”

9月22日，致電無錫虹橋醫院，接線人員表示“事件在調查中，可以后續留意公眾號的情況。”

據央視報道，無錫虹橋醫院放射影像科朱醫生實名舉報稱，從去年開始，醫院系統內出現了一些根本沒在他們科室做過影像檢查的患者病歷，病歷記錄里卻有“根據影像做出的診斷”。這些病歷全都由醫院體檢中心陳醫生完成，而陳醫生并沒有操作放射影像科CT、核磁共振儀的權限。

朱醫生懷疑醫院涉嫌偽造病歷，騙取醫療保險。今年3月，無錫虹橋醫院朱醫生將沒有影像號的病歷拍照留證，向醫院上級管理部門實名舉報。在等待調查結果時，他舉報的這些病歷又有了影像號和片子。

在被舉報的病歷中，楊某某和邱某某的病歷里，有根據所拍片子的情況做出的診斷，卻找不到對應的影像。6月份又查到了她們的CT影像，按照系統記錄，這兩人都是2023年4月做的胸部CT，片子上能清晰看出，兩位患者的吊墜形狀、大小和位置都基本一致。不僅這兩位上了年紀的患者CT影像類似，朱醫生比對發現，2021年在他們科做過CT的25歲女性葉某的片子上，也有看起來極為相似的吊墜，肉眼看，三人的片子幾乎一模一樣。

隨之，朱醫生發現了更多問題，包括：多名患者和他人影像高度相似；1分鐘內做2次核磁共振檢查；影像與診斷左右方向對應錯誤。

央視記者隨機撥打了20份病歷中留下的患者電話，四分之三是空號或無法接通，接通的也大多表示不是本人。也有接通電話的患者表示，當時在醫院住院做體檢。比如，患者許女士表示，她當時因為腰疼去無錫虹橋醫院體檢，但至于為什么只做了胸部CT，許女士說，時間久了，記憶不太清晰。

背后大股東旗下9家醫院有多起醫療糾紛

曾曝出“讓患者消費到7000元”

無錫虹橋醫院官網簡介顯示，其是無錫市醫保定點單位，2005年正式開業，2009年成為無錫首家中國人壽保險“醫保通”定點醫院，2023年被評定為二級甲等綜合醫院。醫院現有職工500余人，重點學科為產科和骨科。

天眼查APP顯示，無錫虹橋醫院的大股東為美迪亞集團，持股比例40%。穿透股權可以看到，美迪亞集團由王為民和胡玉芝兩人分別持股80%和20%，注冊資本5000萬元。

注意到，美迪亞集團對外投資不止無錫虹橋這一家醫院，還有深圳港龍醫院、杭州天目山醫院、上海閔行虹橋醫院、溫州建國醫院、上海健橋醫院、無錫虹橋醫院、昆山虹橋醫院、深圳建國泌尿外科醫院和杭州建國婦科醫院。

值得一提的是，今年8月，美迪亞集團旗下的昆山虹橋醫院被曝出“要求醫生讓患者低消7000元”，引發社會熱議。據媒體報道，有網民發布的一張“HQ醫生群”的群聊截圖顯示，一位名為陳某某的人員發消息，“這個月再單體低于7000，都滾蛋別做了。”上述消息發布后，有網民留言詢問是哪家醫院，發布者回復稱“昆山虹橋醫院”。

8月28日，昆山市衛健委發布情況通報。通報稱，8月8日，昆山市衛健委牽頭成立專項調查組，對涉事民營醫療機構昆山虹橋醫院依法依規展開調查。經查，該醫院存在涉嫌未遵守相關診療規范、未按規定填寫病歷資料、抗菌藥物使用不規范等違法違規行為。昆山市衛健委已于8月12日正式立案。

注意到，美迪亞集團旗下醫院曾數次因醫療損害責任糾紛被起訴。例如昆山虹橋醫院有3起、無錫虹橋醫院有1起、深圳港龍醫院有1起、杭州天目山醫院有4起、上海閔行虹橋醫院有5起等等。

圖片來自天眼查APP

原標題：無錫虹橋醫院涉騙保正被調查，大股東投資9家醫院，曾曝出“讓患者低消7000元”

編輯：牟慧蘭責編：周尚斗審核：馮飛