澎湃新聞消息，網紅直播拍攝的邊界在哪里？

近日，百萬粉絲網紅“麻辣燙”近日在廣州白云機場直播時，偷拍情侶親昵畫面，還直播機場安檢，引發外界質疑。

網紅“麻辣燙”在廣州白云機場直播時偷怕情侶親昵畫面。網絡截圖

10月18日下午，被偷怕情侶的男方李先生向澎湃新聞表示，直到看到新聞時，他才得知自己和女友被偷怕了，而且該網紅在偷怕時，還對他們進行了“嘲諷”。由于該事件快速發酵，相關視頻廣泛傳播，他們不堪其擾，主動聯系涉事網紅及其公司無果，便于10月16日報警。

澎湃新聞注意到，目前，網紅“麻辣燙”的抖音賬號已被封禁，相關作品也被清空，其公司發布了“麻辣燙”針對該事件的道歉視頻。

目前，“麻辣燙”的抖音賬號已被封禁。網絡截圖

值得注意的是，根據相關規定，機場安檢禁止拍照、攝像等。針對此事，廣州白云機場此前回復媒體稱，機場安檢是不允許任何拍攝的，會聯系平臺對上述行為進行處罰。

律師分析認為，“麻辣燙”涉嫌侵犯情侶的肖像權和隱私權。公共場所并非無隱私，公民在公共場所與公共利益無關的私人活動仍屬于隱私權的保護范圍，直播博主不得非法刺探、竊聽、拍攝、錄制、泄露，直播平臺不得公開傳播相關私人活動。

網紅機場直播偷拍引發質疑

根據網上流傳出的直播片段，10月13日，抖音賬號擁有超百萬粉絲的網紅“麻辣燙”在廣州白云機場直播時，存在偷怕情侶親昵的行為。在直播時，“麻辣燙”多次笑著說，“看我后面”“哥哥姐姐們，看我后面”，鏡頭后面正是一對年輕情侶親昵的畫面。

此外，“麻辣燙”在過安檢時仍在直播，相關工作人員提醒她過安檢時不能拍照。“麻辣燙”關閉直播不久，便又打開了直播。

“麻辣燙”的上述行為，很快引起了網友們廣泛質疑。

澎湃新聞檢索發現，目前，網紅“麻辣燙”的抖音賬號已被封禁，相關作品也被清空。

網紅“麻辣燙”屬于上海海杉文化公司旗下達人。10月15日，該公司旗下賬號發布了“麻辣燙”的道歉視頻。“麻辣燙”表示，針對在直播中拍到情侶親昵的行為，向該情侶及其所有粉絲道歉；如果情侶看到，可以聯系她，她會向他們再次道歉；希望所有粉絲多多監督她，也會引以為戒，營造一個良好的直播環境。在該道歉視頻最后，“麻辣燙”鞠躬表示歉意。

“麻辣燙”針對此事的道歉視頻。網絡截圖

被偷怕情侶報警維權

10月17日，澎湃新聞聯系上了上述事件中被偷怕情侶的男方李先生。李先生告訴澎湃新聞，10月13日，他送女友去廣州白云機場乘機，當時完全沒有意識到他們被偷拍了，直到后面看到新聞才發現。

“很氣憤。”李先生稱，在偷怕時，網紅“麻辣燙”笑得很開心，對他們進行了嘲諷。隨著相關視頻片段快速傳播，事件不斷發酵，這給自己和女友都帶來了非常大的困擾。因擔心事件進一步發酵，希望控制該事件繼續傳播，他主動私信了“麻辣燙”，沒有得到回復，也打電話聯系“麻辣燙”所屬的公司，電話沒人接聽。

李先生表示，麻辣燙的上述行為，侵犯了其肖像權、隱私權，也涉嫌違擾亂公共秩序，出于保護自身合法權益的考慮，他請了律師，并和律師于10月16日向警方報警。李先生稱，目前，警方正在調查處理該事件，尚沒有結果。他希望“麻辣燙”能和他聯系，一起處置好該事件，防止事情繼續發酵，他們并不想出現在公共視野中。

被偷怕情侶的男方李先生已報警。受訪者 供圖

律師：侵犯情侶的肖像權、隱私權

根據《中國民用航空安全檢查規則》第二十八條規定，民航安檢機構設立單位應當在民航安檢工作現場設置禁止拍照、攝像警示標識。其第六十三條規定，對民航安檢工作現場及民航安檢工作進行拍照、攝像，經民航安檢機構警示拒不改正的，應當移交公安機關。

針對該事件，廣州白云機場工作人員此前回復媒體稱，根據民航局規定，過安檢不許拍攝，其行為涉嫌違法。該工作人員稱：“我們要和他們這個發布的平臺去進行溝通，平臺這邊去進行處罰。在白云機場過檢的時候不允許任何拍攝，這是民航局規定的。民航局的要求是不允許在通道里面進行拍攝短視頻或者是照片。她這個屬于違法行為，如果遇到可以直接報警。但是這個不由我們直接管理，法務部已經介入了，會和平臺進行協商。”

針對該事件，陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善向澎湃新聞表示，公民置身于公共場所內，其個人隱私的公開限度應當有時空的局限性。公民在一定場所內行使個體公共性的表達，不等于其已經默認個人狀態可以被其他途徑在自身不可控制的范圍內傳播。公共場所并非無隱私，公民在公共場所與公共利益無關的私人活動仍屬于隱私權的保護范圍，直播博主不得非法刺探、竊聽、拍攝、錄制、泄露，直播平臺不得公開傳播相關私人活動。

趙良善強調，民法典第1019條明確規定，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。民法典第1032條明確規定，自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。據此，具體到本事件，涉事博主為了攫取流量，直播情侶親昵舉動，且沒有可克減的理由，因此，涉事博主侵犯情侶的肖像權、隱私權是毋庸置疑的。

趙良善提醒，博主不能為了攫取流量，毫無底線，直播也要把握分寸與邊界。公共場所直播不能想播就播，我們有權對“被直播”說“不”。當然，網絡平臺要建立嚴格的審核機制，要實時監管直播內容，確保直播內容不侵犯他人隱私權、肖像權等合法權益。此外，網絡平臺還要暢通維權渠道，為用戶及時舉報侵權行為提供便捷途徑。

公眾場所直播要注意哪些

值得注意的是，近年來，隨著短視頻時代到來，在公眾場所拍視頻、進行直播的現象越來越普遍，地鐵站、醫院、機場等都成為了熱門直播地點，也引發了一些爭議。

針對網紅“麻辣燙”所引發的爭議，多家媒體刊發評論，呼吁平臺加強監管，并嚴懲此類行為。

10月18日，晶報刊發評論稱，“麻辣燙”在公共場合的偷拍行為，顯然逾越了公共場合內相應的邊界。尤其還以情侶的親昵場景為噱頭，以達到博眼球、獵奇的目的，更是一種“無法被認可”的舉止。而這些年，因為直播帶來的邊界沖突現象，并不少見。

該評論認為，前段時間，網紅郭有才的爆火使得大批主播涌入菏澤南站，帶來潑天流量的同時，也造成了交通擁堵，給附近不少學校和居民區帶來負面影響，讓市民產生了反感。有媒體報道，高校中個別學生在教室或寢室不分時段地直播，也嚴重影響到了其他同學的正常學習生活。因此，必須正視直播給個人隱私保護和公共場所秩序帶來的新挑戰，那些愛跟風的、所謂的“網紅達人”，顯然要持續提升自身的個人素養，不要輕易逾越邊界，避免引發爭議。

瀟湘晨報此前刊發的評論寫道，針對網紅無底線博流量等亂象，主管部門一直在嚴厲打擊。以“麻辣燙”為例，廣州白云機場表示，其行為涉嫌違法，法務部已介入。但實際上，面對更多網紅行走在越界邊緣的舉動，主管部門未必能逐一采取法律手段。如何讓網紅自覺守住法律法規和道德底線，實現普遍自律，依然問題待解。

新京報刊發的評論認為，此類事件頻繁發生也說明，公共場合直播、短視頻拍攝的邊界問題，應該引起相關方面的關注。對此，機場和醫院等機構不妨適時調整管理策略，以應對可能出現的不當拍攝或直播行為，維護相應場合內的秩序，也保護他人的基本權益。

同時，也需平臺持續發力，明確哪些行為是不被平臺規則和價值觀所認同的，如有類似內容，在算法推薦的優先級上也該進行降級。由此，對網紅博主形成約束。說到底，進一步明確在公共場合直播、拍攝短視頻的邊界，需要在既有共識的基礎上持續明確相應的細節。而那些對他人合法權益可能造成傷害、困擾的“偷拍”行為，應該被徹底杜絕。

原標題：網紅“麻辣燙”在機場直播安檢及情侶親昵后被封禁，被偷拍情侶報警維權

編輯：楊四海責編：吳忠蘭審核：馮飛