央視新聞客戶端消息，據(jù)以色列《新消息報(bào)》11月4日?qǐng)?bào)道，隸屬于以色列總理辦公室的以色列國(guó)家安全總局當(dāng)天逮捕了一名涉嫌泄露總理辦公室涉密文件的以軍士兵。至此，被捕者達(dá)到5人。

近期，以總理內(nèi)塔尼亞胡的一位媒體顧問涉嫌“泄密”的事件，在以色列掀起軒然大波。這名媒體顧問在不具備任何授權(quán)的情況下，向媒體泄露了所謂關(guān)于哈馬斯談判立場(chǎng)的“秘密文件”，而這些文件被指操縱輿論，誤導(dǎo)以色列民眾支持內(nèi)塔尼亞胡在加沙問題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

涉嫌“泄密”操縱輿論

以總理媒體顧問被捕

總臺(tái)記者 趙兵：具體來(lái)說，該媒體人員被指控在今年9月，分別向兩家歐洲媒體爆料，稱以軍繳獲的文件顯示，哈馬斯并非認(rèn)真參與?；鹫勁?，而是利用談判進(jìn)行軍事重組，對(duì)以色列搞心理戰(zhàn)，同時(shí)哈馬斯前領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾計(jì)劃，通過加沙與埃及交界的“費(fèi)城走廊”逃離，還計(jì)劃把以色列被扣押人員同步轉(zhuǎn)移出加沙。

總臺(tái)記者 趙兵：相關(guān)報(bào)道發(fā)布的時(shí)間點(diǎn)，正值?；鹫勁械拿舾袝r(shí)期。一方面以色列民眾要求盡快達(dá)成協(xié)議的呼聲高漲，另一方面，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的以政府卻堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，宣稱以色列必須保持對(duì)“費(fèi)城走廊”的控制。

總臺(tái)記者 趙兵：以色列媒體認(rèn)為，這些報(bào)道成為以政府媒體宣傳的依據(jù)，甚至內(nèi)塔尼亞胡在政府會(huì)議上還援引了相關(guān)內(nèi)容，這對(duì)?；鹫勁羞M(jìn)程造成直接影響。

以總理試圖“撇清關(guān)系”

反對(duì)黨借機(jī)發(fā)難

總臺(tái)記者 趙兵：10月下旬，該媒體顧問以及多名安全部門人員被捕。以總理辦公室11月2日否認(rèn)內(nèi)塔尼亞胡與這一事件有關(guān)聯(lián)，稱以總理辦公室從未接觸過相關(guān)涉密文件。但是該事件卻引發(fā)以色列媒體和反對(duì)黨的強(qiáng)烈質(zhì)疑。反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人之一拉皮德宣稱，內(nèi)塔尼亞胡一定對(duì)此事知情，否則就說明其根本無(wú)法管理好政府。

以色列反對(duì)黨“擁有未來(lái)”黨領(lǐng)導(dǎo)人 前總理 拉皮德：這起案件來(lái)源于總理辦公室，調(diào)查應(yīng)確定總理是否參與其中。如果內(nèi)塔尼亞胡知情，他就是與別人串通一氣，釀成以色列史上最大安全漏洞之一，如果內(nèi)塔尼亞胡不知情，那他還能知道些什么呢。

總臺(tái)記者 趙兵：另一位反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人之一甘茨則表示，這一事件的性質(zhì)不僅是泄密，更是“國(guó)家安全被用于牟取政治利益”。

以色列反對(duì)黨國(guó)家團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人 前國(guó)防部長(zhǎng) 甘茨：如果保密信息被竊，變成尋求在政壇生存的工具，這一事件就不僅是刑事犯罪，而且是國(guó)家層面的罪行。

總臺(tái)記者 趙兵：此次機(jī)密文件泄露事件，還引發(fā)以色列被扣押人員家屬的不滿，他們指責(zé)此舉損害了釋放被扣押人員的努力。

以色列被扣押人員家屬：我們已經(jīng)“戰(zhàn)斗”了近400天，我們希望決策者也是這樣做的。我們希望他們做正確的事情，把被扣押人員帶回家。

事件加劇以政治對(duì)立

給?；饚?lái)負(fù)面影響

總臺(tái)記者 趙兵：以色列媒體認(rèn)為，此次泄密事件不僅僅暴露出以內(nèi)部的安全漏洞，進(jìn)一步加深了以軍方和安全部門同政府之間的不信任關(guān)系，加劇了以內(nèi)部的政治對(duì)立，嚴(yán)重削弱民眾和國(guó)際社會(huì)對(duì)以政府的信任，更給加沙?；疬M(jìn)程和國(guó)際社會(huì)為此付出的努力造成極大負(fù)面影響。

原標(biāo)題：總臺(tái)記者觀察丨5人因涉嫌泄密被捕?以總理試圖“撇清關(guān)系”

編輯：高鑫責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛