包拯時(shí)期的王丞相是誰(shuí)？
包拯時(shí)<愛尬聊_百科網(wǎng)>期的王丞相是誰(shuí)
M20****623 2021-06-07 03:51 應(yīng)該是王舉正。王舉正于皇佑初年任職御史中丞，曾于包拯共同彈劾張堯佐，并最終使仁宗奪了張身兼的宣徽、景靈二使，包拯時(shí)任天章閣待制，雖據(jù)理力爭(zhēng)，然人微言輕，在朝中又沒后臺(tái)，所以真正讓仁宗罷黜張的職位的是以王舉正為首的百官。王舉正后出任參知政事，即副宰相。而王延齡則是虛構(gòu)的角色，而且兩者不是同一個(gè)年代，如果按楊令公來(lái)算，是太宗年間，楊六郎和楊門女將則屬真宗年間，楊文廣就是英宗、神宗、哲宗年間，只有楊宗保和穆桂英活躍于仁宗年間，所以說(shuō)楊家將跟包拯那個(gè)年代很少有交集，就更不用說(shuō)王延齡和包拯同朝了。
陸琨 2021-06-07 03:55 正史中的丞相應(yīng)該有王旦，王曾，王安中，王冕這幾位不過(guò)根據(jù)你提的問(wèn)題我認(rèn)為你想知道的王丞相應(yīng)該是“王延齡”王延齡，楊家將中的角色，生卒年月不詳，電視劇《包青天之七俠五義》中，提到了一個(gè)關(guān)鍵性的人物，叫“王延齡”。是北宋初期難得的一位好宰相，也是龍圖閣大學(xué)士包拯的恩師。但史料中，并沒有獲得“王延齡”的有關(guān)信息。據(jù)《宋史》記載，北宋的確有一位姓王的宰相叫王旦，而不是王延齡。
我要富臨 2021-06-07 04:04 不是，是王延齡
M38****2669 2021-06-07 04:05 應(yīng)該是王舉正。王舉正于皇佑初年任職御史中丞，曾于包拯共同彈劾張堯佐，并最終使仁宗奪了張身兼的宣徽、景靈二使，包拯時(shí)任天章閣待制，雖據(jù)理力爭(zhēng)，然人微言輕，在朝中又沒后臺(tái)，所以真正讓仁宗罷黜張的職位的是以王舉正為首的百官。王舉正后出任參知政事，即副宰相。而王延齡則是虛構(gòu)的角色，而且兩者不是同一個(gè)年代，如果按楊令公來(lái)算，是太宗年間，楊六郎和楊門女將則屬真宗年間，楊文廣就是英宗、神宗、哲宗年間，只有楊宗保和穆桂英活躍于仁宗年間，所以說(shuō)楊家將跟包拯那個(gè)年代很少有交集，就更不用說(shuō)王延齡和包拯同朝了。
M20****623 2021-06-07 03:51 應(yīng)該是王舉正。王舉正于皇佑初年任職御史中丞，曾于包拯共同彈劾張堯佐，并最終使仁宗奪了張身兼的宣徽、景靈二使，包拯時(shí)任天章閣待制，雖據(jù)理力爭(zhēng)，然人微言輕，在朝中又沒后臺(tái)，所以真正讓仁宗罷黜張的職位的是以王舉正為首的百官。王舉正后出任參知政事，即副宰相。而王延齡則是虛構(gòu)的角色，而且兩者不是同一個(gè)年代，如果按楊令公來(lái)算，是太宗年間，楊六郎和楊門女將則屬真宗年間，楊文廣就是英宗、神宗、哲宗年間，只有楊宗保和穆桂英活躍于仁宗年間，所以說(shuō)楊家將跟包拯那個(gè)年代很少有交集，就更不用說(shuō)王延齡和包拯同朝了。
陸琨 2021-06-07 03:55 正史中的丞相應(yīng)該有王旦，王曾，王安中，王冕這幾位不過(guò)根據(jù)你提的問(wèn)題我認(rèn)為你想知道的王丞相應(yīng)該是“王延齡”王延齡，楊家將中的角色，生卒年月不詳，電視劇《包青天之七俠五義》中，提到了一個(gè)關(guān)鍵性的人物，叫“王延齡”。是北宋初期難得的一位好宰相，也是龍圖閣大學(xué)士包拯的恩師。但史料中，并沒有獲得“王延齡”的有關(guān)信息。據(jù)《宋史》記載，北宋的確有一位姓王的宰相叫王旦，而不是王延齡。
我要富臨 2021-06-07 04:04 不是，是王延齡
M38****2669 2021-06-07 04:05 應(yīng)該是王舉正。王舉正于皇佑初年任職御史中丞，曾于包拯共同彈劾張堯佐，并最終使仁宗奪了張身兼的宣徽、景靈二使，包拯時(shí)任天章閣待制，雖據(jù)理力爭(zhēng)，然人微言輕，在朝中又沒后臺(tái)，所以真正讓仁宗罷黜張的職位的是以王舉正為首的百官。王舉正后出任參知政事，即副宰相。而王延齡則是虛構(gòu)的角色，而且兩者不是同一個(gè)年代，如果按楊令公來(lái)算，是太宗年間，楊六郎和楊門女將則屬真宗年間，楊文廣就是英宗、神宗、哲宗年間，只有楊宗保和穆桂英活躍于仁宗年間，所以說(shuō)楊家將跟包拯那個(gè)年代很少有交集，就更不用說(shuō)王延齡和包拯同朝了。
