“虎媽貓爸”：男人，你們憑什么在現在的社會中占據主導地位？直男癌滾開？？
近期“虎媽貓爸”熱播，今晚看完后，我覺得現在的男人（不否認有跟樓主說的不同的，沒有一竿子掀翻的意思），在這個無論任何行業都以男性為主導力量的社會中，占據著社會中的絕對地位，男人們是否有清醒的自我認識？
劇中，羅素跟畢勝男還算是在工作中并駕齊驅的。如果說，畢勝男在工作上面，反超了羅素，會是種什么情況。片名就是“虎媽”“貓爸”，如果摒除孩子教育問題，其實畢勝男的個性也比羅素要來的“虎氣”一些。所以，面對畢勝男這樣的女性時，男性們究竟是怎樣的接受程度呢，其實現實中真要有這樣的一個伴侶，沒有多少人能比“貓爸”做的還好的。
有句話，地位越高、責任越重，現實中確實有一部分非單身的男性，工作能力、自身條件、個人素質、尤其是抗壓能力等方面，不如他的女朋友或者妻子，卻依然對女性冠以“傳統美德”、“一個女人應該本來就應該是這樣的”更甚者“直男癌”有沒有。
另外一種，也是在這種情況下，有的男性從來嘴上說的都是“男女平等”，但卻在實際行為或是心理上，感覺女性這樣會給自己造成壓力。現實中有很大一部分男性在考慮擇偶前，心中會有一個標準那就是女朋友或者以后的妻子，不要強勢、不要比自己能力還強。但不可否認的是人都有趨利避害的心理，自身優秀的女性，并不是可怕的，可怕的是男性對于女性的價<愛尬聊_知識大全>值觀！——對于比自身更加優秀的女性，多數男性停留在一種自我糾結的階段，更有甚者還會這么想：“那么厲害肯定嫁不去”、“學歷高、職位高、薪水高、顏值高，什么樣的男人才能駕馭她啊”。男性們沒有想到尊重的意義，根本不存在誰駕馭誰的問題，女性早已經不再是過去的社會角色，現在這個社會提供給女性的機會與資源，遠遠低于男性。甚至生個孩子都可能把工作丟了。現在仍然大把的男性，把對女性最大的價值定位在——結婚生孩子為家庭犧牲自我懂得付出作為女性人生價值最大化的標準。不要否認，有多少個男人在結婚前沒有考慮過以后有個人來為自己洗衣做飯照顧自己了，即便有的另一半是做不到的而男性不介意，但不代表男性不存在這個期望。
“虎媽貓爸”，羅素面對初戀女友的時候，處理的方式，個人感覺并不是最差的那種。現實中比他更加讓人無語的情況太多了。問過很多位男性朋友，分手后會保留前女友的聯系方式嗎，答案幾乎是壓倒性的會。而女性多數情況下，對于分了手的男性，更加決斷。當然，現實中的綠茶婊們除外，劇中的唐琳為典型，這種類型的女性，大多數女性都不恥。但男性并不會覺得這樣的女性有很大的問題。可卻沒有幾個男性不介意自己的另一半與其他異性的關系遠近。男性們處理感情問題上，多數都會存在“手電筒”特征——只照別人不照自己，也照不到自己。
zerotime001#p#d 2021-11-23 14:34 看完今晚的劇情，翻了翻微博，一片謾罵，對于董潔接這么一個角色，蝴蝶效應般的把她前段時間的婚外情拿出來說事，說再這么演下去，是要“本色出演”嗎。演員就是份工作，沒有必要那么針對人本身。當然，公眾的輿論，也反映出對于這樣一個角色，大家的評判導向。如果說，單就角色來說，唐琳這個角色，是個失敗者。性格決定命運，她可能是女版的“貓爸”，卻并沒有因此得到安穩的人生。無論男女，在對待感情上，應該有最起碼的是非觀念，感情中沒有對錯，但卻是有是非的。多年前，無法確定眼前人是否是自己一生所愛，又在人生困境中，因為需求、選擇生活而非愛情，忍受不了自己內心的掙扎后，又想要回過頭來追尋自己的第二次機會。這樣的感情觀與做事原則，是毫無責任可言的。在放棄摯愛之前，考慮過對自己感情的責任嗎？在選擇生活而非愛情時，考慮過那個男性的情感需求嗎？在面對離婚，逃離所謂的自己再也忍受不了想換個活法的時刻，考慮過孩子得情感需求嗎？在面對羅素，考慮過沒有一個家庭對于羅素與畢勝男背后的兩個家庭來說的影響嗎？所以唐琳這個角色，從頭至尾都是一個自私的面對自己的欲望與需求的人。不值得任何同情。可憐之人必有可恨之處。沒有誰可以為了自己的人生去埋單。反觀羅素，說的一句話，讓所有的畢勝男們都感覺到了深深的失望：你那么強，也用不著我啊。就是這句話，將自己對另一半的關懷與體諒，全部歸咎于對方的強悍。畢勝男回應他：我再強我也只是個女人啊。這句話，對于所有找到畢勝男的男性，是個警醒。兩性關系中，如果一個女性承擔的工作過多，甚至連本來應該由男性來承擔的工作比如修水管，都承擔過去的話，男性們有沒有想過，為什么自己的另一半要承擔過去呢？難道就因為她能力強什么都會不需要你操心嗎？主動與被動給人的感覺，在兩性關系中，尤為重要。所有的男性，直男癌的走開，因為已經沒救了，在遇見一個好女孩之后，一定要多換位思考，雖然這對于男性來說總是很難。
zcmbobo#p#wwwjz 2021-11-23 14:46 問100個男性，估計有99個會說喜歡自己的另一半溫柔善解人意。以前覺得善解人意這個詞，是個很好的用語，但總會不禁想問，到底怎樣才算善解人意？多數男性，喜歡另一半溫柔是喜歡另一半把女性柔弱的特質體現出來，從而能夠獲得男性專屬的成就感。所以，告訴女性們不能太強勢。現實中所謂的“強勢”女性，都會讓身旁的人各種擔憂，怎么辦，這么強勢沒有男人受得了她。所以說，在現在的社會，女性就不能在兩性關系中體現出堅持自我的特質，即便是對于自我的堅持，不那么過分，也會給人以所謂的“強勢”感。男性喜歡女性善解人意，更多的指的是女性能在自己做的不對時，體現出寬容與大度。但卻很少有人提出男性也需要善解人意的。一般都會說男性要有責任感，有擔當。其實越是提出什么樣的要求，就越是證明對方可能會在哪里做的不足。男性普遍較女性成熟的晚，也就意味著責任感與擔當心理會有差異。男性喜歡的女性的溫柔與善解人意，更多的時候是在他們犯了錯或者對不起對方時。如果女性能夠溫柔、大氣的原諒或者包容，那就是男性最希望見到的。但同樣的事情，如果女性犯了錯或者對不起對方，男性是否會想到自己的溫柔與善解人意呢？
蠻族精靈 2021-11-23 14:48 說到底還是男女不平等，大家一聽到女權言論就覺得極端，其實女權主義者要求的永遠只是平等和尊重而已。一些直男癌言論，本質上是一種自卑的表現。他們自身沒有能力，就要求女人比自己弱，這絕對不利于社會的發展。
_WeCh****79998 2021-11-23 14:48 男性們么得想法談談么
天使姑娘不哭泣 2021-11-23 14:56 畢勝男晚上加班不回家就會招來婆婆的埋怨，說她連家都不顧了孩子不顧了。如果是羅素加班晚上有應酬呢，多數的丈母娘會勸女兒說男人事業很重要，婆婆會說自己兒子也很辛苦的。難道女性就因為性別不同，就要承擔家庭角色中不同等的分工？有差別的責任？
高2006級13班某某 2021-11-23 14:58 中國的社會文化、傳統觀念，對于當今的影響依舊是深遠的。我們不能說女性在當今社會有多么的偉大化，也不能說當今的男性在對待女性的觀念上存在嚴重的問題。但社會在改變，男性們在很多方面很多問題上都要換位思考多一點。我上面所說的女性，不包括所有，尤其不包括綠茶（面對感情問題沒有尊重感情本身、云備胎、無法面對自己主動放棄的男性對自己徹底的放下之類的等等）、期望通過婚姻改變命運的、希望不勞而獲的、看重金錢物質非感情的、沒有自我價值觀感的。對于這類女性，我只能說活該遭受社會的地位差異與男性的價值捆綁，因為首先自己就沒有一個獨立的人格、獨立的人生價值觀。在西方文化中，雙方組建家庭后，因為父母是不會幫忙照顧孩子的，所以現在出現了很多“全職奶爸”，不為別的，就因為自己妻子的薪資比自己的要高很多。雙方采取一個對家庭利益最大化的方式，妻子不會因此覺得丈夫無能，相反為了家庭與下一代肯定丈夫的付出。丈夫不會覺得自己吃軟飯，因為自己在為家庭付出，也是一種承擔。從來沒有誰要駕馭誰，誰要依賴誰。但是在我們現在的社會中，因為女性的社會資源獲取程度，是沒有男性多的，就算刨除觀念文化差異，我們依然無法做到真正的家庭成員角色分工的對等化。那么男性們，真的有想過社會對于女性的不公與差異化下，女性的付出程度與抗壓力么？
劇中，羅素跟畢勝男還算是在工作中并駕齊驅的。如果說，畢勝男在工作上面，反超了羅素，會是種什么情況。片名就是“虎媽”“貓爸”，如果摒除孩子教育問題，其實畢勝男的個性也比羅素要來的“虎氣”一些。所以，面對畢勝男這樣的女性時，男性們究竟是怎樣的接受程度呢，其實現實中真要有這樣的一個伴侶，沒有多少人能比“貓爸”做的還好的。
有句話，地位越高、責任越重，現實中確實有一部分非單身的男性，工作能力、自身條件、個人素質、尤其是抗壓能力等方面，不如他的女朋友或者妻子，卻依然對女性冠以“傳統美德”、“一個女人應該本來就應該是這樣的”更甚者“直男癌”有沒有。
另外一種，也是在這種情況下，有的男性從來嘴上說的都是“男女平等”，但卻在實際行為或是心理上，感覺女性這樣會給自己造成壓力。現實中有很大一部分男性在考慮擇偶前，心中會有一個標準那就是女朋友或者以后的妻子，不要強勢、不要比自己能力還強。但不可否認的是人都有趨利避害的心理，自身優秀的女性，并不是可怕的，可怕的是男性對于女性的價<愛尬聊_知識大全>值觀！——對于比自身更加優秀的女性，多數男性停留在一種自我糾結的階段，更有甚者還會這么想：“那么厲害肯定嫁不去”、“學歷高、職位高、薪水高、顏值高，什么樣的男人才能駕馭她啊”。男性們沒有想到尊重的意義，根本不存在誰駕馭誰的問題，女性早已經不再是過去的社會角色，現在這個社會提供給女性的機會與資源，遠遠低于男性。甚至生個孩子都可能把工作丟了。現在仍然大把的男性，把對女性最大的價值定位在——結婚生孩子為家庭犧牲自我懂得付出作為女性人生價值最大化的標準。不要否認，有多少個男人在結婚前沒有考慮過以后有個人來為自己洗衣做飯照顧自己了，即便有的另一半是做不到的而男性不介意，但不代表男性不存在這個期望。
“虎媽貓爸”，羅素面對初戀女友的時候，處理的方式，個人感覺并不是最差的那種。現實中比他更加讓人無語的情況太多了。問過很多位男性朋友，分手后會保留前女友的聯系方式嗎，答案幾乎是壓倒性的會。而女性多數情況下，對于分了手的男性，更加決斷。當然，現實中的綠茶婊們除外，劇中的唐琳為典型，這種類型的女性，大多數女性都不恥。但男性并不會覺得這樣的女性有很大的問題。可卻沒有幾個男性不介意自己的另一半與其他異性的關系遠近。男性們處理感情問題上，多數都會存在“手電筒”特征——只照別人不照自己，也照不到自己。
zerotime001#p#d 2021-11-23 14:34 看完今晚的劇情，翻了翻微博，一片謾罵，對于董潔接這么一個角色，蝴蝶效應般的把她前段時間的婚外情拿出來說事，說再這么演下去，是要“本色出演”嗎。演員就是份工作，沒有必要那么針對人本身。當然，公眾的輿論，也反映出對于這樣一個角色，大家的評判導向。如果說，單就角色來說，唐琳這個角色，是個失敗者。性格決定命運，她可能是女版的“貓爸”，卻并沒有因此得到安穩的人生。無論男女，在對待感情上，應該有最起碼的是非觀念，感情中沒有對錯，但卻是有是非的。多年前，無法確定眼前人是否是自己一生所愛，又在人生困境中，因為需求、選擇生活而非愛情，忍受不了自己內心的掙扎后，又想要回過頭來追尋自己的第二次機會。這樣的感情觀與做事原則，是毫無責任可言的。在放棄摯愛之前，考慮過對自己感情的責任嗎？在選擇生活而非愛情時，考慮過那個男性的情感需求嗎？在面對離婚，逃離所謂的自己再也忍受不了想換個活法的時刻，考慮過孩子得情感需求嗎？在面對羅素，考慮過沒有一個家庭對于羅素與畢勝男背后的兩個家庭來說的影響嗎？所以唐琳這個角色，從頭至尾都是一個自私的面對自己的欲望與需求的人。不值得任何同情。可憐之人必有可恨之處。沒有誰可以為了自己的人生去埋單。反觀羅素，說的一句話，讓所有的畢勝男們都感覺到了深深的失望：你那么強，也用不著我啊。就是這句話，將自己對另一半的關懷與體諒，全部歸咎于對方的強悍。畢勝男回應他：我再強我也只是個女人啊。這句話，對于所有找到畢勝男的男性，是個警醒。兩性關系中，如果一個女性承擔的工作過多，甚至連本來應該由男性來承擔的工作比如修水管，都承擔過去的話，男性們有沒有想過，為什么自己的另一半要承擔過去呢？難道就因為她能力強什么都會不需要你操心嗎？主動與被動給人的感覺，在兩性關系中，尤為重要。所有的男性，直男癌的走開，因為已經沒救了，在遇見一個好女孩之后，一定要多換位思考，雖然這對于男性來說總是很難。
zcmbobo#p#wwwjz 2021-11-23 14:46 問100個男性，估計有99個會說喜歡自己的另一半溫柔善解人意。以前覺得善解人意這個詞，是個很好的用語，但總會不禁想問，到底怎樣才算善解人意？多數男性，喜歡另一半溫柔是喜歡另一半把女性柔弱的特質體現出來，從而能夠獲得男性專屬的成就感。所以，告訴女性們不能太強勢。現實中所謂的“強勢”女性，都會讓身旁的人各種擔憂，怎么辦，這么強勢沒有男人受得了她。所以說，在現在的社會，女性就不能在兩性關系中體現出堅持自我的特質，即便是對于自我的堅持，不那么過分，也會給人以所謂的“強勢”感。男性喜歡女性善解人意，更多的指的是女性能在自己做的不對時，體現出寬容與大度。但卻很少有人提出男性也需要善解人意的。一般都會說男性要有責任感，有擔當。其實越是提出什么樣的要求，就越是證明對方可能會在哪里做的不足。男性普遍較女性成熟的晚，也就意味著責任感與擔當心理會有差異。男性喜歡的女性的溫柔與善解人意，更多的時候是在他們犯了錯或者對不起對方時。如果女性能夠溫柔、大氣的原諒或者包容，那就是男性最希望見到的。但同樣的事情，如果女性犯了錯或者對不起對方，男性是否會想到自己的溫柔與善解人意呢？
蠻族精靈 2021-11-23 14:48 說到底還是男女不平等，大家一聽到女權言論就覺得極端，其實女權主義者要求的永遠只是平等和尊重而已。一些直男癌言論，本質上是一種自卑的表現。他們自身沒有能力，就要求女人比自己弱，這絕對不利于社會的發展。
_WeCh****79998 2021-11-23 14:48 男性們么得想法談談么
天使姑娘不哭泣 2021-11-23 14:56 畢勝男晚上加班不回家就會招來婆婆的埋怨，說她連家都不顧了孩子不顧了。如果是羅素加班晚上有應酬呢，多數的丈母娘會勸女兒說男人事業很重要，婆婆會說自己兒子也很辛苦的。難道女性就因為性別不同，就要承擔家庭角色中不同等的分工？有差別的責任？
高2006級13班某某 2021-11-23 14:58 中國的社會文化、傳統觀念，對于當今的影響依舊是深遠的。我們不能說女性在當今社會有多么的偉大化，也不能說當今的男性在對待女性的觀念上存在嚴重的問題。但社會在改變，男性們在很多方面很多問題上都要換位思考多一點。我上面所說的女性，不包括所有，尤其不包括綠茶（面對感情問題沒有尊重感情本身、云備胎、無法面對自己主動放棄的男性對自己徹底的放下之類的等等）、期望通過婚姻改變命運的、希望不勞而獲的、看重金錢物質非感情的、沒有自我價值觀感的。對于這類女性，我只能說活該遭受社會的地位差異與男性的價值捆綁，因為首先自己就沒有一個獨立的人格、獨立的人生價值觀。在西方文化中，雙方組建家庭后，因為父母是不會幫忙照顧孩子的，所以現在出現了很多“全職奶爸”，不為別的，就因為自己妻子的薪資比自己的要高很多。雙方采取一個對家庭利益最大化的方式，妻子不會因此覺得丈夫無能，相反為了家庭與下一代肯定丈夫的付出。丈夫不會覺得自己吃軟飯，因為自己在為家庭付出，也是一種承擔。從來沒有誰要駕馭誰，誰要依賴誰。但是在我們現在的社會中，因為女性的社會資源獲取程度，是沒有男性多的，就算刨除觀念文化差異，我們依然無法做到真正的家庭成員角色分工的對等化。那么男性們，真的有想過社會對于女性的不公與差異化下，女性的付出程度與抗壓力么？
