據(jù)新華社《國家商報》報道，一個親烏克蘭團(tuán)體可能是“北溪”天然氣管道爆炸的罪魁禍?zhǔn)祝绹葒襟w報道此事，多國8日做出回應(yīng)。

德國方面表示，已經(jīng)搜查了一艘涉嫌運(yùn)輸爆炸裝置的船只，而烏克蘭方面則否認(rèn)與該事件有關(guān)。俄方批評相關(guān)報道“轉(zhuǎn)移注意力”，呼吁徹查。

對此，聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人法爾漢哈克(Farhan Huck)8日表示，聯(lián)合國沒有關(guān)于這一指控的第一手信息，因此無法發(fā)表評論。他說，“北溪”管道的爆炸應(yīng)該由多個有關(guān)當(dāng)局進(jìn)行調(diào)查。

這張2022年9月27日丹麥國防部發(fā)布的航拍照片顯示的是“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏。

新華社

德國發(fā)現(xiàn)了一艘船

涉嫌參與“北溪”爆炸案的船只

7月7日《紐約時報》美國援引一名未透露姓名的美國政府官員的話稱，美國認(rèn)為是一個親烏克蘭的團(tuán)體導(dǎo)致了“北溪”天然氣管道的爆炸，但拒絕透露所謂“最新情報”的性質(zhì)、獲取情報的手段或提供可用于確認(rèn)情報可信度的細(xì)節(jié)，同時否認(rèn)美國和英國公民參與其中。

此外，多家德國媒體6日報道稱，德國目前的線索指向一個由五男一女組成的團(tuán)伙，他們使用假護(hù)照租用游艇運(yùn)送爆炸物。

德國檢察院3月8日表示，當(dāng)局搜查了一艘被認(rèn)為運(yùn)送與1月“北溪”天然氣管道爆炸有關(guān)的爆炸物的船只。該公告是在媒體報道“北溪”天然氣管道爆炸是一個親烏克蘭團(tuán)體所為后發(fā)布的。

據(jù)了解，今年1月，德國當(dāng)局搜查了一艘涉嫌參與“北溪”號管道爆炸的船只，調(diào)查人員在船艙內(nèi)的桌子上發(fā)現(xiàn)了爆炸物的痕跡。這艘船是從一家波蘭公司租的。秘密行動由一個由五男一女組成的行動小組執(zhí)行，包括一名船長、兩名潛水員、兩名潛水助理和一名醫(yī)生。由于護(hù)照涉嫌偽造，這些人的真實(shí)身份尚不清楚。

該船于2022年9月6日從德國羅斯托克出發(fā)，第二天再次出現(xiàn)在德國維克和丹麥博恩霍爾姆東北部的克里斯蒂安島。

德國檢方在通報中說，調(diào)查人員仍在努力確定嫌疑人的身份和動機(jī)，尚未得出確切結(jié)論，尤其是爆炸是否是某個國家下令的。

德國媒體3月7日披露，一名西方特工在“北溪”管道被破壞后不久，向歐洲伙伴發(fā)出信息，稱烏克蘭突擊隊(duì)對破壞行動負(fù)責(zé)，還有情報顯示親烏克蘭組織可能對此負(fù)責(zé)。

德國政府發(fā)言人8日表示，已經(jīng)注意到有關(guān)“北溪”管道爆炸的最新報道，“北溪”管道爆炸事件仍在調(diào)查中，目前還沒有結(jié)果。同一天，德<愛尬聊_百科全書>國國防部長皮斯托瑞斯也表示，德國反對在沒有明確證據(jù)的情況下倉促發(fā)布所謂的“調(diào)查結(jié)論”。德國外長柏柏爾表示，需要等待相關(guān)部門完成調(diào)查。

西方媒體：烏克蘭人干的。

烏茲別克斯坦：我不是，我不是。

2022年9月，從俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道發(fā)生爆炸。人們普遍認(rèn)為這一事件是“蓄意破壞”，丹麥、瑞典和德國分別開始了獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁聯(lián)合調(diào)查，但遭到西方國家拒絕。今年2月8日，美國知名調(diào)查記者西摩赫希(Seymour Hirsch)爆料稱，“北溪”管道被美國情報部門和美軍秘密破壞。美國政府對此予以否認(rèn)。

《紐約時報》報道稱，美方?jīng)]有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾澤倫斯基(Vladimir Zelenski)參與了“北溪”管道爆炸事件，但一些美國官員認(rèn)為，烏克蘭有攻擊“北溪”號的“潛在動機(jī)”。

8日，相關(guān)事件的報道越來越多。英國《泰晤士報》報道稱，相關(guān)信息已在西方情報界流傳數(shù)月，即一家位于烏克蘭的私人企業(yè)參與了爆炸，但該企業(yè)名稱至今保密，以避免烏克蘭和德國之間可能發(fā)生的“公開爭吵”。

據(jù)報道，在“北溪”管道爆炸一周后，北歐情報機(jī)構(gòu)被告知，爆炸并非由美國、俄羅斯或波蘭制造，而是由這家來自烏克蘭的私營企業(yè)制造。同時要求北歐方面“回避”關(guān)于事件調(diào)查以及調(diào)查進(jìn)展為何“如此緩慢”的問題。

烏克蘭國防部長阿列克西列茲尼科夫8日否認(rèn)烏克蘭與爆炸有任何關(guān)系。他在歐盟國防部長會議期間告訴記者：“這不是我們所做的。”

烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問米哈伊爾波多利亞克(Mikhail Podolyak)7日在社交媒體上回應(yīng)稱，烏克蘭與爆炸無關(guān)，也沒有關(guān)于“親烏克蘭破壞組織”的信息。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫(Dmitry Medvedev)8日表示，德國和德國媒體的報道是在“共同發(fā)布虛假消息”，企圖轉(zhuǎn)移公眾對真正罪魁禍?zhǔn)椎淖⒁饬Α?

佩斯科夫強(qiáng)調(diào)，俄方一直未被允許參與調(diào)查，“就在幾天前，我們從丹麥和瑞典得到了相關(guān)信息”。他呼吁“北溪”項(xiàng)目參與國和聯(lián)合國要求進(jìn)行“緊急、透明”的調(diào)查，“讓所有能提供線索的人都能參與進(jìn)來”。

俄羅斯聯(lián)邦委員會副主席科薩切夫也表示，“北溪”管道爆炸需要獨(dú)立的國際調(diào)查，必須有實(shí)際證據(jù)。西方國家類似言論的目的是逃避責(zé)任，避免與盟友爭吵，掩蓋破壞行為的執(zhí)行者。科薩切夫強(qiáng)調(diào)，破壞“北溪”管道的始作俑者無論如何也脫不了干系。

前美國國會議員：

美國是唯一能炸掉“北流”的國家

對此，上月初撰文稱美國計(jì)劃炸毀“北溪”天然氣管道的美國資深調(diào)查記者西摩赫希(Seymour Hirsch)8日接受采訪時表示，這種說法毫無根據(jù)，說不通。

赫希說，美國和德國媒體的說法不僅不得而知，事實(shí)上也很難說得通。完成這個任務(wù)需要的炸藥和技術(shù)，不是幾個人一組就能完成的。

美國資深調(diào)查記者西摩赫希：我的文章發(fā)表后，被指責(zé)沒有消息來源。但我看的是《紐約時報》和《華盛頓郵報》，出處不詳。7號發(fā)表的文章再一次顯示了他們的愚蠢，里面的話根本說不通。沒有人會相信幾個人用一艘游艇就能完成任務(wù)。炸毀“北溪”管道的C4炸藥的威力足以炸毀華盛頓或紐約的主要建筑。拜登下令轟炸“北溪”管道，是因?yàn)楹ε聻蹩颂m陷入僵局，想得到歐洲尤其是德國的支持。歷史上歷屆美國總統(tǒng)都很怕俄羅斯，因?yàn)槎砹_斯可以給歐洲提供大量的天然氣和石油。美國一直試圖阻止這一點(diǎn)，這些事情并不新鮮。

弗吉尼亞州前參議員理查德布萊克在接受Sputnik采訪時重申，美國是唯一能夠炸毀“北溪”管道的國家。

布萊克說，爆炸發(fā)生后的第二天，他公開評論說，美國是唯一能炸毀“北溪”管道的國家，他至今仍堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。他指出，沒有一個北約國家敢在沒有美國批準(zhǔn)的情況下采取行動，因?yàn)槊绹I(lǐng)導(dǎo)和主導(dǎo)著北約。

布萊克還認(rèn)為，西摩赫希關(guān)于美國計(jì)劃炸毀“北溪”管道的文章是準(zhǔn)確的。赫希是一位受人尊敬的調(diào)查記者，他的調(diào)查報告全面客觀。

伊夫恩格勒(Yves engler)是加拿大外交政策研究所的研究員，主要研究加拿大及相關(guān)國家的外交和軍事政策。他近日在接受總臺記者采訪時表示，摧毀“北溪”天然氣管道符合美國的利益。事件發(fā)生后，歐洲政府和媒體保持沉默，這表明事件背后的肇事者是無辜的

加拿大外交政策研究所研究員伊夫恩格勒(Yves engler):哪怕有一絲可能是俄羅斯人，都會展開國際調(diào)查。我們也會每天在新聞里聽到國際調(diào)查必要性的解釋。缺乏這樣的政治動員告訴我們，美國實(shí)際上可能是肇事者。但目前來看，美國似乎會逃脫懲罰。歐洲國家還沒有準(zhǔn)備好與華盛頓對抗，要求解釋，并讓美國政府為這場經(jīng)濟(jì)破壞負(fù)責(zé)。

科學(xué)家：“北溪”爆炸嚴(yán)重破壞海洋生態(tài)。

目前沒有合適的補(bǔ)救措施。

自2022年9月“北溪”天然氣管道爆炸以來，丹麥科學(xué)家和多國研究人員對事發(fā)海域進(jìn)行了科學(xué)研究。結(jié)果表明，爆炸對波羅的海地區(qū)和海洋生物的破壞性影響是無法估量的。

漢斯桑德森是丹麥奧爾胡斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)系的高級研究員。他向中央廣播電視總臺記者展示了“北溪”管道爆炸對環(huán)境危害的調(diào)查研究結(jié)果，并表示目前沒有合適的補(bǔ)救措施。

奧胡斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)系高級研究員漢斯桑德森(Hans Sanderson):我們知道發(fā)生了4次爆炸，每次爆炸都產(chǎn)生了約500公斤TNT的直接沖擊波。任何爆炸都可能對生物造成傷害，爆炸半徑約4公里范圍內(nèi)的魚類和哺乳動物都會被炸死；40或50公里距離內(nèi)的哺乳動物會出現(xiàn)聽力損失。

桑德森教授說，爆炸發(fā)生在以前傾倒化學(xué)廢物的地區(qū)附近。因此，爆炸將積累了幾十年的污染釋放回海洋環(huán)境。研究人員估計(jì)有25萬噸被污染的沉積物。爆炸釋放出含有有毒物質(zhì)的沉積物，可能會殺死一些海洋生物。與此同時，在爆炸后的6天里，“北溪”管道釋放出大量甲烷氣體，相當(dāng)于約1500萬噸二氧化碳。

桑德森教授表示，破壞“北溪”管道是一種危害人類的行為。

奧爾胡斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)系高級研究員漢斯桑德森：從環(huán)境的角度來看，這非常重要。首先考慮這一點(diǎn)，認(rèn)識到武裝沖突將對環(huán)境和自然生物產(chǎn)生影響，這一點(diǎn)非常重要。因?yàn)槲溲b沖突的代價是人道主義災(zāi)難，這也涉及基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)問題，但實(shí)際上也是環(huán)境問題。