紅星新聞消息，日前，貴州省貴陽市中級人民法院知識產權審判庭原副庭長唐偉被指控受賄罪的《起訴書》在社交媒體流傳，這份起訴書披露了當地多名律師向法官支付“案源介紹費”的事實。

根據上述《起訴書》內容，2016年至2021年，唐偉在擔任貴陽市中院審判監督庭副庭長、知識產權審判庭副庭長、員額法官期間，罔顧人民法官清正廉潔的職業操守，為攫取錢財，利用法官職權形成的便利條件以及對當事人和律師的職權影響力，長期與林某嵩、袁某穎等律師勾結，向這些律師介紹案源20件，提取30%-50%不等的介紹費，共計78.6萬元。

據南國早報報道，這份網傳的起訴書屬實。而紅星新聞記者注意到，今年1月12日，貴陽市紀委監委發布《貴陽市中院知識產權審判庭原副庭長唐偉被開除黨籍開除公職》的通告提到，經查，唐偉存在違反廉潔紀律，借用管理和服務對象的錢款，違規經商辦企業、倒賣茅臺酒，帶客用餐收取回扣，收受律師支付的介紹費等行為。

5月5日，紅星新聞記者聯系到負責此案公訴的貴州省大方縣人民檢察院。負責該案訴訟的承辦人員表示，目前不方便談論案件進程。對于其中涉及到的律師是否應當受到追究，要基于案件的情況進行分析，目前無法說明哪些應該追究、哪些不應追究，因為案件管轄權不在檢察機關。一些案件的處理情況也不在起訴書中羅列，同時相關案件也不是同期進行。但是如果律師的行為達到了追究刑事責任，被處理也是早晚的事，這要看偵查機關怎么偵查。

紅星新聞記者還聯系到貴州省律師協會投訴中心，該中心負責人表示，已經了解到該律協副會長石某民涉及該案存在為法官提供案源介紹費的情況，這一情況會處理，但還沒有接到相關要求是由律協處理還是由司法廳處理。

網傳起訴書顯示7名律師

給法官提供“案源介紹費”

這份《起訴書》顯示，2017年至2021年，林某嵩代理了唐偉介紹的10個案件，按照代理費的30%，向唐偉支付了共計28.5萬元的介紹費。

2018年至2021年，貴州信理律師事務所律師袁某穎代理了唐偉介紹的4個案件，并按照代理費的40%，向唐偉支付共計25.6萬元的介紹費。

2019年，唐偉受人請托幫忙協調一起刑事申訴案，唐偉未答應，但借機推薦了貴州澤豐律師事務所主任石某民律師為該案辯護人。石某民收取30萬元代理費用后，唐偉按照40%的提成比例，在貴陽中院附近收受石某民“案源介紹費”現金12萬元。公開資料顯示，石某民為貴州省律師行業黨委委員、貴州省律師協會副會長、貴州澤豐律師事務所主任。

此外，上述《起訴書》還顯示，另有4名律師也為唐偉提供了2萬元到4萬元不等的“案源介紹費”。

↑網傳起訴書內容

上述《起訴書》顯示，檢察院認為，被告人唐偉作為國家機關工作人員，利用職務上的便利為他人謀取利益，或利用其本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為為請托人謀取不正當利益，或通過職權或者地位形成的便利條件為律師介紹案源，索取他人財物及非法收受他人財物，數額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。

紅星新聞記者注意到，今年1月12日，貴陽市紀委監委發布《貴陽市中院知識產權審判庭原副庭長唐偉被開除黨籍開除公職》的通告提到，經查，唐偉違反中央八項規定精神，收受可能影響公正執行公務的禮品、禮金，接受可能影響公正執行公務的宴請；違反廉潔紀律，借用管理和服務對象的錢款，違規經商辦企業、倒賣茅臺酒，帶客用餐收取回扣，收受律師支付的介紹費；違反生活紀律，追求低級趣味，造成不良影響；違反國家法律法規，不正確履行工作職責，執法違法；利用本人職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物。唐偉嚴重違反中央八項規定精神、廉潔紀律、生活紀律，構成嚴重職務違法并涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手、不知止，性質嚴重，影響惡劣，應予嚴肅處理。根據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》《中華人民共和國公職人員政務處分法》等有關規定，經貴陽市紀委常委會會議研究，決定給予唐偉開除黨籍處分；由貴陽市監委給予其開除公職處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。

↑貴陽市紀委監委發布對唐偉的“雙開”通報

司法局：違法違規若查實將吊銷執照

律協：已了解相關情況，會處理

根據《律師職業道德和執業紀律規范》第44條規定，律師不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業務。

根據《律師法》第47條，律師以支付介紹費等不正當手段承攬業務的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告，可以處5000元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，給予停止執業3個月以下的處罰。

5月5日，紅星新聞記者聯系到網傳《起訴書》顯示負責此案公訴的貴州省大方縣人民檢察院。負責該案訴訟的承辦人員表示，目前不方便談論案件進程。對于其中涉及到的律師是否應當受到追究，要基于案件的情況進行分析，目前無法說明哪些應該追究、哪些不應追究，因為案件管轄權不在檢察機關。一些案件的處理情況也不在起訴書中羅列，同時相關案件也不是同期進行。但是如果律師的行為達到了追究刑事責任，被處理也是早晚的事，這要看偵查機關怎么偵查。

貴陽市司法局有關工作人員則表示，涉及到律師是否違法違規，還可以向區司法局反映。

而貴陽市觀山湖區司法局律師管理科工作人員表示，涉及到律師的違法違規情況可以首先向律師協會反映。律師為法官提供“案源介紹費”屬于違法違規，但是要看證據和事實。如果該案還在訴訟過程中，要看法院認定的結果，如果認定律師存在行賄，律師也沒有上訴，判決結果生效，法院會同步通報給司法局，司法局會以此為依據吊銷他的執照。如果法院審理沒有結束，司法局即便調查也會因在訴訟<愛尬聊_百科知識大全>中而中止調查。

同時，紅星新聞記者聯系到貴州省律師協會投訴中心，該中心負責人表示，已經了解到該律協副會長石某民涉及該案存在為法官提供案源介紹費的情況，這一情況會處理，但還沒有接到相關要求是由律協處理還是由司法廳處理。

刑法規定向司法工作人員行賄

立案標準降低到1萬元

那么，法官給律師介紹案源，律師提供案源介紹費算不算賄賂？

對此，浙江漢鼎律師事務所律師張永輝表示，首先，賄賂罪屬于對向犯，即當事人處于不同的方向共同實施的犯罪。如重婚罪需雙方當事人才能構成；賄賂罪有受賄人還須有行賄人，即如果法官構成受賄罪，送錢的律師就構成行賄罪；看法官是否構成受賄罪，要看其是否利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益。本案中，受賄法官已經因為受賄罪被起訴，指控的理由就是其利用職務之便及對當事人的影響力，長期與當地多名律師勾結，收取“案源介紹費”，共計78.6萬元。盡管該案目前尚未判決，但是法官收受介紹費的事實是存在的。依據《刑法》第390條，行賄數額在3萬元以上的，屬于“數額較大”，應予以立案追訴，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；其中向司法工作人員行賄，影響司法公正的，立案標準降低到1萬元。

四川鼎尺律師事務所律師萬淼焱表示，分析該《起訴書》內容，涉案法官唐偉，系利用本人職務便利、利用具有隸屬關系的其他國家工作人員的職務便利、利用本人職權或地位形成的便利條件而獲取案件信息，并提供給律師，同時收取數額較大的案源介紹費，其行為構成受賄罪無可爭議。至于這些律師是否應當被認定為“行賄罪”，萬淼焱律師表示，總體而言，行賄與受賄是一種互為因果、互相利用、互相促進的關系。“在該案中，相關律師應當被認定系行賄人。”“律師從法官處得到了案源、收取了律師費，并將‘案源介紹費’交給了法官，這就是利益交換。”相關律師的行為，侵犯了國家工作人員的廉潔性。