久久精品国产精品青草色艺_www.一区_国内精品免费久久久久妲己_免费的性爱视频

如談不成 會取消亞洲行?

每日經濟新聞消息,當地時間9日,美國總統拜登在白宮與國會兩黨黨團領袖就提升債務上限展開談判。談判持續了不到一個小時,由于民主、共和兩黨的立場分歧依然很大,當天的談判沒有取得任何進展。

如談不成 會取消亞洲行?

在會議開始之前,當被問及是否會將債務上限短期延長至9月30日時,美國眾議院議長、共和黨人麥卡錫稱,他拒絕短期延長債務上限的提議。

諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼說,美國債務違約的可能性頗為真切。他同時呼吁取消聯邦政府債務上限。

政府雇員起訴白宮

拜登:美國不會出現債務違約

據央視新聞報道,當地時間5月9日,美國總統拜登將與美國眾議院議長、共和黨人凱文·麥卡錫就債務上限舉行會議。

凱文·麥卡錫在白宮就債務上限問題與總統拜登舉行會議后表示,這次會見并未就解決債務上限問題達成任何有益意見,自己和國會其他幾位黨團領袖將于12日再次與總統拜登會面。

拜登則表示,就債務上限問題與國會領導人舉行了頗具成效的會議;美國不會出現債務違約;將于周五再次與國會領導人會面;美國政府可以削減支出及財政赤字;但麥卡錫提議的減支方案將損害美國民眾利益;必須排除讓美國違約的這個選項。

如談不成 會取消亞洲行?

圖片來源:視覺中國

實際上,據彭博社報道,在會議開始之前,當被問及是否會將債務上限短期延長至9月30日時,麥卡錫表示,他拒絕短期延長債務上限。白宮新聞秘書讓-皮埃爾8日也表示,債務上限問題沒有談判余地。

據海外網援引美國《國會山報》網站報道,當地時間5月8日,美國政府雇員集體對美國白宮及美國財政部提起一項訴訟,反對美國政府執行國會設定的債務上限,并阻止債務上限給雇員帶來的停薪、裁員或休假風險。

報道稱,這項訴訟是由代表全美7.5萬名聯邦雇員的政府雇員協會 提起,受理法院為馬薩諸塞州聯邦初審法院。nage在訴狀中表示,如果達到債務上限,白宮將被迫決定優先支付哪些款項,政府雇員將面臨停薪、裁員或休假的風險。

拜登:談不成就不去了

據環球網5月10日援引法新社消息稱,美國總統拜登當地時間9日表示,如果與共和黨在美國債務上限問題上的僵局得不到解決,并讓美國面臨有史以來第一次違約,他可能會取消本月晚些時候的亞洲之行。

報道稱,拜登在與國會共和黨高層會晤后對記者說,“如果到了最后一刻我們仍沒有解決這個問題……我就不會去。”

白宮網站早些時候發表聲明稱,拜登將于5月19日至21日參加在日本廣島舉行的七國集團領導人峰會。另據路透社補充,拜登隨后將在前往澳大利亞參加四方領導人峰會途中在南太平洋島國過境停留。

如談不成 會取消亞洲行?

美國眾議院議長、共和黨人凱文·麥卡錫

諾貝爾經濟學獎<愛尬聊_尬聊生活>得主發聲

據央視新聞,諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在美國《紐約時報》7日刊登的專欄文章中寫道:“聯邦政府無法為其正常運行提供資金的可能性非常真切。”

據美國商業內幕網站8日報道,一些專業人士警告,如果美國政府無法上調債務上限,可能引發金融危機。美國財政部長珍妮特·耶倫5月1日警告說,如果國會不盡早采取行動提高債務上限,美國可能最早于6月1日出現債務違約。

不過,克魯格曼在文章中寫道,美國現在的財務狀況沒有希臘2009年陷入主權債務危機時那樣糟。

他說,如果美國真的債務違約,那將是因為“國會眾議院共和黨人試圖利用債務上限來強求政策讓步,他們無法通過正常立法程序得到這些讓步”,“我們不應有債務上限”。

克魯格曼獲2008年度諾貝爾經濟學獎。他創建新貿易理論,分析規模經濟如何影響貿易模式和經濟活動地域。他對經濟危機嗅覺敏銳,1994年預言亞洲金融危機,數年后斷言美國前總統喬治·W·布什執政時期的經濟和外交政策終將引發嚴重經濟危機。

“拜登把國家的信用卡刷爆了”

隨著美國債務違約的陰影日益逼近,美國財政部長耶倫7日和8日接連在美國媒體上亮相,警告國會兩黨,如果不能及時提高聯邦政府債務上限,將給美國經濟帶來嚴重后果。

耶倫8日接受美國消費者新聞與商業頻道采訪時說,如果聯邦政府債務上限未能提高、發生債務違約,拜登總統將不得不決定如何用財政部資源予以應對,屆時會“有多種不同選項,但沒有一項是好的,全是壞選項”。

如談不成 會取消亞洲行?

美國財政部長 耶倫:這是國會的工作,如果他們做不到這一點,我們將面臨一場由我們自己制造的經濟和金融災難。

據知情人士披露,耶倫正與美國經濟、金融領域多名企業高管“一對一”對話,解釋聯邦政府債務違約將給美國和全球經濟造成的“災難性”影響。

如談不成 會取消亞洲行?

眾議院多數黨領袖 共和黨人 史蒂夫·斯卡利斯:拜登總統把國家的信用卡給刷爆了,這就是債務上限的原因,這才是我們需要討論的問題。

美聯社評論稱,在美國黨爭極化的時代,隨著債務負擔不斷增加,債務上限逐漸演變為一種政治攻擊手段。雙方針鋒相對,充斥著復雜的利益算計和政治博弈。

編輯 舉報 2023-05-11 12:01

0個評論

暫無評論...
驗證碼 換一張
相關內容