華商網-華商報消息，陜西省商洛市鎮安縣的楊先生購買價值5萬多元的“五糧液”與“國窖1573”，打開發現酒瓶、瓶帽生產日期不一致疑似假酒，在多方投訴無果之后報警。鎮安縣公安局聘請專業人士鑒定為假酒，目前已刑事立案偵查。

>>購買者稱

價值5萬多元的白酒為“假酒”

“買完酒批發部正安排工人裝車，當時從門外來了一個人，對批發部老板說他買的酒有問題，老板急忙說，那就給換了！我一下子就警覺了起來。”說起買到5萬多元假酒一事，在外做生意的楊先生頗感無奈。據他向華商報大風新聞記者反映，今年6月19日、20日，因生意上的需要，他從鎮安縣一家名為“馬氏海鮮煙酒糧油批發”店，總共購買了4箱“五糧液”、6箱“國窖1573”。

據楊先生介紹，該批發部老板姓馬，此前也多次從這里拿貨，都是給老板說了后，貨到店后通知拿貨。因為這一次要的比較多，當時對方店里沒有這么多東西，于是6月19日先拿了2箱“五糧液”、2箱“國窖1573”；6月20日再次從該店里拿了2箱“五糧液”、4箱“國窖1573”。當時該店里銷售價格為：五糧液950元/瓶，“國窖1573”850元/瓶，總計金額5.34萬元。

說起如何發現商家疑似售假的問題，楊先生向華商報大風新聞記者介紹，當日貨到后批發部老板正在安排工人裝車時，正好有另外購貨者進店對店老板說：“買的那個酒不對！”店老板急忙回應稱：“不對給你換！”

于是，他對店家銷售的酒也就起了疑心，要求工人將已裝車的酒箱打開，剛打開其中一瓶包裝，立即就發現了該店家銷售的酒有明顯問題：

在這瓶“國窖1573”酒瓶上刻印時間為“2017·10·30”，但酒瓶帽上的噴印時間則為“2021·05·06”。

再打開另外一瓶“國窖1573”，酒瓶上刻印時間為“2018·03·03”，但酒瓶帽上噴印時間為“2021·05·06”。

同樣，將“五糧液”酒箱打開之后，通過五糧液官方公布的打假渠道，將該酒外包裝及瓶裝酒照片、視頻提供給對方之后，也被證實是假酒。

楊先生稱，該批發部老板馬某看到此情況后，主動提出更換新的酒，遭到他的拒絕。他表示，自己因為生意關系，一直從該批發店購買五糧液和國窖1573，如果不是這次意外發現，真不知道以前購買的會不會也是問題酒？

楊先生稱，為了避免扯不清責任，他將裝有酒的車輛鎖門并停放在店家門口，開始向有關部門進行反映。

反映無果后，他向公安機關報警，處警的鎮安縣公安局森林警察大隊對該批次酒以“涉嫌銷售偽劣產品”進行查扣。

>>鎮安警方

鑒定確系假冒

已經刑事立案正調查

根據楊先生向華商報大風新聞記者提供的資料顯示，2023年6月30日，鎮安縣公安局出具《立案告知書》，馬某“涉嫌銷售假冒注冊商標的商品案”一案，該局認為有犯罪行為發生，需要追究刑事責任，且屬本單位管轄，現已立案偵查。

7月10日，鎮安縣公安局出具了兩份《鑒定意見通知書》，分別是：

1）經該局聘請有關人員，對國窖1573鑒定，鑒定意見是：通過外觀鑒定，該送鑒產品不是瀘州老窖股份有限公司生產，系假冒該公司注冊商標之產品。2）經該局聘請有關人員，對五糧液酒七代鑒定，鑒定意見是：送鑒樣酒均為侵犯四川省宜賓五糧液集團有限公司注冊商標專用權的假冒產品。

7月13日上午11時，根據楊先生提供的轉賬記錄及“馬氏海鮮煙酒糧油批發”清單，其從去年起就從該店多次購買煙酒等物品，他希望通過媒體曝光，肅清假冒偽劣產品在鎮安縣的流通，擠壓這些不法商販的生存空間。

根據楊先生向華商報大風新聞記者提供的資料，顯示鎮安縣公安局對此事已經立案，那么楊先生提供的《立案通知書》《鑒定意見通知書》是否屬實呢？

7月13日下午3時，記者來到鎮安縣公安局。該局政工監督室工作人員看完資料后表示，《立案通知書》《鑒定意見通知書》確系該局出具。

華商報記者詢問涉案人員是否已經刑事拘留，該局政工監督室工作人員表示，案件目前正在偵辦中，具體案情暫不方便透露。

>>記者走訪

涉案批發部仍正常營業

店員稱“老板去西安了”

針對店里涉嫌銷售假冒注冊商標的商品一事，華商報大風新聞記者來到這家名為“馬氏海鮮煙酒糧油<愛尬聊_創建詞條>批發”的店面，看到店里仍正常營業。當記者亮明身份并說明來意，詢問店老板馬某是否在店里時，店員稱：“老板去西安了，不在鎮安。”

當記者進一步詢問能否聯系一下馬某時，該店員接了一通電話后說：“酒的事情，公安已經介入了，如果有問題建議去詢問公安局。”

>>律師說法

其行為涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪

陜西同步律師事務所馬聰律師表示，根據《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規定：銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

該案涉案嫌疑人如果被司法機關證實通過假冒“國窖1573”“五糧液”的注冊商標，銷售涉案產品金額達5.34萬元，那么其行為已經涉嫌觸犯了銷售假冒注冊商標的商品罪。 華商報大風新聞記者 陳思存