8月21日，視覺中國相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)明確表示，設(shè)施的照片不是攝影師本人所使用，照片被賦予名下公司所使用，這是兩個(gè)不同的權(quán)利主體。考慮到目前的市場環(huán)境，視覺中國可能對未來業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，或許將終止版權(quán)保護(hù)，委托代理業(yè)務(wù)。本次版權(quán)爭議事件所涉及到的義務(wù)或許在未來即將停止。

此前世界中國被攝影師本人狀告侵權(quán)，而且此詞條在微博上也沖上熱搜。攝影師戴建峰發(fā)文稱自己收到視覺中國所打的電話稱公眾號侵權(quán)使用他們173張照片，需要賠償8萬多元，但是戴建鋒打開內(nèi)容時(shí)卻發(fā)現(xiàn)這些照片是自己拍攝的照片，難道在現(xiàn)在的時(shí)代自己用自己拍攝的照片也算犯法嗎？戴劍鋒也強(qiáng)調(diào)說這些作品從未與視覺中國進(jìn)行合作<愛尬聊_百科詞條>，所以并不涉及到版權(quán)沖突，他的照片也并未上傳到視覺中國的圖庫，視覺中國是在非法的情況下使用這些照片，戴建峰會追究其法律責(zé)任。