南方都市報消息，又一宗“偷走人生”案浮出水面，卻又莫名其妙“消失”。

案情并不復雜。1990年，一名女子解某某冒領了朱麗春的長春市計算機職業技術學校的錄取通知書，1993年畢業后進入了中國農業銀行股份有限公司吉林省分行工作。30年后，銀行在內部稽查時發現，“朱麗春”身份造假，事情就此被掀開。

2021年3月12日，朱麗春報案，警方立案。當年7月，朱麗春被告知，解某某因身體原因已經被取保候審。2023年4月28日，朱麗春得知此案已被撤銷，原因是“在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任”。

站在“被頂替者”朱麗春的角度，如果不是被人冒名頂替，她的人生很可能不會如此坎坷波折。由于沒有學歷，她做過服務員、售貨員，還撿過廢品，“打的都是短工，工資低、沒有保險”，而拿了她錄取通知書的解某某，不僅有了文憑，更由此得到了一份衣食無憂的工作。

在這起冒名頂替案的背后，是一個無辜公民的姓名權、受教育權等權利被侵犯的殘酷事實，更潛藏著違法犯罪的可能。朱麗春報案，要求追究對方責任，這是法律賦予她的正當權利。

之前，追究冒名頂替者的刑事責任，主要涉及一些關聯罪名，包括偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，偽造、變造、買賣身份證件罪，使用虛假身份證件、盜用身份證件罪等。根據2020年通過的刑法修正案，增設冒名頂替罪，盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”。

對照法律條文，解某某冒領他人錄取通知書，冒名頂替他人30年，已經涉嫌冒名頂替犯罪，需要追究刑事責任。當然，我國法律作出規定，對“患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性”的情形，公安機關可以依法取保候審。考慮到解某某懷孕，涉嫌非暴力“輕罪”，采取取保候審措施并沒有什么問題。

但是，取保候審也不能突破時間后墻。最高檢、最高法、公安部、國家安全部《關于取保候審若干問題的規定》有明確要求，“決定取保候審的，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理”。而從2021年7月解某某被取保候審，到2023年4月28日撤銷案件，早已超過取保候審最長12個月的期限。

不僅如此，有關部門撤銷案件的決定，也讓人疑云難消。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，“公安機關作出撤銷案件決定后，應當在三日以內告知原犯罪嫌疑人、被害人或者其近親屬、法定代理人以及案件移送機關”。從報道情況看，也有“告知”公文，但簡單的一句“因在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任……決定撤銷此案”，究竟是什么“發現”，并未告知當事人。

老實說，這一做法有失妥當。對朱麗春來說，他人冒領自己的錄取通知書，進入單位工作生活30年，自己卻被現實碰撞得“遍體鱗傷”，要一個公道說法的愿望<愛尬聊_百科詞條>，可想而知有多么強烈。無論從法理上，還是情理上，有關部門都有義務解釋清楚，為何不予追究冒名頂替者的刑事責任。

冒名頂替是一項“復雜工程”，一個涉世未深的學生，很難完成這一高難度工作。之前查處的聊城市冠縣頂替上學事件，涉及其中的有近30人。就這起冒名頂替案，到底有無或者多少人牽涉其中，尚不得而知。人們不無擔心，一個撤銷案件的含糊決定，讓追責的齒輪就此停轉。

正義不容許云遮霧擋。冒名頂替他人30年，撤銷案件不能含糊不清。有關部門有必要詳細公開理由，做出更符合正義的決定，讓事實真相浮出水面，讓責任人受到依法追究。、