極目新聞消息，安徽合肥一名女大學(xué)生在餐館用餐時(shí)，手機(jī)落在取餐處，后被一名男子拿走。男子耿某稱，若要拿回手機(jī)，需要張同學(xué)支付2000元。12月2日，當(dāng)事女生告訴極目新聞記者，手機(jī)里面不但有重要資料，還有其過世家人的照片，他威脅我說，不給錢就刷機(jī)。當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示，民警無權(quán)強(qiáng)制要求男子歸還手機(jī)，建議失主到法院起訴。

相關(guān)視頻截圖

律師認(rèn)為，男子不僅負(fù)有歸還手機(jī)的義務(wù)，同時(shí)在歸還之前，還有妥善保管手機(jī)的義務(wù)，如果因故意或重大過失使得手機(jī)受損、滅失的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。建議男子盡快歸還手機(jī)給女子，避免產(chǎn)生不必要的法律責(zé)任。

是非曲直非常清楚，該消息上了熱搜，就是因?yàn)楣⒛车男袨樽屓朔浅鈶崱?/p>

其一，大學(xué)生將手機(jī)遺落在餐館取餐處，是她會來尋找的場地。不論是誰，最好就是不要動。如果拿了，應(yīng)該聯(lián)系失主或交給店方處理。然而，男子自己直接拿走了，主觀占有的心態(tài)非常明顯。

其二，《中華人民共和國民法典》第317條規(guī)定了關(guān)于遺失物的權(quán)利人、拾得人和侵占者之間的權(quán)益問題。其中明確規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。男子索要2000元，顯然超過了必要的支出。另外，相關(guān)法律還規(guī)定，拾得人侵占遺失物的，無權(quán)請求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無權(quán)請求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。

一些網(wǎng)友就認(rèn)為，因?yàn)榕髮W(xué)生手機(jī)里有重要資料，男子不給錢就刷機(jī)的行為，是赤裸裸的威脅，涉嫌敲詐勒索。再加上他拿到手機(jī)后的行為，有明顯的侵占心態(tài)，在警方調(diào)解后依然拒不交付手機(jī)，恐怕還無權(quán)索取費(fèi)用。

聊天記錄截圖

其三，因?yàn)槟凶庸⒛痴夹”阋说男膽B(tài)，再加上他僵持之下終于松口，答應(yīng)在2000元的基礎(chǔ)上減少500元，張同學(xué)拿1500元他就歸還手機(jī)，后來又反悔，說明其言而無信。另外，耿某此前還聯(lián)系過餐館，提出了幾百元好處費(fèi)的要求。從法律法規(guī)方面的規(guī)定來說，耿某撿得物品后，不管是想占有還是想借機(jī)賺一筆不菲的費(fèi)用，都是打錯(cuò)了算盤。必須強(qiáng)調(diào)的是，如果張同學(xué)走法律途徑，耿某被判歸還手機(jī)，或者耿某造成遺失物損毀承擔(dān)賠償責(zé)任，這就意味著他的非分之想不僅不可能得逞，還有可能留下道德污點(diǎn)。同時(shí)，我們要看到張同學(xué)維權(quán)的困境。不得不說，走司法途徑需要走程序，耗時(shí)長，她可能為此身心俱疲。

應(yīng)該說，耿某占有他人物品的前后證據(jù)鏈比較齊全，有關(guān)部門完全有可作為的空間，讓耿某交出手機(jī)。我們也建議張同學(xué)及時(shí)收集證據(jù)，做好走司法途徑的法律準(zhǔn)備，讓占小便宜者付出代價(jià)。

無論如何，貪財(cái)?shù)男膽B(tài)要不得，占小便宜最終只會吃大虧，這是一定的。

編輯：黃靈責(zé)編：廖異審核：馮飛