極目新聞消息，近日，據(jù)廣州媒體報道，廣州市中心城區(qū)自來水價格改革方案聽證會舉行，共17名聽證會參加人均表示理解和支持水價調(diào)整。廣州市發(fā)改委告訴極目新聞記者，此次聽證會的參加人是通過市民主動報名、媒體全程見證、參與抽簽等完整流程產(chǎn)生的。

5月13日，極目新聞記者注意到，一家餐館因其工作人員參加聽證會并支持水價調(diào)整，遭到部分網(wǎng)友的網(wǎng)絡(luò)攻擊和差評。

聽證會17名代表均支持水價上調(diào)

據(jù)廣州日報報道，4月3日，廣州市發(fā)改委發(fā)布《廣州市中心城區(qū)自來水價格改革方案》。其中提到，本輪價格改革共給出2個方案進(jìn)行比選。方案一為：居民生活用水三個階梯水價分別為2.60元/立方米、3.90元/立方米、7.80元/立方米；居民合表水價2.86元/立方米，非居民生活用水價格4.56元/立方米，特種用水價格25元/立方米。方案二為：居民生活用水三個階梯水價分別為2.46元/立方米、3.69元/立方米、7.38元/立方米；居民合表水價為2.71元/立方米；非居民生活用水價格調(diào)整為4.81元/立方米，特種用水價格調(diào)整為25元/立方米。

5月9日，廣州市中心城區(qū)自來水價格改革方案聽證會舉行，17名聽證會參加人包括普通居民消費(fèi)者9名、非居民消費(fèi)者3名、經(jīng)營者1名、其他利益相關(guān)方1名、人大代表1名、政協(xié)委員1名、專家學(xué)者1名。其中，7名居民消費(fèi)者代表支持居民用水漲價幅度相對較小的方案二；9名聽證代表支持非居民用水漲價幅度較小的方案一；另有1名聽證代表贊成水價改革，但認(rèn)為方案一、方案二調(diào)整幅度均較大，還要進(jìn)一步修改。

據(jù)羊城晚報，專家學(xué)者代表、廣東工業(yè)大學(xué)教授趙志偉長期關(guān)注城市供水，他對方案一表示支持：過去幾年廣州在提升城市供水量和用水質(zhì)量等方面作出了大量的努力，而不論是水量韌性還是水質(zhì)韌性的提升和保障，都增加了供水企業(yè)的成本，在這樣的情況下，自來水價格上漲是符合發(fā)展需求的。

聽證會代表通過完整流程產(chǎn)生

聽證代表發(fā)言結(jié)束后，廣州市發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，以上聽證結(jié)果將提交市政府決策，定價部門將充分參考聽證代表的意見。

此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)關(guān)注，部分網(wǎng)友討論參加聽證會的人員的產(chǎn)生方式。5月11日，廣州市發(fā)改委工作人員告訴極目新聞記者，此次聽證會的參加人名額是通過一套完整的流程產(chǎn)生的，包括市民主動報名、媒體全程見證、參與抽簽等環(huán)節(jié)。工作人員還表示，會將關(guān)于人員名額的產(chǎn)生方式的詳細(xì)信息通過電子郵箱發(fā)給記者，但截至發(fā)稿，記者未收到郵件。

極目新聞記者注意到，2024年4月3日，廣州市發(fā)改委在其官網(wǎng)上發(fā)布了《廣州市發(fā)展和改革委關(guān)于公開舉行中心城區(qū)自來水價格改革方案聽證會暨征集聽證會參加人和征求公眾意見的公告》。公告顯示，本次聽證會共設(shè)聽證會參加人17名，包括消費(fèi)者12名、經(jīng)營者1名、與定價聽證項(xiàng)目有關(guān)的其他利益相關(guān)方1名、人大代表1名、政協(xié)委員1名、相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者1名。其中，消費(fèi)者參加人采取自愿報名、隨機(jī)選取和消費(fèi)者組織等推薦相結(jié)合的方式產(chǎn)生。如普通居民消費(fèi)者、非居民消費(fèi)者報名人數(shù)少于所需人數(shù)，將委托市消費(fèi)者委員會推薦補(bǔ)足所需人數(shù)。如無低收入居民消費(fèi)者報名時，將委托市民政部門推薦1名低收入居民消費(fèi)者作為參加人。其他聽證會參加人由市發(fā)展和改革委按規(guī)定委托推薦產(chǎn)生或聘請。

一餐館被指支持漲價遭差評

5月13日，極目新聞記者注意到，網(wǎng)上流傳出一份參加此次聽證會的17名人員信息，其中有一名非居民消費(fèi)者為黃某輝，其工作單位為廣州市荔灣區(qū)某食府。在百度地圖上，多名網(wǎng)友在該餐館的評論區(qū)對其進(jìn)行攻擊，不滿其工作人員在聽證會上支持自來水漲價。該餐館在某APP的評論區(qū)，也因上述原因遭到多名網(wǎng)友的攻擊，得到差評。

5月13日下午5時許，極目新聞記者來到該食府店門口，看到店鋪正常開門營業(yè)，但沒有顧客。坐在店門口的一名男子，疑似即是電視媒體報道中出席聽證會的黃某輝，但他拒絕了記者的采訪，并表示自己什么都不知道，已經(jīng)報警，如有需要咨詢的請和派出所聯(lián)系。記者現(xiàn)場看到，5分鐘內(nèi)，該男子的電話不斷響起又被他掛掉。

該食府轄區(qū)派出所工作人員表示，此事不便告知相關(guān)情況。

編輯：吳光亮責(zé)編：周尚斗審核：馮飛