基于ARM的芯片設(shè)計已經(jīng)用于全球超95%的智能手機，但現(xiàn)在出現(xiàn)一個關(guān)鍵性的新變化，恐將導(dǎo)致芯片價格更貴。

據(jù)英國FT等媒體報道，數(shù)位行業(yè)高管和知情人士透露，ARM最近通知了包括高通、小米、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳等在內(nèi)的幾家大客戶，稱其將對商業(yè)模式做根本性轉(zhuǎn)變。

簡言之，當前ARM是和高通、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳等芯片設(shè)計商簽署授權(quán)許可，按照芯片價格來收取許可費。

ARM醞釀的新調(diào)整是，其依然會將其技術(shù)授權(quán)給芯片設(shè)計企業(yè)，但要求后者僅能向已與ARM簽約的設(shè)備商出貨。同時，ARM的許可費將基于終端設(shè)備的平均價格，而非芯片均價。

研究機構(gòu)TechInsights分析師透露，高通芯片均價約40美元，聯(lián)發(fā)科約17美元，紫光約6美元，ARM的抽成一般是1%~2%，而去年智能手機的均價達到了335美元，即便不按照1%的比例抽成，ARM仍然有足夠空間獲取更高的專利費。

顯然，從芯片到終端設(shè)備，價格要貴出很多。這也意味著，ARM的收入會增加，可這最終將轉(zhuǎn)嫁給終端產(chǎn)品的消費者頭上。

外界認為，此次許可費方案的調(diào)整將主要影響Cortex-A系列CPU。盡管按照設(shè)備價格收費是電信設(shè)備市場的一種通行做法，高通、諾基亞和愛立信的專利都采用類似模式。但ARM面臨的問題是，現(xiàn)有收費模式已深入人心，如今卻試圖改變這一定價策略。

一位ARM前員工表示，這是ARM即將上市前試探其商業(yè)壟斷價值，并改觀收入組合吸引投資者的方式。

但值得關(guān)注的是，一家中國手機廠商已拒絕了ARM的新定價方案，表示對方希望這些調(diào)整在2024年實施，這會讓授權(quán)費高出現(xiàn)在幾倍”。

另外，蘋果因為既是芯片制造商，也是設(shè)備制造商，因此與ARM有另一套協(xié)議，并未參與調(diào)整討論。