南方都市報(bào) 消息，在剛剛結(jié)束的美國總統(tǒng)競選電視辯論中，美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯時(shí)隔4年帶著全新的身份——臨危受命的民主黨總統(tǒng)候選人——再次走上辯論舞臺(tái)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日21時(shí)，在經(jīng)歷了為期5天的閉關(guān)準(zhǔn)備后，哈里斯第一次與前任總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普同臺(tái)競技，二人迎來正面交鋒。

對于美媒口中的“隱形副總統(tǒng)”來說，這是哈里斯政治生涯中難得被聚光燈籠罩的時(shí)刻。但聚光燈下的這個(gè)人究竟是誰似乎已經(jīng)不再重要，多位國際問題專家告訴南都、N視頻記者，今年的美國總統(tǒng)競選格外特殊，所有“反特朗普”力量集中在一起，實(shí)際形成一場“反特朗普”與“特朗普”之間的較量。而哈里斯作為一位“旗手”，重要的只是她手中的旗幟揮向何處。

美國民眾已經(jīng)別無他法，擺在面前的兩人都是“冒險(xiǎn)的選擇”——要么是“毫無建樹的副總統(tǒng)”，要么是“身負(fù)諸多訴訟的重罪犯”。而對于舞臺(tái)上的未來領(lǐng)導(dǎo)者來說，為了保住自己的選票基本盤，雙方都在朝更加“政治極化”的方向前進(jìn)。

這場電視辯論，正成為美國兩黨間延宕的罵戰(zhàn)與撕裂的縮影——英國《衛(wèi)報(bào)》華盛頓分社社長戴維·史密斯口中的“末日選舉”，兩月后將迎來最后結(jié)局。

特朗普與哈里斯在電視辯論中。

倉促上馬：不被期待的“隱形副總統(tǒng)”

一個(gè)月前，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登宣布退出2024年總統(tǒng)競選的當(dāng)天，聞風(fēng)而動(dòng)的美國媒體反復(fù)地為哈里斯冠上相同的名號：“隱形人”。

在4年前就任副總統(tǒng)時(shí)，哈里斯還頭頂政治生涯中最重要的光環(huán)——“第一位擔(dān)任美國副總統(tǒng)的女性、亞裔和非洲裔美國人”。4年過去，她卻成為拜登麾下“低調(diào)到近乎消失”的二把手，波士頓公共電視的女主持人在評論中抱怨，“并沒能看到她在前臺(tái)展示那些曾讓她脫穎而出的、敏銳的政治天賦”。

選民的說法也別無二致。

美國知名雜志《大西洋月刊》專欄作家、著名的“特朗普反對派”莎拉·朗威爾，在與選民進(jìn)行了數(shù)百小時(shí)的訪談后得出結(jié)論：近4年來，選民對副總統(tǒng)的印象非常一致——“他們看不見她。他們覺得不認(rèn)識(shí)她。他們對她是誰或她代表什么，沒有清晰的印象”。

哈里斯。

但這次，哈里斯又重新站到了4年前曾照耀她的聚光燈下。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日21時(shí)，在經(jīng)歷了為期5天的閉關(guān)準(zhǔn)備后，哈里斯第一次與特朗普同臺(tái)競技，開始了她的首次總統(tǒng)電視辯論。而這對特朗普來說，早已輕車熟路，這是他第七次走上總統(tǒng)電視辯論的舞臺(tái)。

此次雙方表現(xiàn)如何暫且不論。如若哈里斯最終贏得競選，她將成為自1836年以來，除喬治·布什以外，唯一通過競選直接坐上美國總統(tǒng)寶座的現(xiàn)任副總統(tǒng)。但與喬治·布什不同的是，哈里斯手下的政治力量顯得格外薄弱。

8月，在她宣布選擇明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲作為其競選搭檔當(dāng)天，北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院講師、太和智庫研究員陳征曾向南都記者分析指出，哈里斯“臨危受命”，即使成功上臺(tái)，也很難在短時(shí)間內(nèi)擺脫拜登的影響，更難以隨心所欲地撤掉拜登原本團(tuán)隊(duì)的人馬。“前總統(tǒng)的陰影”將長期籠罩著她。

這從電視辯論前哈里斯緊急公布的政策綱領(lǐng)中也可見一斑。

中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所副研究員楊楠向南都記者指出，8月，美國民主黨公布新黨綱，其中大部分內(nèi)容與拜登政府的總體傾向重合。而當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日凌晨公開的哈里斯競選政綱，實(shí)際上也是黨綱的延續(xù)，“只是說相對拜登來講，哈里斯會(huì)更加自由化一些”。

此前，哈里斯團(tuán)隊(duì)的競選網(wǎng)站僅有捐款頁面。

與喬治·布什的另一處不同是，哈里斯還是“半路出家”。在競選結(jié)局出爐3個(gè)月前，拜登因首場電視辯論表現(xiàn)慘淡臨時(shí)退選，哈里斯并未經(jīng)歷正常的黨內(nèi)初選過程就倉促上馬。

但這反倒可能成為哈里斯的獨(dú)特“優(yōu)勢”——外界并未對她表露出過高的期待。

“如果她打過黨內(nèi)的選戰(zhàn)，經(jīng)歷了一系列的辯論、拉票，她塑造起來的人設(shè)應(yīng)該是‘我是最優(yōu)秀、最有能力的人，我是大眾的領(lǐng)導(dǎo)者，將把美國帶向更光明的未來’，但哈里斯沒有塑造這樣的傳統(tǒng)人設(shè)。大家其實(shí)都知道，她是在迫不得已的情況下‘矮子里拔高個(gè)’。”陳征告訴南都記者。

在陳征看來，今年美國總統(tǒng)選舉存在一個(gè)“異常現(xiàn)象”：美國共和黨內(nèi)的多位建制派站出來支持哈里斯，一些共和黨的傳統(tǒng)“金主”也轉(zhuǎn)而投向民主黨。所有反特朗普的力量都集中在一起，而哈里斯只是一位“形勢比人強(qiáng)”的“旗手”。她是誰不再重要，重要的是她手中的旗幟揮向何處。

“因此，大家對她的期待僅僅是表現(xiàn)合格且正常，并不求她能有超常的發(fā)揮。只要她表現(xiàn)正常，那么所有反特朗普的力量還是會(huì)團(tuán)結(jié)在她周圍繼續(xù)投票。大家并不期待她成為一個(gè)像奧巴馬一樣雄辯的總統(tǒng)，只要她能好好地完成任務(wù)，把特朗普拉下臺(tái)就好了。”

哈里斯至少完成了對“合格”的期待。北京時(shí)間9月11日上午，與正在舉行的電視辯論同步，美國數(shù)位資深總統(tǒng)競選報(bào)道記者在實(shí)時(shí)評論中反復(fù)表達(dá)了相似的意思：“自2020年特朗普與喬·拜登的第一次辯論以來，我從未見過他在辯論中如此憤怒。哈里斯希望攻擊和嘲笑特朗普會(huì)激怒他并引發(fā)漫無邊際的回應(yīng)。結(jié)果確實(shí)如此”。

走向極化：“兩人都是冒險(xiǎn)的選擇”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月8日，在一家美媒和錫耶納學(xué)院對可能的投票選民進(jìn)行的一項(xiàng)全國民意調(diào)查中，多數(shù)受調(diào)選民表示，對國家來說，兩人都是“冒險(xiǎn)的選擇”。60%的受調(diào)選民認(rèn)為，美國正在朝錯(cuò)誤的方向前進(jìn)。

兩人身上的風(fēng)險(xiǎn)都是顯性的。

哈里斯是個(gè)“不起眼”的人，她的不起眼甚至招致了許多來自歐洲中間派政客的質(zhì)疑。早在今年2月，歐洲中央銀行執(zhí)行委員會(huì)成員伊莎貝爾·施納貝爾就批評指出，美國民主黨的選舉程序“是一場失敗”，并預(yù)測哈里斯永遠(yuǎn)沒有希望贏得總統(tǒng)選舉。

曾投票支持民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬的美國有線電視新聞網(wǎng)主持人邁克爾·斯默科尼什也公開表示，在解決邊境危機(jī)這一最重要的職責(zé)上，哈里斯“似乎沒有取得任何成就”，“作為副總統(tǒng)毫無建樹”。

而特朗普則是個(gè)“太過起眼”的人，身負(fù)諸多訴訟。多家美媒評論指出，哈里斯競選方案中的核心敘事之一，就是“檢察官與重罪犯間的較量”。

她曾表示，“我打擊了各種各樣的罪犯——虐待婦女的色狼、欺騙消費(fèi)者的詐騙犯、為一己私利破壞規(guī)則的作弊者。所以，聽我說：我了解唐納德·特朗普這種類型的人”。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院研究員趙永升曾在美國約翰霍普金斯大學(xué)做過訪問學(xué)者，他向南都記者指出，美國的總統(tǒng)選舉對候選人的“清白”要求相當(dāng)?shù)停@與許多歐洲國家不同。“例如在法國，成為總統(tǒng)選舉候選人要求‘不能因刑事定罪或司法裁決而喪失資格’，但在美國就沒有這種規(guī)定。”

據(jù)美媒報(bào)道，一個(gè)多世紀(jì)以來，美國從未有曾犯重罪的知名候選人參與競選總統(tǒng)的情況，并且，此前這樣的候選人也從未真正有過獲勝的希望。美國憲法對總統(tǒng)的資格要求出乎意料的低。

特朗普。

不僅如此，陳征還向南都記者指出，今年的美國總統(tǒng)選舉非常特殊，哈里斯與特朗普所提出的政策主張和競選策略“都更加顧及自己的基本盤，也沒太考慮中間派”，雙方都在朝更加“極化”的方向走。

“特朗普的個(gè)性本來就很可能失控。今年他選擇萬斯作為競選搭檔，其實(shí)也是選擇了一個(gè)‘縮小版’的自己。他考慮的不是要吸納更多的中間派、溫和派，而是要加固‘MAGA’的基本盤，將‘MAGA’思想發(fā)揚(yáng)光大，這是朝‘極化’的路上走得更遠(yuǎn)了。”陳征表示。

楊楠也向南都記者分析道，對于現(xiàn)在的民主黨而言，總體的政治趨勢是，“如果他們不站在特朗普的對立面，往極左方向走的話，那么他們可能不光爭取不到中間選民，而且連自己的基本盤都會(huì)流失”。

“在我看來，哈里斯現(xiàn)在的表現(xiàn)顯示出，她也還是想要基本盤。中間選民的搖擺越來越強(qiáng)，極其微小的差異都可能導(dǎo)致他們極端地轉(zhuǎn)向另一方，在這個(gè)情況下，哈里斯只能選擇繼續(xù)用民主黨左派傳統(tǒng)套路。”

競選經(jīng)濟(jì)學(xué)：政策主張背后的通脹危機(jī)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日，白宮新聞秘書卡琳娜·讓-皮埃爾鬧出了一個(gè)大笑話。當(dāng)記者向其提問稱，拜登是否同意哈里斯在競選期間所說的“食品雜貨價(jià)格欺詐仍在繼續(xù)”的說法時(shí)，她做出了美媒口中“失實(shí)的陳述”——食品雜貨價(jià)格最近“下降了”。

據(jù)多家美媒報(bào)道，官方數(shù)據(jù)顯示，食品雜貨價(jià)格比拜登2021年上任時(shí)上漲了21.1%，其中過去一年持續(xù)上漲了1.1%。反映到美國人民的現(xiàn)實(shí)生活中就是，“吃飯”已經(jīng)貴得離譜。

8月，楊楠?jiǎng)側(cè)ミ^美國。他告訴南都記者，最直接的感受就是，雜貨、食品的價(jià)格明顯貴了很多。

“尤其是礦泉水，3美元一瓶，合人民幣約21元。對此，美國民眾是很頭疼的。但當(dāng)我們詢問時(shí)，民眾的回答卻很有意思，他們普遍覺得美國的總體經(jīng)濟(jì)狀況還是比較好，但說到個(gè)人情況又都覺得自己很慘，高通脹對自己的影響還真是挺大的。”

楊楠表示，大部分美國民眾還是將高通脹歸咎于拜登，認(rèn)為他在任期間的政策實(shí)際上都沒能有效地緩解通脹。

這成為特朗普在競選中長期攻擊民主黨執(zhí)政缺陷的重點(diǎn)之一。據(jù)美媒報(bào)道，8月，特朗普曾表示，“人們是用肚子投票。但當(dāng)他們?nèi)ルs貨店時(shí)，在食品上花費(fèi)的費(fèi)用卻比幾年前高出50%、60%、70%。”

楊楠指出，“特朗普在經(jīng)濟(jì)問題上確實(shí)表現(xiàn)出了非常強(qiáng)勢的自信，對通脹問題的承諾很多。如果哈里斯不能對拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策作出解釋，并提供一個(gè)有效的解決方案的話，會(huì)非常被動(dòng)。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月8日，美媒釋出全美普選民調(diào)新結(jié)果。

上述民意調(diào)查也證實(shí)了這一情況。選民認(rèn)為，關(guān)鍵議題重要性前五位排序依次為經(jīng)濟(jì)、墮胎、移民、通脹、民主，特朗普在經(jīng)濟(jì)和移民問題上領(lǐng)先，哈里斯在墮胎和民主問題上領(lǐng)先。

但50%的受調(diào)選民認(rèn)為，特朗普能夠更好地處理其認(rèn)為最重要的問題。在該數(shù)據(jù)上，哈里斯僅為43%。

在9月9日發(fā)布競選政綱前，哈里斯多被攻訐未公布完整的執(zhí)政主張。陳征向南都記者分析道，哈里斯倉促上馬，而且團(tuán)隊(duì)在磨合期，她還需要根據(jù)民調(diào)數(shù)據(jù)、黨內(nèi)政治勢力的平衡、本人的政治主張等因素去調(diào)整政策。在這之前，完整、成體系的政策主張未能出臺(tái)非常正常。

“但沒有有關(guān)經(jīng)濟(jì)的競選承諾，對于民主黨接下來的競選進(jìn)程來說，都是非常不利的。民主黨是執(zhí)政黨，但現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)狀況非常不好，在我們多年的觀察中，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩一般都會(huì)造成在任總統(tǒng)受牽連，在后續(xù)的競選中被選民放棄。”陳征表示。

她指出，此前特朗普下臺(tái)的關(guān)鍵原因之一，就是2020年時(shí)美國災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。“現(xiàn)在來看，2020年時(shí)的影響已經(jīng)結(jié)束，目前物價(jià)又上漲嚴(yán)重，光從經(jīng)濟(jì)承諾上講，特朗普的優(yōu)勢較大，而經(jīng)濟(jì)問題又可以說是決定美國總統(tǒng)競選走勢的最重要因素，這個(gè)因素是有利于特朗普，而不利于哈里斯的。”

如今，59歲的哈里斯確實(shí)不再有如拜登“年老力衰、口齒不清”這樣明顯的弱點(diǎn)。楊楠告訴南都記者，過去一個(gè)多月里，特朗普團(tuán)隊(duì)的一個(gè)明顯特點(diǎn)，就是“一直沒能找到對哈里斯的特攻重點(diǎn)”，在政策層面也沒有形成連貫的攻擊模式。

電視辯論結(jié)束后，美國兩黨間的罵戰(zhàn)和指責(zé)仍在延宕。對于美國民眾而言，競選承諾只是一個(gè)“承諾”，深陷通脹危機(jī)的生活才是現(xiàn)實(shí)。

正如英國《衛(wèi)報(bào)》華盛頓分社社長戴維·史密斯所說，哈里斯和特朗普是“截然不同的兩位候選人”，從雙方這些論調(diào)來看，美國仿佛將迎來一場“末日選舉”。

原標(biāo)題：漫天質(zhì)疑中的正面交鋒：哈里斯與特朗普亮相首場電視辯論背后

編輯：周自力責(zé)編：張松濤審核：馮飛