南方都市報 消息，在剛剛結束的美國總統競選電視辯論中，美國現任副總統哈里斯時隔4年帶著全新的身份——臨危受命的民主黨總統候選人——再次走上辯論舞臺。當地時間9月10日21時，在經歷了為期5天的閉關準備后，哈里斯第一次與前任總統、共和黨總統候選人特朗普同臺競技，二人迎來正面交鋒。

對于美媒口中的“隱形副總統”來說，這是哈里斯政治生涯中難得被聚光燈籠罩的時刻。但聚光燈下的這個人究竟是誰似乎已經不再重要，多位國際問題專家告訴南都、N視頻記者，今年的美國總統競選格外特殊，所有“反特朗普”力量集中在一起，實際形成一場“反特朗普”與“特朗普”之間的較量。而哈里斯作為一位“旗手”，重要的只是她手中的旗幟揮向何處。

美國民眾已經別無他法，擺在面前的兩人都是“冒險的選擇”——要么是“毫無建樹的副總統”，要么是“身負諸多訴訟的重罪犯”。而對于舞臺上的未來領導者來說，為了保住自己的選票基本盤，雙方都在朝更加“政治極化”的方向前進。

這場電視辯論，正成為美國兩黨間延宕的罵戰與撕裂的縮影——英國《衛報》華盛頓分社社長戴維·史密斯口中的“末日選舉”，兩月后將迎來最后結局。

特朗普與哈里斯在電視辯論中。

倉促上馬：不被期待的“隱形副總統”

一個月前，美國現任總統拜登宣布退出2024年總統競選的當天，聞風而動的美國媒體反復地為哈里斯冠上相同的名號：“隱形人”。

在4年前就任副總統時，哈里斯還頭頂政治生涯中最重要的光環——“第一位擔任美國副總統的女性、亞裔和非洲裔美國人”。4年過去，她卻成為拜登麾下“低調到近乎消失”的二把手，波士頓公共電視的女主持人在評論中抱怨，“并沒能看到她在前臺展示那些曾讓她脫穎而出的、敏銳的政治天賦”。

選民的說法也別無二致。

美國知名雜志《大西洋月刊》專欄作家、著名的“特朗普反對派”莎拉·朗威爾，在與選民進行了數百小時的訪談后得出結論：近4年來，選民對副總統的印象非常一致——“他們看不見她。他們覺得不認識她。他們對她是誰或她代表什么，沒有清晰的印象”。

哈里斯。

但這次，哈里斯又重新站到了4年前曾照耀她的聚光燈下。當地時間9月10日21時，在經歷了為期5天的閉關準備后，哈里斯第一次與特朗普同臺競技，開始了她的首次總統電視辯論。而這對特朗普來說，早已輕車熟路，這是他第七次走上總統電視辯論的舞臺。

此次雙方表現如何暫且不論。如若哈里斯最終贏得競選，她將成為自1836年以來，除喬治·布什以外，唯一通過競選直接坐上美國總統寶座的現任副總統。但與喬治·布什不同的是，哈里斯手下的政治力量顯得格外薄弱。

8月，在她宣布選擇明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為其競選搭檔當天，北京外國語大學區域與全球治理高等研究院講師、太和智庫研究員陳征曾向南都記者分析指出，哈里斯“臨危受命”，即使成功上臺，也很難在短時間內擺脫拜登的影響，更難以隨心所欲地撤掉拜登原本團隊的人馬。“前總統的陰影”將長期籠罩著她。

這從電視辯論前哈里斯緊急公布的政策綱領中也可見一斑。

中國社會科學院美國研究所副研究員楊楠向南都記者指出，8月，美國民主黨公布新黨綱，其中大部分內容與拜登政府的總體傾向重合。而當地時間9月9日凌晨公開的哈里斯競選政綱，實際上也是黨綱的延續，“只是說相對拜登來講，哈里斯會更加自由化一些”。

此前，哈里斯團隊的競選網站僅有捐款頁面。

與喬治·布什的另一處不同是，哈里斯還是“半路出家”。在競選結局出爐3個月前，拜登因首場電視辯論表現慘淡臨時退選，哈里斯并未經歷正常的黨內初選過程就倉促上馬。

但這反倒可能成為哈里斯的獨特“優勢”——外界并未對她表露出過高的期待。

“如果她打過黨內的選戰，經歷了一系列的辯論、拉票，她塑造起來的人設應該是‘我是最優秀、最有能力的人，我是大眾的領導者，將把美國帶向更光明的未來’，但哈里斯沒有塑造這樣的傳統人設。大家其實都知道，她是在迫不得已的情況下‘矮子里拔高個’。”陳征告訴南都記者。

在陳征看來，今年美國總統選舉存在一個“異常現象”：美國共和黨內的多位建制派站出來支持哈里斯，一些共和黨的傳統“金主”也轉而投向民主黨。所有反特朗普的力量都集中在一起，而哈里斯只是一位“形勢比人強”的“旗手”。她是誰不再重要，重要的是她手中的旗幟揮向何處。

“因此，大家對她的期待僅僅是表現合格且正常，并不求她能有超常的發揮。只要她表現正常，那么所有反特朗普的力量還是會團結在她周圍繼續投票。大家并不期待她成為一個像奧巴馬一樣雄辯的總統，只要她能好好地完成任務，把特朗普拉下臺就好了。”

哈里斯至少完成了對“合格”的期待。北京時間9月11日上午，與正在舉行的電視辯論同步，美國數位資深總統競選報道記者在實時評論中反復表達了相似的意思：“自2020年特朗普與喬·拜登的第一次辯論以來，我從未見過他在辯論中如此憤怒。哈里斯希望攻擊和嘲笑特朗普會激怒他并引發漫無邊際的回應。結果確實如此”。

走向極化：“兩人都是冒險的選擇”

當地時間9月8日，在一家美媒和錫耶納學院對可能的投票選民進行的一項全國民意調查中，多數受調選民表示，對國家來說，兩人都是“冒險的選擇”。60%的受調選民認為，美國正在朝錯誤的方向前進。

兩人身上的風險都是顯性的。

哈里斯是個“不起眼”的人，她的不起眼甚至招致了許多來自歐洲中間派政客的質疑。早在今年2月，歐洲中央銀行執行委員會成員伊莎貝爾·施納貝爾就批評指出，美國民主黨的選舉程序“是一場失敗”，并預測哈里斯永遠沒有希望贏得總統選舉。

曾投票支持民主黨籍前總統奧巴馬的美國有線電視新聞網主持人邁克爾·斯默科尼什也公開表示，在解決邊境危機這一最重要的職責上，哈里斯“似乎沒有取得任何成就”，“作為副總統毫無建樹”。

而特朗普則是個“太過起眼”的人，身負諸多訴訟。多家美媒評論指出，哈里斯競選方案中的核心敘事之一，就是“檢察官與重罪犯間的較量”。

她曾表示，“我打擊了各種各樣的罪犯——虐待婦女的色狼、欺騙消費者的詐騙犯、為一己私利破壞規則的作弊者。所以，聽我說：我了解唐納德·特朗普這種類型的人”。

對外經濟貿易大學國家對外開放研究院研究員趙永升曾在美國約翰霍普金斯大學做過訪問學者，他向南都記者指出，美國的總統選舉對候選人的“清白”要求相當低，這與許多歐洲國家不同。“例如在法國，成為總統選舉候選人要求‘不能因刑事定罪或司法裁決而喪失資格’，但在美國就沒有這種規定。”

據美媒報道，一個多世紀以來，美國從未有曾犯重罪的知名候選人參與競選總統的情況，并且，此前這樣的候選人也從未真正有過獲勝的希望。美國憲法對總統的資格要求出乎意料的低。

特朗普。

不僅如此，陳征還向南都記者指出，今年的美國總統選舉非常特殊，哈里斯與特朗普所提出的政策主張和競選策略“都更加顧及自己的基本盤，也沒太考慮中間派”，雙方都在朝更加“極化”的方向走。

“特朗普的個性本來就很可能失控。今年他選擇萬斯作為競選搭檔，其實也是選擇了一個‘縮小版’的自己。他考慮的不是要吸納更多的中間派、溫和派，而是要加固‘MAGA’的基本盤，將‘MAGA’思想發揚光大，這是朝‘極化’的路上走得更遠了。”陳征表示。

楊楠也向南都記者分析道，對于現在的民主黨而言，總體的政治趨勢是，“如果他們不站在特朗普的對立面，往極左方向走的話，那么他們可能不光爭取不到中間選民，而且連自己的基本盤都會流失”。

“在我看來，哈里斯現在的表現顯示出，她也還是想要基本盤。中間選民的搖擺越來越強，極其微小的差異都可能導致他們極端地轉向另一方，在這個情況下，哈里斯只能選擇繼續用民主黨左派傳統套路。”

競選經濟學：政策主張背后的通脹危機

當地時間9月3日，白宮新聞秘書卡琳娜·讓-皮埃爾鬧出了一個大笑話。當記者向其提問稱，拜登是否同意哈里斯在競選期間所說的“食品雜貨價格欺詐仍在繼續”的說法時，她做出了美媒口中“失實的陳述”——食品雜貨價格最近“下降了”。

據多家美媒報道，官方數據顯示，食品雜貨價格比拜登2021年上任時上漲了21.1%，其中過去一年持續上漲了1.1%。反映到美國人民的現實生活中就是，“吃飯”已經貴得離譜。

8月，楊楠剛去過美國。他告訴南都記者，最直接的感受就是，雜貨、食品的價格明顯貴了很多。

“尤其是礦泉水，3美元一瓶，合人民幣約21元。對此，美國民眾是很頭疼的。但當我們詢問時，民眾的回答卻很有意思，他們普遍覺得美國的總體經濟狀況還是比較好，但說到個人情況又都覺得自己很慘，高通脹對自己的影響還真是挺大的。”

楊楠表示，大部分美國民眾還是將高通脹歸咎于拜登，認為他在任期間的政策實際上都沒能有效地緩解通脹。

這成為特朗普在競選中長期攻擊民主黨執政缺陷的重點之一。據美媒報道，8月，特朗普曾表示，“人們是用肚子投票。但當他們去雜貨店時，在食品上花費的費用卻比幾年前高出50%、60%、70%。”

楊楠指出，“特朗普在經濟問題上確實表現出了非常強勢的自信，對通脹問題的承諾很多。如果哈里斯不能對拜登政府的經濟政策作出解釋，并提供一個有效的解決方案的話，會非常被動。”

當地時間9月8日，美媒釋出全美普選民調新結果。

上述民意調查也證實了這一情況。選民認為，關鍵議題重要性前五位排序依次為經濟、墮胎、移民、通脹、民主，特朗普在經濟和移民問題上領先，哈里斯在墮胎和民主問題上領先。

但50%的受調選民認為，特朗普能夠更好地處理其認為最重要的問題。在該數據上，哈里斯僅為43%。

在9月9日發布競選政綱前，哈里斯多被攻訐未公布完整的執政主張。陳征向南都記者分析道，哈里斯倉促上馬，而且團隊在磨合期，她還需要根據民調數據、黨內政治勢力的平衡、本人的政治主張等因素去調整政策。在這之前，完整、成體系的政策主張未能出臺非常正常。

“但沒有有關經濟的競選承諾，對于民主黨接下來的競選進程來說，都是非常不利的。民主黨是執政黨，但現在美國經濟狀況非常不好，在我們多年的觀察中，經濟動蕩一般都會造成在任總統受牽連，在后續的競選中被選民放棄。”陳征表示。

她指出，此前特朗普下臺的關鍵原因之一，就是2020年時美國災難性的經濟數據。“現在來看，2020年時的影響已經結束，目前物價又上漲嚴重，光從經濟承諾上講，特朗普的優勢較大，而經濟問題又可以說是決定美國總統競選走勢的最重要因素，這個因素是有利于特朗普，而不利于哈里斯的。”

如今，59歲的哈里斯確實不再有如拜登“年老力衰、口齒不清”這樣明顯的弱點。楊楠告訴南都記者，過去一個多月里，特朗普團隊的一個明顯特點，就是“一直沒能找到對哈里斯的特攻重點”，在政策層面也沒有形成連貫的攻擊模式。

電視辯論結束后，美國兩黨間的罵戰和指責仍在延宕。對于美國民眾而言，競選承諾只是一個“承諾”，深陷通脹危機的生活才是現實。

正如英國《衛報》華盛頓分社社長戴維·史密斯所說，哈里斯和特朗普是“截然不同的兩位候選人”，從雙方這些論調來看，美國仿佛將迎來一場“末日選舉”。

原標題：漫天質疑中的正面交鋒：哈里斯與特朗普亮相首場電視辯論背后

編輯：周自力責編：張松濤審核：馮飛