哈里斯慘敗誰之過?民主黨人起內訌 矛頭直指拜登?
財聯社消息,相較于2024年美國大選結果“難產”,周三,特朗普以驚人的速度超快鎖定美國總統之位,共和黨人歡呼雀躍。而另一邊,民主黨人在失望和悲傷之余開始尋找答案:誰應該為哈里斯慘敗負責?
之前的一系列民調都顯示,不管是在全美范圍內,還是在關鍵搖擺州,哈里斯和特朗普的支持率都旗鼓相當。但開票結果卻顯示,特朗普橫掃包括賓夕法尼亞在內的七大搖擺州。不僅民主黨人傻了眼,就連特朗普本人都表示,自己“取得了不可思議的政治成就”。
“怎么會輸得這么慘?”一位民主黨戰略家直言不諱地表示。“幾周以來,他們一直告訴我們,這次競選將會很激烈。實際上,差的很遠。”
民主黨人在大選后陷入了互相指責的局面,他們總結了一系列敗選原因,包括拜登退選太晚、哈里斯自身政策不明晰,其團隊未與拜登分清界限,且副總統人選不合適等等。
最尖銳的矛頭指向了現任總統拜登。一些人認為,拜登年事已高、心智不敏銳、極度不受歡迎,以及太晚退選,使民主黨處于極大的劣勢。
"拜登為什么要堅持那么久?他不應該隱瞞自己的健康狀況,應該更早退出。”一位民主黨捐贈者表示。
哈里斯的一名助手也表示,很明顯,拜登應該早點體面地退出競選,讓哈里斯投入競選。
前參議院多數黨領袖里德的高級助手曼利表示,“他不應該參選,現在不是袖手旁觀或關心任何人感受的時候。他和他的手下給這個國家造成了巨大的損害。”
大多數人認為,不應對哈里斯過于苛責,畢竟她在接棒拜登后短短的100天里,打出了自己最好的競選表現。
“你知道在只剩下100天的時間里,把船迅速轉向另一個方向有多難嗎?”哈里斯的一位盟友表示。“我不認為人們明白這項任務的復雜性。而且沒有現成的劇本。”
但也有一些人認為,哈里斯并非毫無責任,一些人指責哈里斯沒能提出屬于自己的實質性政策。
也有人對哈里斯選擇明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為競選伙伴提出了質疑,稱沃爾茲“最終幾乎沒有提出任何建議”。
賓夕法尼亞州民主黨高級官員林迪·李表示,如果當初哈里斯選擇賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅,大選結果是否會有所不同?要知道,賓夕法尼亞州是最關鍵的搖擺州。
林迪·李還指責哈里斯競選團隊沒有將哈里斯與拜登進行足夠的“切割”。特朗普陣營經常將哈里斯和不受歡迎的現任總統拜登聯系起來,并將拜登政府在移民、通脹等方面的問題全部歸咎于哈里斯。
還有一些人認為,民主黨不應該跳過初選,直接內定哈里斯為該黨總統候選人。
“我們中的許多人都覺得,如果他決定不競選連任,如果我們真的舉行初選,情況可能會有所不同,”一位民主黨戰略家表示。
前總統奧巴馬的一位前助手表示,當拜登退出時,民主黨應該舉行一場公開競選,以取代他。
“從某種程度上說,把卡瑪拉放在首位的決定是強加給我們的,”他稱。“當時沒有人認為她會贏。為什么這是我們唯一的選擇?”
包括佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯在內的其他人則表示,自己對大選結果不意外,并指責民主黨拋棄了工人階級。
“拋棄工人階級的民主黨會發現工人階級也拋棄了他們,這并不奇怪。”桑德斯寫道。“民主黨領導層維持現狀,但美國民眾感到憤怒并希望改變。他們是對的”。
原標題:哈里斯慘敗誰之過?民主黨人起內訌 矛頭直指拜登
編輯:吳思責編:張松濤審核:馮飛