縱覽新聞消息，搶奪手機、把人按到泥地里、集結幾百人強拆果園……據中國交通廣播報道，河南葉縣一名返鄉創業的大學生，因修高速公路占地，賠償標準與當地政府存在分歧，未達成一致，遭遇當地政府強拆果園。如今，地被占，果園被毀，近十年苦心經營毀于一旦，當事人也走上艱難的維權之路。

強拆這個詞，已經很久沒出現在新聞中了，從新聞中乍看到“強拆”二字，竟一時有些錯愕。據報道，當事人與當地政府的矛盾點是賠償標準沒談攏。賠償標準談不攏，果園就無法征用，原本計劃的高速公路項目就無法推進。修建高速是一件利國利民的好事，對沿線各個地區的經濟提升和民生改善都有積極作用，但作為一級政府，為辦好事也不能為達目的不擇手段。

當地政府的補償標準，依據的是平頂山人民政府文件【2017】33號文，根據文件規定，當事人承包的土地屬于耕地，即使種植大面積的梨樹，也只能按照零星果樹而非經濟林進行賠償。當事人主張的認定標準，依據的是國家林業局下發過經濟林認定標準和河南省林業局發布的經濟林認定和補償標準的文件。

“33號文”能否經受得住法律的審視，對于經濟林認定條件又是否符合相關政策要求？面對質疑，河南省司法廳也明確回復，33號文關于土地性質是林地才算是經濟林這一條，2020年就作廢了。換句話說，當地政府所依據的認定和補償標準，已被上級部門認定失效，明顯已不再適用。

拿著作廢的標準，地方政府親自下場，組織強力部門粗暴拆遷，破壞私人財產，侵犯群眾利益，這種行為不僅與依法治國的要求背道而馳，也是對法治精神的粗暴踐踏。這起強拆事件，讓人切身感受到某些地方政府法治觀念的淡漠，某些基層干部對憲法賦予人民基本權利的漠視。

保障公民的人身權、財產權，是法治社會的基本要求。地方的征遷行為，必須與依法治國的要求相契合，不能罔顧群眾的權益和訴求。地方的發展，不能只講效率，不要公平。“為了項目的進展”這樣看似冠冕堂皇的理由，不是政府實施粗暴拆遷的借口。

河南葉縣強拆果園事件社會影響大，有關方面應及早介入調查，相關責任人必須為此承擔法律責任，依法嚴肅問責。更重要的是，要將此事作為基層干部普法教育的典型案例，讓依法治國的思想、法治的理念，在更多基層干部腦海中落地生根。

原標題：縱覽快評|領導帶隊強拆大學生果園？“保障重點項目”不是政府暴力拆遷的理由

編輯：楊四海責編：張松濤審核：馮飛