全世界都在高度關注的美國2024年總統大選，進入最后倒計時。

是特朗普重回白宮，還是美國迎來歷史上第一位女總統？

誰能入主白宮？或許這11個關鍵因素將決定美國大選的最終結果。

哈里斯與特朗普

經濟

美國大選歷來就是“得經濟者得天下”。因此，經濟政策是此次美國總統大選中最受選民關注的議題。

一打雞蛋價格從1.55美元上漲至2.72美元，漲幅接近一倍。谷物價格增長25%，蔬菜水果價格增長14%。房屋租金上漲24%，房屋買賣價格上漲50%。汽油價格也有明顯上漲。美國人的日常生活開支不斷攀升，抵御通脹成為拜登政府最緊急的施政目標。

哈里斯將自己的經濟政策概括為“機會經濟”。就像奧巴馬將醫療保險改革稱為奧巴馬保險一樣，是個希望能夠打動選民的口號。哈里斯稱，機會經濟旨在降低生活成本、保障經濟安全、促使經濟資源能夠在代際間自由流動，從而幫助人們獲得參與市場競爭的機會。

同時，哈里斯宣布將對食品價格進行管制。要求賦予聯邦貿易委員會和州檢察長新的權力，以調查企業違法行為并施加嚴格的處罰。這將是“史上第一次針對企業哄抬物價的聯邦禁令”。

此次總統大選中，特朗普進一步提出，聯邦政府將采取措施，限制汽車保險以及能源價格。

與哈里斯用調控保障中下階層利益不同，特朗普的調控更有利于大企業，共和黨數十年以來的支持者。美國汽車制造業將從保險價格下降中獲益，能源企業也會獲準開采美國本土石油和天然氣，從而攫取更大的市場。

特朗普更信任市場機制，并承諾放松監管，“如此一來，所有的價格都會下降，而不是上漲。”當然，他也沒有忘記自己的貿易保護主義承諾，計劃將平均關稅水平提升至20%，以期讓制造業回流美國，創造更多工作崗位。

在貿易方面，特朗普表示，支持對所有進口產品征收10%的關稅，事后又將這一比例加碼。特朗普還打算對所有中國進口產品征收60%的關稅。

外交

哈里斯和特朗普的外交策略不同，一個的外交政策以價值觀和聯盟為基礎，另一個的出發點則是世界能為美國做些什么。然而，兩人的外交政策也有令人驚訝的重疊之處。

特朗普執政時對中國采取了比前幾任總統都更具對抗性的態度，即使他的政策在實踐中沒有聽起來那么可怕。哈里斯所在的本屆政府對中國在措辭上不那么敵對，但在行動上更為強硬，包括禁止向中國出口技術，并對從中國進口的電動汽車征收高額關稅等。

外交問題上，還有兩個關鍵，一是俄烏沖突，二是中東局勢。

在中東問題上，盡管哈里斯受到黨內關于削減對以色列武器供應的壓力，但她一直沒有讓特朗普在右翼表態上占據上風。她似乎也不急于恢復特朗普所撕毀的與伊朗的協議；日前，她聲稱伊朗是美國的頭號對手。

此外，因為拜登對以色列的支持，導致一些傳統上支持民主黨的阿拉伯裔選民及其他少數族裔改弦更張，甚至還有25%的黑人選民也猶豫不決，不能下決心把票投給哈里斯。

同樣，在這一問題上，特朗普也設定了規則。特朗普表示，中東局勢很有可能演變成毀滅性的全球戰爭。“如果我還在任，伊朗根本就不可能襲擊以色列。”特朗普表示，若自己能回歸白宮，“我們將擁有一個和平的世界。”

在支援烏克蘭問題上，兩人似乎分歧最大。哈里斯所在的政府一直在西方幫烏克蘭抵御俄羅斯的行動中發揮主導作用。只要美國國會允許，她當選后將繼續向烏克蘭提供武器和現金。

而特朗普則表示，給烏克蘭600億美元的援助非常不合算。他表示，如果他上臺，給俄羅斯總統普京一個電話，24小時就能結束沖突。他的言論的本質是想告訴選民，我不會把你們交的稅金白送給烏克蘭。特朗普沒有說如何結束戰爭，也拒絕透露希望哪方獲勝，這加劇了外界的擔憂，即特朗普會敦促烏克蘭按照俄羅斯開出的條件達成和解。

移民

拜登就職后一度放松了特朗普政府的移民政策，一時間美墨邊境非法移民人數激增。

在今年總統競選中，哈里斯和民主黨方面主張進行全面移民改革。她表示繼續支持本世紀最保守的跨黨派改革方案，其條款包括在非法移民大量涌入時關閉庇護申請。

哈里斯表示，國會提出一項我支持的邊境安全法案。這項法案將在邊境增加1500名特工，以阻止芬太尼流入美國。

在移民問題上，特朗普比2016年競選時更極端。特朗普一貫反對移民，甚至他在和哈里斯辯論的時候聲稱，非法移民會吃掉當地居民的寵物。特朗普遣返非法移民、修筑邊境墻的想法，得到了白人保守群體的支持。

特朗普還批評民主黨為贏得選舉放寬非法移民管制：“很多非法移民進入美國，他們試圖讓他們投票。他們甚至不會說英語，不知道自己身處哪個國家。這就是他們允許他們進入我們國家的原因。”

在今年總統競選中，特朗普承諾將嚴厲打擊非法移民，實施美國史上最大規模的無證移民驅逐行動。特朗普曾多次表示“非法移民正在毒害我們國家的血液”，“在某些情況下，他們不是人，而是動物”。

墮胎

在墮胎方面，特朗普把聯邦最高法院取消憲法對墮胎權的保護看作是自己的“功勞”，但出于拉攏女性選民的需要，他雖仍反對墮胎，立場卻有所后退，表示不支持全國性墮胎禁令，是否禁止應由各州自己決定。

而哈里斯堅決反對墮胎禁令，主張恢復美國憲法對女性墮胎權的保護。哈里斯表示，“羅訴韋德案”被推翻后，拜登-哈里斯政府擔任了倡導墮胎權的領導角色。作為候選人，她批評拜登之前支持的《海德修正案》，這一修正案阻止美國聯邦資金用于大多數墮胎手術。

哈里斯還抨擊了“特朗普墮胎禁令”，稱“特朗普不應對婦女的身體指手畫腳”。哈里斯說：“試圖讓人們相信會發生這種事，讓女性去這么認為，是完全錯誤和帶有侮辱性的。這個男人滿口謊言。”盡管特朗普多次自稱是女性的“保護者”，但哈里斯提醒說，“也正是他說過墮胎的女性應該受到懲罰”。

教育

哈里斯在其選舉文件《中產階級議程新方向》中表示，將補貼“高質量的兒童保育和學前教育”，這將在十年內增加3.7萬億美元的支出。

特朗普則表示，如果他再次當選，將關閉美國教育部。

特朗普表示，他的首要行動之一就是“關閉教育部，將全力轉移回各州”，并補充說“在50個州中，我敢打賭35個州會做得很好。”

“其中一些地方管理得很糟糕，但你知道，這幾乎會迫使他們管理得更好，他們最初可能不會做得很好，但不會比現在更糟糕了，”他補充道。

自2016年總統競選以來，特朗普一直在考慮取消教育部。特朗普擔任總統時，他的政府提議將教育部和勞工部合并為一個聯邦機構，作為重組政府的更大計劃的一部分。該提議需要國會批準，因此從未能最終實施。特朗普擔任總統時還試圖削減教育部數十億美元的預算。

稅收

在此前提出的繼續為多孩家庭減稅的計劃基礎上，哈里斯于9月4日進一步宣布，將中小企業的免稅額度從5000美元提高至50000美元。并將保留特朗普在2017年簽署的大部分減稅措施。

同時，哈里斯表示，將為不到1歲的新生兒家庭提供6000美元的稅收抵免政策，同時，將撫養者的兒童稅收抵免額提升恢復至疫情期間的3600美元。

特朗普提出的減稅計劃更普遍。他認為企業所得稅應該降至15%，遠低于哈里斯提出的28%。個人所得稅率也應該繼續下降。即使幾乎所有人都能享受到一定程度的稅收減免，但廣泛的減稅計劃自然對富人更有利。

在國內稅收方面，特朗普表示希望削減所有稅率，使2017年的各項減稅政策永久化，并進一步降低企業稅。

特朗普認為企業所得稅應該降至15%，遠低于哈里斯提出的28%。個人所得稅率也應該繼續下降。即使幾乎所有人都能享受到一定程度的稅收減免，但廣泛的減稅計劃自然對富人更有利。

聯邦預算問責委員會估計，特朗普的計劃所造成的國家債務增幅將兩倍于哈里斯的計劃。

犯罪

哈里斯在加州擔任檢察官時因對大麻持嚴格反對立場而聞名，后來卻成為了大麻合法化的倡導者。

《福布斯》雜志報道指出，2004年至2011年，哈里斯擔任舊金山市地方檢察官期間，監督了至少1900起與大麻相關的定罪，高于她的前任。

2019年，哈里斯公開承認自己在讀大學的時候曾吸食過大麻，并表示吸食大麻給她“帶來快樂”。

2022年10月8日，哈里斯在得克薩斯州奧斯汀市表示，沒有人應該因為抽大麻而被送進監獄。

無論是總統任上，還是本次競選中，特朗普在毒品問題上的態度一直左右搖擺。

2018年6月6日，特朗普對非裔毒品罪犯愛麗絲·約翰遜法外開恩，大幅減輕對她的判罰。盡管經愛麗絲之手流入社區的毒品或高達2000至3000公斤，然而白宮在聲明中說：“愛麗絲女士服刑期間積極改造，在獄友中堪稱楷模……盡管本屆政府一向對犯罪行為態度嚴厲，但我們仍然相信已贖罪者應獲得二次機會。”

2019年4月25日，特朗普在白宮“帶孩子上班日”為幾十名小朋友分享自己的人生建議：“不斷學習、不斷嘗試、不斷夢想，不要吸毒、不要喝酒、不要抽煙，享受你的人生。”

2024年8月30日，特朗普在賓夕法尼亞州演講時說：“毒販一生中平均殺害500人，他們唯一能夠聽懂的就是死刑。如果對毒販判處死刑，就不會有毒品了。”

8月31日，特朗普又在社交平臺上發文稱，支持佛羅里達州將大麻娛樂用途合法化的投票倡議。佛州選民將于11月就大麻娛樂用途合法化進行公投，但這項倡議遭到州長德桑蒂斯和其他一些州的共和黨人反對。德桑蒂斯早前表明，佛州已經允許藥用大麻，進一步放寬政策將把佛州變成舊金山或芝加哥，“我們必須保持街道干凈”。

住房

住房方面，哈里斯計劃“雙管齊下”，通過增加住房供應和減輕購房者負擔來降低住房成本。具體措施包括：未來四年內建造300萬套新住房；設立400億美元的聯邦基金促進新房建設，同時，提高對經濟適用房開發商的稅收抵免；賦予聯邦貿易委員會更多權力，以打擊物業和房東之間的竄價等行為；為首套房買家提供25000美元的首付援助以及稅收抵免等。

特朗普競選團隊建議通過“公平競爭”特許建設最多10個新城市，并開放更多聯邦土地用于新房建設。支持特朗普議程的經濟學家表示，盡管特朗普在擔任總統期間赤字不斷攀升，但如果他再次擔任總統，他將控制聯邦支出，并降低利率。

特朗普競選團隊表示反對哈里斯提出的在郊區和城市建造公寓的計劃。

特朗普曾在競選演講中建議，他的住房政策重點是總體上降低利率和通貨膨脹，并向首次購房者提供稅收優惠。特朗普稱，他將終止向非法移民提供住房福利，并將這筆資金用于為無家可歸的退伍軍人提供住房。

環境

在氣候和能源政策立場上，哈里斯也與拜登相似。在她的職業生涯中，她多次明確表示發展清潔能源和維護環境正義是優先事項。

4年前，當拜登宣布哈里斯為當時的競選搭檔之際，拜登就強調哈里斯在加州擔任關鍵職務時對大型石油公司的強硬立場。去年，哈里斯在國際氣候談判中首次亮相，宣布向綠色氣候基金捐款30億美元，并首次就氣候問題發表重要國際演講。作為副總統，哈里斯還曾參與美國國家環境保護局的政策推廣，以解決長期存在的環境正義問題，例如支持花費數十億美元在全美范圍內更換鉛管和含鉛油漆的計劃。

哈里斯在該領域的政策主張再次與特朗普對立。從特朗普截至目前的公開表態來看，他的能源政策包括加大石油生產，復興美國煤炭產業，承諾實現能源獨立，擺脫對歐佩克產油國的依賴，在上任第一天就結束拜登的電動汽車指令等。特朗普在2016~2020年任內，也曾大幅削減對清潔能源的補貼，恢復對化石燃料的支持。

搖擺州

美國大選并非一人一票直接選舉，而是通過各州選出的代表進行間接選舉。每個州實行贏者通吃的原則，即一個州的選舉人票全部歸勝選的候選人。這就使得搖擺州成為了競選的焦點。

當前，二人在七大“搖擺州”的民調支持率相差均未超出2至3個百分點的統計誤差范圍。

北京大學國際關系學院教授、北京大學美國研究中心主任王勇認為，一些搖擺州，甚至堪稱“搖擺州中的搖擺州”——兩位候選人支持率近乎持平，最終可能“幾千張普選票”決定一州所有選舉人票的歸屬。賓州、威斯康星均屬此類。在握有10張選舉人票的威斯康星，2016年大選中被特朗普奪得，2020年易手拜登。其領先優勢均不足1個百分點。因此，各方都想鎖定和鞏固哪怕最微弱的優勢，并且抓住對方破綻發難。兩黨也在爭相拉攏產業工人、穆斯林等選民。

在北卡，共和黨優勢看似更多些，一方面，最近颶風災害不利于民主黨在該州的選情。另一方面，近年來民主黨只贏過該州兩次。不過在最近的選舉中，共和黨在該州的勝率已經大幅縮小。民主黨的目標是爭取到那些隨著北卡經濟增長而從其他州涌入的無黨派選民。

投票率

投票率的高低對選舉結果有著直接影響。

一般來說，高投票率對民主黨有利，因為民主黨基層人數眾多，包括少數族裔和非法移民。而共和黨則傾向于加強投票資格審查，以限制投票人數。雙方在投票資格和投票率上的爭奪異常激烈。

當地時間10月31日，據美國《福布斯》報道，一項最新民意調查結果顯示，美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯僅以1%的微弱優勢領先美國前總統、共和黨總統候選人特朗普，但有10%的選民可能會在大選之前改變想法。

根據民意調查，哈里斯目前以49%對48%的支持率領先特朗普，但在大選日前剩下幾天的時間內，支持率仍有變化的空間，因為有大約10%的潛在選民和16%的登記選民表示他們仍在權衡選擇。此外，在可能決定最終大選獲勝者的七個關鍵搖擺州，哈里斯以49%對48%的支持率領先特朗普，這一數據在一周前則是特朗普以50%對46%的支持率領先哈里斯。

綜合來源：央視新聞、中國新聞網、參考消息、澎湃新聞、紅星新聞、界面新聞、海報新聞、財聯社、重慶瞭望、上觀新聞、第一財經

編輯：楊雁琳責編：周尚斗審核：馮飛