“搶救生命 不必等核酸結(jié)果!”?
俠客島新聞,最近有兩條新聞讓?shí)u叔很關(guān)注:
在重慶,71歲的胡大爺突發(fā)心肌梗塞。在豫康碼黃碼,沒(méi)有24小時(shí)核酸陰性證明的情況下,重慶市中醫(yī)院醫(yī)生果斷決定:“救命啊,不用等核酸結(jié)果了!”72分鐘后,胡大爺做完手術(shù),脫離了生命危險(xiǎn)。
重慶市中醫(yī)院利用異常代碼專(zhuān)用通道救命。來(lái)源:重慶日?qǐng)?bào)
在青島,一個(gè)孩子需要做肝母細(xì)胞瘤手術(shù),醫(yī)生被限制在社區(qū)內(nèi)。網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)救助信息后,社區(qū)和當(dāng)?shù)胤酪卟块T(mén)積極跟進(jìn),手術(shù)進(jìn)行順利。
轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友救援信息。來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
兩地工作人員的責(zé)任心贏得了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的稱(chēng)贊:這就是“生命第一”!疫情防控與治病救人并不矛盾。隔離或圍堵是挽救生命的手段,最終目的是保護(hù)每個(gè)人的生命。有關(guān)部門(mén)一再重申,疫情防控不能耽誤患者救治,這應(yīng)該成為全社會(huì)的共識(shí)。
但現(xiàn)實(shí)中,一些地方把手段當(dāng)成目的,一味地“為封而封”,把“生命至上”扭曲成“逃避責(zé)任至上”,搞出“人死不死無(wú)所謂,但不要讓我受罰”的混賬邏輯。不僅釀成生命悲劇,也動(dòng)搖了群眾對(duì)防疫政策的信任和信心,破壞了防疫工作的大局。群眾對(duì)這種“防疫官僚主義”造成的次生災(zāi)害深?lèi)和唇^。
解決這類(lèi)問(wèn)題,根本還是要靠制度建設(shè)。兩名患者能否成功就醫(yī),取決于相關(guān)醫(yī)生、社區(qū)干部和防疫部門(mén)的努力。在疫情防控已經(jīng)常態(tài)化的今天,我們希望這種責(zé)任能夠更多,也希望相關(guān)部門(mén)支持基層工作人員的責(zé)任精神。
在為見(jiàn)義勇為行為點(diǎn)贊后,以下網(wǎng)友關(guān)注:重慶市中醫(yī)院的醫(yī)生是否因此受到了處罰?如果沒(méi)有懲罰,會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)嗎?
事實(shí)上,對(duì)于疫情期間如何實(shí)施醫(yī)療,國(guó)家已經(jīng)有了明確的制度安排。2020年7月,國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《關(guān)于疫情常態(tài)化防控下規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療流程的通知》,規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立危重患者救治綠色通道。對(duì)不能排除新冠肺炎的,在積極搶救的同時(shí)進(jìn)行核酸檢測(cè),不得以疫情防控為由拖延或推諉危重病人的救治<愛(ài)尬聊_百科知識(shí)>。
今年1月,就有孕婦因醫(yī)院拒絕而流產(chǎn)的案例。國(guó)務(wù)院副總理孫春蘭專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議指出,對(duì)急危重癥患者,無(wú)論有無(wú)核酸證明,都要在醫(yī)護(hù)人員做好防護(hù)的前提下,盡快救治。此后,各地出臺(tái)文件,以疫情防控為由延誤治療被寫(xiě)入法律法規(guī)。
這一次重慶的“生死時(shí)速”,正是因?yàn)橹貞c市中醫(yī)院較早制定了《新冠疫情下急診患者介入手術(shù)搶救流程》,為類(lèi)似情況準(zhǔn)備了預(yù)案,為一線工作人員的應(yīng)急反應(yīng)提供了制度依據(jù),讓他們能夠救助患者。
為了防控疫情,一線醫(yī)療和基層工作人員壓力最大,最辛苦。他們不得不面對(duì)大量的工作和處理許多意想不到的情況。上級(jí)必須了解一線工作的復(fù)雜性,避免以簡(jiǎn)單問(wèn)責(zé)代替資源支持,充分信任并適當(dāng)授權(quán)一線人員,從制度上明確規(guī)定應(yīng)急處置方式和免責(zé)情形,避免事故發(fā)生后甩鍋或盲目問(wèn)責(zé)。這樣做的結(jié)果只能是增加一線人員的思想負(fù)擔(dān),在處理突發(fā)情況時(shí)不敢自信,猶豫不決。
道叔期待有一天,“生命的速度”