經常看<愛尬聊_百科詞條>到媒體報道轉基因食品的危害，比如用老鼠實驗證明吃轉基因食品會絕育，這個結論有什么科學依據嗎？

---

360U3122502344 2022-05-13 04:20

可笑！轉基因終究只是技術，技術是沒有對錯的。就算是導致不育，也只能說是轉進去的基因的問題，這樣以偏概全是不合適的。再說了，這個完全就是流言好么···

---

小籠包出生在美國 2022-05-13 04:24

應該不會的，美國、日本、中國等國科研人員采用轉基因抗草甘膦大豆和非轉基因大豆進行了動物亞慢性毒性和傳代生殖能力等多項檢測。其中，日本采用加熱后的大豆粉以30%的添加量飼喂大鼠和小鼠15周，檢測生長、進食量、臟器重量和臟器切片等一般毒性指標和免疫毒性指標，結果表明轉基因大豆對大鼠無毒性。中國采用這種大豆飼喂大鼠91天，做了進食量、體重、血生化、血常規、尿常規指標和組織病理學檢查，結果表明轉基因大豆未對動物產生亞慢性毒性。美國對喂養這種大豆的小鼠進行了2—4代繁殖試驗的生殖能力檢測，分析了胎仔大小、體重、睪丸細胞數量等指標，認為轉基因大豆對小鼠無生殖毒性。

---

小籠包出生在美國 2022-05-13 04:25

當然沒有。媒體對轉基因的抵制真是不遺余力呢。正好手邊能查數據庫，在Scifinder沒有查到相關論文，如果你只是在網上看到這樣的報道，基本可以確定是謠言，無視之。美國環境保護署做過測試，使用高劑量的轉基因玉米來喂飼動物，結果表明，正常人一次性食用200克來自轉基因玉米MON 810的純Bt蛋白仍然是安全的，也沒有任何證據表明它能傷害生殖系統。但是民眾看到這些測試及其結果也不明白它們的含義是什么。轉基因作物不僅可以抗蟲或耐除草劑，還可以大量減少農藥的使用-要知道，中國每年消耗的農藥和化肥，超過全球總產量的三分之一，中國的農業污染占了世界污染總量的一半。因此，減少農藥的使用是改善環境的有效途徑。同時，轉基因在食品安全或環境安全等問題上的要求非常嚴格，每進行一項新的試驗，都必需進行嚴格的科學試驗和評估,以及進一步的科學討論。這方面中國對轉基因的管理比美國還要嚴苛。美國的公司獲得轉基因作物的安全證書就被批準生產了。但在中國，在獲得安全證書后公司還需要獲得其他各種文件，如品種審定證書，農作物種子管理許可證和經營執照，才能種植推廣。并且需要業內人士花費三到五年時間來評估整個過程。所以，中國媒體對于轉基因作物的大力聲討著實令人費解。

---

XY890 2022-05-13 04:40

目前看來不會
目前并沒有確鑿的證據證明轉基因食品對人體是有害的，但是轉基因食品的出現剛剛幾十年的時間，以幾十年的安全去推斷更長時間甚至幾代人的安全性也并不可取。現在需要做的是保障消費者的知情權與選擇權，敢吃與想吃轉基因食品的人去享受轉基因食品的低價、新穎等特色，而相對保守的人群主動避開就好。

---

a397460849 2022-05-13 04:44

中國的媒體對轉基因技術進行了很多妖魔化報道。支持轉基因作物就會被貼上“漢奸”的標簽。甚至有人聲稱，轉基因技術是禍國殃民，甚至對類似題主看到的謠言推波助瀾，宣稱轉基因食物會使人不孕不育。這種盲目的批判和激進抨擊根本上是因為民眾科學素質的局限。中國的科普事業任重道遠啊。

---