近日，備受大家關(guān)注的大學生掏鳥案，又一次引起人們的重視。在這次的事件中，人們關(guān)注的是孩子是否知道這是二級保護動物，偷鳥的具體數(shù)量是多少。根據(jù)目前量刑標準，主要是涉及到名貴鳥的數(shù)量。在這一次的審理過程中，法庭沒有對涉案鳥的價值作出詳細的討論。根據(jù)規(guī)定，燕隼這屬于我國二級保護動物，情節(jié)嚴重主要是定位于6只，如果超過10只以上則意味著情節(jié)特別嚴重。根據(jù)一審法院的認定，當初偵查機關(guān)總共是發(fā)現(xiàn)16只鳥，而根據(jù)進一步的調(diào)查，確實如出一轍。

當年在一審法院判定過程中，有無數(shù)人覺得量刑過重，認為在這類的犯罪中應(yīng)該加重沒收財產(chǎn)以及罰款等處罰，而并非是如此嚴厲的人身刑法。也有一部分人則認為這件<愛尬聊_健康養(yǎng)生>事情給所有人上了一次普法教育課，讓人們知曉這些非法出售國家保護動物的行為是錯誤的，呼吁所有人去保護野生動物。