久久精品国产精品青草色艺_www.一区_国内精品免费久久久久妲己_免费的性爱视频

被校報“拉下馬”?美國斯坦福大學校長涉嫌學術不端辭職?

澎湃新聞消息,校長也涉嫌學術不端?

遭到篡改論文數據和圖片等學術不端指控,并歷經8個月的審查后,2023年7月19日,審查報告公布當天,斯坦福大學第11任校長、阿爾茨海默病研究的“明星”專家馬克·泰西爾-拉維尼宣布辭職——辭去斯坦福大學校長職務。

“自2023年8月31日起生效。”斯坦福大學董事會主席楊致遠在公開聲明稱,并稱,董事會已任命理查德·塞勒 教授自2023年9月1日開始擔任斯坦福大學臨時校長,持續到該校下一任校長就任為止。在接下來的幾周內,董事會將任命一個委員會遴選新校長。馬克·泰西爾-拉維尼將繼續擔任斯坦福大學生物系終身教授。

被校報“拉下馬”?美國斯坦福大學校長涉嫌學術不端辭職?

馬克·泰西爾-拉維尼辭去斯坦福大學校長職務后,將繼續擔任斯坦福大學生物系終身教授。

“我很高興專家小組認為我沒有參與任何欺詐或偽造科學數據的行為。具體來說,專家小組沒有發現我在所審查的 12篇論文中存在不當行為,也沒有發現我對自己實驗室中的研究不端行為知情或罔顧事實。”馬克·泰西爾-拉維尼在公開信中這樣表示。

對斯坦福大學前述特別委員會審查的12篇問題論文中,馬克·泰西爾-拉維尼表示,他是其中5篇論文的主要作者的。他將撤回3篇論文,并對另外2篇論文進行更正。

被校報“拉下馬”?美國斯坦福大學校長涉嫌學術不端辭職?

2022年11月30日,斯坦福日報發布消息稱,斯坦福大學對校長馬克·泰西爾-拉維尼涉嫌學術不端行為展開調查。

“冗長的更正。”對此,斯坦福大學校報——斯坦福日報19日報道稱,并稱上述論文已被廣泛地引用。

馬克·泰西爾-拉維尼稱,12篇被審查的問題論文中7篇論文,他是非主要作者。“關于這些論文,專家組的結論證明我不知道研究數據有任何錯誤或操縱。”

他還稱,他領導實驗室研究的32年里,作為主要作者,發表了74篇論文;作為非主要作者,發表了150多篇論文。

馬克·泰西爾-拉維尼擔任斯坦福大學校長一職長達近7年時間。他的辭職,被認為與8個月前斯坦福日報的公開曝光有關。

被指控學術不端,學術“明星”校長跌落神壇

2022年11月29日,斯坦福日報發表報道稱,“斯坦福大學校長馬克·泰西爾-拉維尼與他人合著的一篇論文被公眾指控包含多張被篡改的圖片,一家知名研究期刊向斯坦福日報證實,該期刊正在審查這篇論文是否存在科學不端行為。”

這位阿爾茨海默病研究領域的著名神經科學家和學術“明星”由此跌落神壇,深陷學術信任危機。

2022年12月,斯坦福大學董事會召集了一個由其成員組成的特別委員會,負責監督對馬克·泰西爾-拉維尼校長署名些科學論文相關問題的審查。

爭議一度聚焦在馬克·泰西爾-拉維尼2009年2月19日發表于國際學術期刊《自然》一篇重磅研究論文。該論文稱,實驗結果表明,“淀粉樣蛋白前體蛋白的細胞外片段通過受體6和胱天蛋白酶6起作用,導致阿爾茨海默病。”

前述研究成果被一些專家認為應該獲得諾貝爾獎。基因泰克公司也基于這一研究成果宣稱,正在研發可能幫助數百萬名患有這一毀滅性疾病的患者的抗體藥物和小分子藥物。

但隨后,前述論文的實驗結論和研究過程都遭到質疑,論文中的數據也被質疑系偽造,被呼吁撤稿。

涉事論文的標題是《淀粉樣蛋白前體蛋白 結合死亡受體6,通過不同的半胱天冬酶觸發軸突修剪和神經元死亡》。

被校報“拉下馬”?美國斯坦福大學校長涉嫌學術不端辭職?

馬克·泰西爾-拉維尼2009年2月19日發表于國際學術期刊《自然》一篇重磅研究論文遭到質疑。

2016年12月,有讀者在論文發表后評議網站PubPeer上留言稱,前述論文的圖4e和4i沒有對照。

2023年2月,又有讀者留言,對該論文的圖1和圖5提出質疑。

2023年3月6日,斯坦福日報報道稱,基因泰克公司對馬克·泰西爾-拉維尼遭到質疑的2009年發表阿爾茨海默病的開創性研究論文展開內部審查。

在前述論文發表4年后,2023年3月15日,《自然》雜志發表稱,前述論文中的一些數據引起了關注。《自然》雜志正在調查這些問題,并將盡快作出進一步的編輯回應;同時,建議讀者在使用前述論文的的結果時要謹慎。

2023年4月6日,基因泰克公司公開發布了審查結果,名為“2023年基因泰克公司對2009年《自然》雜志論文及相關研究的審查結果”。該報告稱,專家指出,圖1d和5e以及補充材料的圖9c和17c包括重復圖像。補充材料的圖6d中Caspase 6的Western印跡面板似乎包含了由兩幅圖像合成的圖像。“我們尚未確定這些異常是如何發生的。”基因泰克公司將上述發現報告給了《自然》雜志。

基因泰克公司前述報告稱,“基因泰克公司進行的遺傳實驗表明,在兩種不同的小鼠模型中,與阿爾茨海默癥相關的神經系統特征,如淀粉樣蛋白斑塊沉積、突觸喪失認知行為缺陷,并不依賴于DR6。據此,RRC于2012年終止了DR6藥物研發項目。”

基因泰克公司前述報告稱,“許多人都<愛尬聊_百科網>希望能最終找到治療阿爾茨海默病的方法。許多參與該項目的科學家 為該項目投入了大量的時間和精力,但最終證明其基本生物學原理是錯誤的。”“基因泰克公司終止DR6藥物研發項目,標志著多年來充滿挑戰且常常令人沮喪的研究工作的結束。”

基因泰克公司前述報告稱,前述遺傳實驗的結果由馬克·泰西爾-拉維尼與在基因泰克公司等機構的研究人員合作撰寫成兩篇論文,2013年提交給《神經科學雜志》,并于2014年發表。這兩篇論文均由 Tessier-Lavigne 博士與基因泰克等公司的研究人員共同撰寫。這些論文發表后,科學界開始討論其中報告的結果和結論與2009年《自然》雜志論文報告的結果和結論有何不同。

后續行動:撤稿3篇更正2篇

馬克·泰西爾-拉維尼在其實驗室網頁上發表公告稱,將對其作為主要作者的5篇問題論文采取撤回或更正的糾正措施。

但他同時表示,“需要強調的是,科學小組沒有發現任何證據表明我在這五篇論文中存在任何研究不當行為,也沒有發現我對實驗室中的研究不當行為知情或罔顧事實,或者合理地希望我能夠發現其他人的研究不當行為,從而需要采取這些糾正措施。”

對于分別發表《細胞》、《科學》上的三篇論文,馬克·泰西爾-拉維尼稱,打算盡快撤回,并稱,雖然此前《細胞》期刊拒絕發表更正,稱更正沒有必要或不適當,并稱《科學》期刊此前同意發表提交的更正,但后來沒有這樣做。

他表示,盡管上述三篇論文中的許多結果已經得到證實,但關于這些論文中的多個圖像的問題在幾年前就已經浮出水面,全部由他實驗室的同一位科學家生成。專家小組的調查進一步揭示,生成這些圖像的科學家在二十多年前發表這些論文時進行了嚴重的數據操縱。“專家小組的報告證實,在論文發表時,我并不了解該人操縱數據的情況,事實上,我只是在專家小組審查期間才了解到這一點。”

馬克·泰西爾-拉維尼稱,專家組的報告指出,“專家組沒有理由相信 Tessier-Lavigne 博士在三篇論文發生的同時就知道這些研究數據操縱的情況。事實上,期望 Tessier-Lavigne 博士在相關論文發表之前或發表時發現這些研究數據操縱的實例是不合理的。”然而,根據這些新信息,很明顯,這些論文必須被撤回。

對于前述2019年發表在《自然》雜志的論文,馬克·泰西爾-拉維尼稱,專家小組發現有關本文的欺詐指控“不準確”。相關論文中的多個異常現象在過去幾個月中被曝光,調查發現了某些發表前不一致的實驗結果。“需要強調的是,我告知專家組,我在發布之前并不知道這些新問題,并且專家組沒有發現任何證據表明相反的情況。”專家組還發現,發表后續論文的方法“在正常科學實踐的范圍內”,但不額外撤回或直接糾正論文的做法“次優”。“我打算盡快發布這樣的更正。”

對于一篇2004年發表在《自然》雜志的論文,馬克·泰西爾-拉維尼稱,涉事論文中的幾個圖片的問題是在去年12月被提出的,“那是我第一次了解到這些問題的時候。專家組沒有發現任何證據表明我知道或者合理地知道這些問題。”

馬克·泰西爾-拉維尼承認,前述2004年《自然》雜志論文中兩個受到質疑的圖片是在其實驗室生成的,且其中至少有一張表明存在操縱研究數據的證據。“盡管我的一位合著者找到了確認圖中所示結果的原始數據,但它仍然需要徹底修正。我已經就此事與期刊取得聯系。”

公開資料顯示,馬克·泰西爾-拉維尼出生于加拿大安大略省特倫頓。他在加拿大麥吉爾大學獲得了物理學學士學位,在英國牛津大學獲得了哲學和生理學學士學位,并獲得了牛津大學的羅德獎學金。他于1987年在英國倫敦大學學院 獲得了神經生理學博士學位,并在倫敦大學學院和哥倫比亞大學從事博士后工作。

1991年至2003年間,他在加州大學舊金山分校和斯坦福大學擔任教職。他還是霍華德休斯醫學研究所的研究員。

2003年,他受聘加入生物技術公司基因泰克,擔任研究執行副總裁兼首席科學官,指導1400名科學家從事癌癥、免疫紊亂、傳染病和神經退行性疾病的疾病研究和藥物發現。

2011年,他成為美國洛克菲勒大學的校長。

2016年9月1日,馬克·泰西爾-拉維尼就任斯坦福大學第11任校長,2023年7月19日宣布辭職。

斯坦福大學官網稱,馬克·泰西爾-拉維尼是大腦發育和修復研究領域的世界領先者。他的研究重點是阿爾茨海默病和帕金森癥等退行性腦部疾病的病因和治療,以及脊髓損傷的治療。他和同事通過識別指導神經細胞之間連接形成的分子,揭示了胚胎發育過程中大腦中的神經回路是如何形成的。這些機制的缺陷會導致神經系統疾病。這些機制還提供了幫助創傷后神經連接再生的目標。他的貢獻獲得了眾多獎項和榮譽的認可,包括當選為美國國家科學院院士、美國國家醫學院院士等。

編輯 舉報 2023-07-21 12:12

0個評論

暫無評論...
驗證碼 換一張
相關內容