直新聞消息，據路透社報道，美國貿易代表戴琪日前表示，關稅是處理不公平貿易關系的一項重要防御工具，但美國的貿易政策并不僅僅只有關稅，也不應為了征稅而征稅。

戴琪日前分別在芝加哥大學政治學院以及美國智庫外交關系協會所舉行的討論會上，就美國對中國產品加征關稅進行了評論。她在外交關系協會的對話對象、該協會會長弗羅曼，曾在美國前總統奧巴馬任內任職美國貿易代表。

尋求再次角逐白宮寶座的特朗普最近公開宣稱，如果他在11月大選中獲勝，他將進一步對中國征收關稅，稅率可能超過60%。特朗普也提出對美國所有的進口商品全面征收10％關稅，引發歐洲盟友的擔憂。

另一方面，美國學界人士上個月發表研究報告，指特朗普時代對中國商品加征關稅，并沒有吸引消費者購買更多美國產品，對美國本土產業并無提振作用。

針對特朗普的說法，戴琪表示，就像不應該為了貿易自由化而進行貿易自由化一樣，也不應為了關稅而加征關稅，而是要考慮背后的目的。

她在外交關系協會的討論會上說：這有點像是為了貿易自由化而貿易自由化的另一面。即貿易自由化可以服務于哪些更大的目的？我們如何利用自由化作為實現這些目標的工具？如何利用貿易自由化和其他工具來促進永續性、有韌性和更具包容性的經濟成果？在關稅方面，我想說，讓我們采取同樣的做法，也就是說，不應該僅僅為了關稅而征收關稅 ，對嗎？但要問接下來的問題，即你試圖透過這些關稅實現的目標是什么，以及你是否能夠說出一個連貫的戰略手法。

戴琪稱，拜登政府確實保留了不少特朗普政府時期對中國產品征收的關稅，但他們并非僅僅使用關稅這一項工具。她認為，拜登政府專注于重振美國的中產階級和美國經濟，確保美國的經濟中有更多的機會，可以緩解美國人，特別是年輕人在過去10年、20年日益增加的經濟不安全感。

戴琪指，保留的關稅與拜登落實的其他措施相輔相成，可提振國內制造業的就業機會。我們保留了許多關稅，因為我們看到這些關稅在拓展中產階級、重振美國制造業和美國經濟方面具有戰略價值，但我們并沒有就此打住貿易和關稅并不是實現這些目標所需的唯一工具。

編輯：楊四海責編：周尚斗審核：馮飛