頂端新聞消息，2023年12月，吉林省長春市中級人民法院的一審法庭上，婁云清晰地記得，嫌疑人面帶微笑，被害者家屬痛哭流涕。

2023年6月22日，婁云的妹妹婁月在長春旅行時被高空拋下的磚頭砸中頭部，永遠(yuǎn)停在了28歲。而施害方是隨機行兇，為的只是被法院判處死刑，因為他沒有自殺的勇氣。

命案發(fā)生后200多天里，婁月的家屬在等待嫌疑人周斌的死刑核準(zhǔn)，也在等各方責(zé)任人的回應(yīng)。

【惡魔不讓她活】

在婁云的眼里，妹妹婁月漂亮懂事，是一家人捧在手心里呵護的小女孩。高考過后，山東煙臺人婁月以630多分的高分被北京某大學(xué)錄取，為了心中的理想，她堅定地選擇了法律專業(yè)，即便家里人都希望她選一個更穩(wěn)妥的專業(yè)。

妹妹是個有主見的人，她信仰法律和正義，高考時填報的專業(yè)都跟法律相關(guān)。婁云告訴頂端新聞記者。畢業(yè)后婁月順利通過司法考試，進入北京某國企擔(dān)任法務(wù)，28歲的她正準(zhǔn)備與交往多年的男朋友結(jié)婚，人生將要開啟全新的篇章。

然而一切卻終止在2023年6月22日晚11點。長春萬達公寓樓33層先后砸下的8塊磚頭，其中一塊正中婁月的頭部，導(dǎo)致其當(dāng)場斃命。那天是端午假期的第一天，婁月從北京出發(fā)和朋友在長春集合，第二天他們將去往長白山旅行。

犯罪嫌疑人周斌，案發(fā)時不到23歲，江西省高安市市郊農(nóng)村人。2023年12月一審法庭上，周斌面帶微笑，據(jù)周斌表述，他作案動機是因為不敢跳樓，于是想通過高空拋物隨機砸死一個人，就可以被判處安樂死了。惡魔不讓她活。婁云哭著告訴頂端新聞記者。

據(jù)媒體報道，周斌的家庭是貧窮且破裂的，父母分居多年，初中學(xué)歷，獨自在城市打工勉強度日。2023年5月，曾因為言語異常被其母親送往精神病院，然而僅一天就出院。6月14日，周斌來到長春開始自己赴死計劃，長春萬達公寓是他隨機挑選的地點，因為樓下便是鬧市。

2023年12月13日，長春市中級人民法院一審判決，周斌具有完全刑事責(zé)任能力，以危險方法危害公共安全罪判處死刑。

【沒有歉意的兇手，和走投無路的姐姐】

長春萬達公寓位于吉林省長春市萬北路旁，緊鄰萬達廣場，樓下有商業(yè)街和夜市，人口密集。

長春市人民檢察院起訴書顯示，被告人周斌在2023年6月17日下午和晚間兩次集中高空拋物，投擲物包括2桶5升桶裝水和3罐未開封可樂。這兩次集中投擲均有人員被砸中受傷。據(jù)媒體報道，受傷人員均已報案。在6月22日案發(fā)當(dāng)晚他先后投擲8塊磚頭，其中一塊導(dǎo)致婁月喪命。

距離案件發(fā)生已經(jīng)有200多天了，婁云清晰地記得，法庭上周斌的父親冷漠的表情，以及他痛哭流涕的母親。他的父親就像是在看一場電影一般置身事外，而他的母親哭泣也僅僅是因為兒子被判了死刑。

案件發(fā)生之后，婁云告訴頂端新聞記者，每到夜晚她總是能聽到自己父母不斷地嘆氣，一遍遍念叨著夢里婁月的模樣。母親做飯時，總是會按照婁月的喜好做上一兩個菜，街邊一閃而過相似的背影都會讓一家人駐足落淚。

每次接我的孩子放學(xué)時我都恐慌，如果有一天我辛苦將他養(yǎng)育長大，但是他卻因為意外停留在20多歲，那我該怎么面對。不幸會不會在下一秒發(fā)生？婁云告訴記者，在失去妹妹后，婁云不斷地自責(zé)，抱怨自己為什么讓她獨自去了長春，為什么沒有打電話叮囑她晚上不要出門。

200多天里，在不斷的自責(zé)和悲傷中，婁月的家屬在等待周斌的死刑核準(zhǔn)，也在等各方責(zé)任人的回應(yīng)。

【200多天的等待與各方回應(yīng)】

婁云告訴頂端新聞記者，案發(fā)公寓當(dāng)時處于什么人都可以登上頂樓的狀態(tài)，這也給了周斌可乘之機。案發(fā)后婁云曾登上公寓頂樓，她看到那里隨意的涂鴉和堆積的垃圾。

4月12日，頂端新聞記者聯(lián)系到長春萬達物業(yè)方，詢問案件發(fā)生后是否還在關(guān)注此事件，是否會對受害者家屬致歉，物業(yè)方拒絕回答并掛斷電話。

頂端新聞記者隨即聯(lián)系長春市公安局朝陽分局紅旗街派出所，并詢問工作人員是否會追責(zé)其他責(zé)任方，是否加強對公寓的安全管理，當(dāng)時不是我負(fù)責(zé)的案件，時隔這么久情況我已經(jīng)不清楚了，是否跟進也不清楚。工作人員表示。

當(dāng)日，頂端新聞記者致電長春市中級人民法院，就該案件進展以及后續(xù)是否會追究其他責(zé)任人相關(guān)責(zé)任等問題進行詢問，工作人員表示，該案件還在死刑核準(zhǔn)階段，案件正在走后續(xù)程序，其他方追責(zé)是受害者家屬的權(quán)益，目前刑事案件部分已經(jīng)審結(jié)。

河南領(lǐng)英律師事務(wù)所高巖律師在接受頂端新聞記者采訪時表示，高空拋物案中，若有確定的行兇者，則由行兇者對其造成的侵害后果承擔(dān)法律責(zé)任。就本案而言，物業(yè)公司或派出所分別負(fù)有不同的職責(zé)。

根據(jù)《民法典》第1254條規(guī)定，‘物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。’2023年6月17日，犯罪嫌疑人周斌首次實施高空拋物行為后，物業(yè)公司是否盡到了安全保障義務(wù)，如物業(yè)公司存在管理上的疏漏，未盡到安全保障義務(wù)，可依法向其主張賠償。高巖說。

高巖表示，派出所是履行維護社會治安的法定職責(zé)的行政機構(gòu)，只有在其履行行政職責(zé)存在違法情形，且其未履行職責(zé)與周斌拋磚至婁月死亡具有因果關(guān)系時，派出所才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。判決結(jié)束后，針對行兇者，家屬可提起刑事附帶民事訴訟主張民事賠償；針對其他侵權(quán)人則需另行提起侵權(quán)之訴主張賠償。

編輯：吳光亮責(zé)編：張松濤審核：馮飛